神马文学网2009年11月17日《论语解读·泰伯第八·10》 - wangxiuhuan1945的日志 - 网易博客
来源：百度文库 编辑：神马文学网 时间：2024/04/28 04:40:17
2009年11月17日
《论语》学习 2009-11-17 08:35:37 阅读0 评论0 字号：大中小 订阅
杨伯峻《论语译注·泰伯第八》摘记
8.10子曰：“好勇疾貧，亂也。人而不仁，疾之已甚，亂也。”
【譯文】孔子説：“以勇敢自喜却厭惡貧困，是一種禍害。對於不仁的人，痛恨太甚，也是一種禍害。”
安德义《论语解读·泰伯第八·10》
【原文】
8.10子曰：“好勇疾贫①，乱也。人而不仁，疾之已甚②，乱也。”
【注释】
①疾：恨。 ②已甚：太过分。
【语译】
孔子说：“崇尚勇武而仇视贫穷，就会犯上作乱。对不仁的人，欺侮得太过分，不留余地，也会导致祸乱。”
【解读】
本章文字理解起来，颇有一些曲折。
先看第①句，“好勇疾贫，乱也。”省略主语“君子”，补齐应为“君子好勇，君子疾贫”，“乱也”则是因为君子好勇而疾贫，贫者起而乱之，祸乱者是贫者，贫者祸乱是因为有位之君子恃勇逞强，以强凌弱，而贫者起而反之，好勇而疾贫是乱的直接原因。孔子告诫有位之君子当以仁以德恤众恤贫，否则，祸乱丛生。
第②句，“人而不仁，疾之已甚，乱也。”也省略主语“君子”，全句需稍作调整，即可理解为“君子对不仁之人疾之已甚，乱也”，这句作乱的人是“不仁之人”，“不仁之人”是“小人”，作乱的人是“小人”，作乱的原因也是在位的君子“疾之已甚”，“不仁之人”和“贫者”均属地位低下或无德之小人，“疾贫”或“疾小人”均是致乱的根本原因。那么如何对待小人，便是本章探讨的重要内容了。
君子对待小人，历来有四种方法。
一、“疾之”，即痛恨小人，对待小人采取“疾之已甚”的办法，的确不可取。鲁隐公遭受其同父异母的弟弟桓公的杀害，就是因为对待小人羽父的方法不恰当，而遭受杀身之祸。羽父先是讨好隐公，要隐公杀害己成年并准备接隐公之位的桓公，隐公怒斥，羽父转而挑拨桓公，结果桓公杀害了代其理政的兄长隐公。隐公遇难，就是对小人“疾之已甚”的结果。这类案例历朝历代颇多。
二、“远之”，《易传?遁卦?象辞》认为：“君子应该远离小人，不讨厌他们，而显得庄重。”“君子以远小人，不恶而严。”孔子认为选择邻居也应以有仁德的人为邻居，不能与不仁之人为邻，“里仁为美，择不处仁，焉得知。”《论语?里仁》尤其是诸葛亮在《出师表》中对刘禅的告诫，“亲贤臣，远小人，此先汉所以兴隆也;亲小人，远贤臣，此后汉所以倾颓也。”要刘禅远离小人。“崔子弑齐君”，陈文子弃家产而远离齐国，也是远离小人的典范。
三、“见之”，对小人采取“敬鬼神而远之”的办法，对于管理能力一般的人来说，是个可取的办法，但对有高智慧的人来说，不如主动前去化解矛盾。《大易缉说》认为：“失马逐之，则愈逐愈远;恶人激之，则愈激愈睽。故勿逐而可自复，见之而可免咎也。”意思是矛盾不应该激化它，应该主动前去化解，越是激化，矛盾(睽)越深，对恶人“见之而可以免咎”。孔子见南子、孔子还礼于阳货、孔子欲见判臣公孙弗扰以及佛肸，均是圣人主动化解矛盾的典型案例。“见之”是对待小人的一种方法，而且是一种较好的方法。
四、“和之”，对待小人近而和之，近而化之，是对小人的最高境界，孟子在《万章篇》中为我们描绘了柳下惠与小人相处的典型形象，现将译文抄录如下：
柳下惠不以侍奉坏君为可羞，也不以官小而辞掉。立于朝廷，不隐藏自己的才能，但一定按原则办事。自己被遗弃，也不怨恨，穷困，也不忧愁。同乡下人相处，高高兴兴的不忍离开。他说：‘你是你，我是我，你纵然在我旁边赤身露体，哪能就沾染着我呢?’所以听到柳下惠风范的人，胸襟狭小的人也宽大起来了，刻薄的人也厚道起来了。
晋文公历经流亡19年，在秦穆公的帮助下，终于入主晋国，初入晋宫，正有人想加害于他，却有一个曾经多次加害他的叫“寺人披”的太监找到晋文公，乞求恕罪，晋文公起初怒斥于他，后来还是采用了近而和之的办法，善待小人，结果免去了一场杀身之祸，因此，孔子说：“人而不仁，疾之已甚，乱也。”鲁隐公是其证，“和而不流，中立而不倚”，柳下惠，晋文公是其证。如何对待小人，明代吕坤在《呻吟语》中有一段论述，妙不可言抄录如下，以备浏览：
君子所得不同，故其所行亦异。有小人于此，仁者怜之，义者恶之，礼者处之不失体，智者处之不取祸，信者推诚以御之而不计利害，惟圣人处小人得当可之宜。