中医是伪科学吗？——是否该废除中医理论？

热点推荐

生物谷盘点2009

2009年，国内生物医药的突破之年。不仅有干细胞发现的新突破，还有转基因作物政策的新举措。

• 更多专题

相关阅读

推荐学术会议

学术研讨会、峰会论坛、展会

• 更多会议

作者: 仙庆    时间: 2005-6-5 14:45

现代医学远远先进过中医，现代医学的发展也得益于它不断创新的思想，这种思想使得现代医学不断充实、并不断论证过去的理论。可以这样说，现代医学的思想体系基础就是现代思想，这种思想就是以事实为基础、不断检验过去的理论、不断创新和发展，这种思想目前已为绝大多数人所认同。当然也有些人并不认同这种研究客观世界的方法和思想，对于这些人，同他们讲任何道理都是徒劳，因为事实都说服不了他们，别的方法就更不现实了。 而中医呢？它的理论并不以事实为基础，它的很多说法和理论都经不起事实的检验，要么有些理论在客观世界中无法证实它的存在，要么有些理论与客观世界中的事实相违背。而中医就是以这些理论为基础的，离开了这些理论就不能称为中医。中医思想本身注定了中医不能突破其理论，无法再进一步发展，因为你只有肯定了所谓阴阳五行等等之后那才叫中医，即便中医能够有所发展，那也只是在这个被限定了的框框内作一丁点变动，充其量就是再发现一些草根树皮，然后辨别性味，再加入药物的行列。那些被提纯、被做成注射剂的草根树皮已然不属于中医的范畴，因为那未必再符合中医那些性味的说法，而且将药物直接注入血管并不属于中医，中医理论根本未曾允许这样做。没有发展，终究是要落后的！中医的命运即是如此。 有些信奉中医的人说什么中医是朴素唯物主义，西医是形而上学唯物主义，这种说法简直毫无根据，试问一个经不起事实检验的理论怎么能称为唯物主义，而一个处处以事实为基础的理论怎么还只是形而上学？

--------------------------------------------------------------------------------

作者: 仙庆    时间: 2005-6-5 15:32

相比现代医学，中医显然是非常落后的。 一个早期癌症，在中医的辨证看来可以看不出任何问题，一个病毒或细菌携带者，在中医的辨证看来也可能没有任何问题，一个大叶性肺炎，中医却不知道它的祸根是一些人肉眼看不到而显微镜看得到的小东西，一个普通的脚癣，中医也不知道它的直接原因就是那些肉眼看不到的微生物，一个脑出血，中医却不知道在人的脑袋里正发生着血管破裂并形成了血肿……………………………… 然而中医所发现不了的这些都是真实存在的，为什么这么多真实存在的东西中医没有发现呢？在这里我们起码能说明，这是中医相对现代医学的严重疏漏。而中医的那些理论注定了中医永远也看不出问题、永远也发现不了事实。 疏漏本身并不关乎是否符合科学，因为现代医学在发展的过程中也是在不断补充和完善的，但它的理论体系一直保持着科学的实质。这里之所以指出这些，就是要让大家明白中医比起现代医学已经显得非常落后了，这种落后起码类同于棉油灯和日光灯的差距，有了日光灯，我们当然不会使用棉油灯了。但是落后的东西并不是一点也不可取的，有的时候它可以做为先进事物的一个补充，让先进的事物更加先进，但是中医能充当一个补充的角色吗？也许可以，但是这个补充作用太有限，因为现代医学和中医对解剖、生理、病理等的阐述有时是不相容的，这里就有点类似于大家对一个物体的确认，有的人认为是苹果，而有的人认为是梨子，答案不可能两个都成立，这个物体只可能是其中的一种。科学有时只有一种解释，现代医学和中医在很多方面就存在着这种互不相容的情况。 有些人说中医是从宏观的层面来阐述，而现代医学是从微观的层面来阐述，不过事实上是中医因为缺乏相应的手段而无法从微观的层面进行阐述，对于宏观方面也缺乏一个正确的认识。现代医学则是客观地阐述了宏观和微观两个方面。 落后可以理解，因为先进的事物需要时间来造就，我们要论证的并不是中医相对现代医学的落后，这个结论根本不需要过多论证，我们所要论证的是中医是存在巨大错误和谬误的，是标标准准的伪科学，所要论证的是它一直以来扮演着一个误人健康、损人钱财的角色。

--------------------------------------------------------------------------------

作者: 仙庆    时间: 2005-6-5 15:51

有些人不满意现代医学的一些治疗方法，如恶性肿瘤常常采取手术切除、脏器大面积器质性病变采取器官移植、脑出血进行开颅抽吸血肿等，这些治疗方式和思想在某些人看来很机械、欠缺深层次的技术性，这些人当中有不少人也是信奉中医的。 现代医学在治疗恶性肿瘤的过程中开始是试图弄清楚恶性肿瘤的病因，后来试图通过无创伤的药物治疗，但是这些方法实在效果不理想，于是不得不选择手术治疗、放疗和化疗等有明显副作用的办法。这些办法虽然存在着很多弊端，但是却为延长患者的生命起到了明显的作用。现代医学是科学的，在没有发现相对更好的办法之前，当然要选择这些行之有效的办法了。 但是中医呢？虽然那些草根树皮没有特别大的副作用，而且中医理论天花乱坠，仿佛一切疾病它都有办法，但可惜中医的实际疗效却非常差，现代医学认为棘手的问题在中医来说简直没有什么效果。中医好象就是一个梦想家，梦想着可以通过它治疗一切顽疾，只是它自身太无能，它的梦并不现实。主观想法是好的，谁都希望吃点药就可以把疾病消除，如果中医可以做得到的话，就用不着现代医学开肠破肚了，因为中医没有指望，所以某些人不以为然的手术不得不成为现代医学的治疗手段。

--------------------------------------------------------------------------------

作者: 仙庆    时间: 2005-6-5 15:53

如果中医是伪科学，那就让我们一起来鄙视它！

--------------------------------------------------------------------------------

作者: cjjzb    时间: 2005-6-11 00:50

认识模糊,思维束缚，衡量和判断先进还是落后，最根本的是看作用[em03]