米兰达法则 - 中华法律学习网

来源：百度文库编辑：神马文学网时间：2024/04/29 20:04:31

米兰达法则

发布人：圣才学习网发布日期：2008-08-12 08:46 共448人浏览[大] [中] [小]　　米兰达是一个青年，他在1963年被亚利桑那凤凰城警方以绑架和强奸一个18岁弱智少女罪名逮捕。他在警察局接受了两小时的讯问后，签下一份坦白文件。但是事后，他又说并不知道“宪法第五修正案”赋予了他沉默的权利。也就是说，米兰达不知道自己有沉默权，也不知道自己有取得律师帮助的权利，而警察也没有告诉过他。他的律师在法庭上抗议说，根据宪法，米兰达的坦白不可以作为对所犯罪行供认不讳的证据。虽然宪法修正案已经存在了近200年，直到上世纪60年代初，美国司法一直沿用历史上传下来的原则：要是嫌犯“自愿”作出的坦白，就可以递交法庭作为证据。并不强调警察必须告知嫌犯他有什么样的权利。“自愿”而不是强迫，是那个时候惟一的标准。所以，米兰达的坦白还是作为主要证据，在法庭上将他定了罪。他被判了20年监禁。他以自己“没有被告知权利”作为理由，一路上诉到联邦最高法院，接受最高法院的复审。　　1966年，沃伦首席大法官主持的最高法院作出裁决，指出公民在接受讯问以前有权知道自己的宪法第五修正案权利，警察有义务将它告诉嫌犯，告知权利之后，才能讯问。因此，米兰达一案被宣布无效，发回重审。　　最高法院作出米兰达一案裁决以后，米兰达一案重新开庭，重新甄选陪审员，重新递审证据。米兰达本人原来的坦白当然是不能用了，幸好检方找到了新的证据。米兰达曾经跟以前的女朋友吹嘘过自己的犯罪经历，警察找到了这个女朋友，她在法庭上作了证。米兰达再次被判定有罪。　　从此以后，如果美国警察在抓人的时候忘了这几句关键的话，那么人犯所作的一切供词在审理时都将被判无效，而最终人犯也可能会被法庭放走，因为他的权利在逮捕时受到了侵犯。自1966年起，美国所有的警察在讯问嫌犯以前，都必须将“米兰达警告”先告诉嫌犯，不管警察那时候是多么忙乱，多么匆忙，心情多么不好，形势是多么紧张。这就是著名的“米兰达警告”的由来。

米兰达法则 - 中华法律学习网考特利诉格兰威尔案 - 中华法律学习网马伯里诉麦迪逊案 - 中华法律学习网安菲特莱特案件 - 中华法律学习网俄瑞斯泰斯的审判 - 中华法律学习网玛利瓦禁令 - 中华法律学习网雄辩的普利尼 - 中华法律学习网德国磨坊主案 - 中华法律学习网米高梅诉格罗斯特案 - 中华法律学习网贝克诉塞尔登侵犯著作权案 - 中华法律学习网上海世博会打赢了维权官司 - 中华法律学习网 1982年加伯诉哈里斯信托和储蓄银行案 - 中华法律学习网确立允诺禁止反言原则案例 - 中华法律学习网 [投资学谈]成熟交易者的法则与心态（一） - 中华证券学习网 [投资学谈]成熟交易者的法则与心态（二） - 中华证券学习网成熟交易者的法则与心态 - 中华证券学习网法律学习什么是法律英语写作-法律英语写作学习-学习文库-法律英语文库-法律语言学研究网美法律“米兰达规则”：沉默权和获律师帮助权阳光16法则口诀新手来学习，老手请指导 - 咖啡吧 - 中华相机网相机,摄影,器材,交... 1862年霍尔罗艾德诉马歇尔（Holroyd v. Marshall)案 - 中华法律学习... 米兰达规则米兰达警告米兰达警告