雄辩的普利尼 - 中华法律学习网

来源：百度文库编辑：神马文学网时间：2024/04/29 02:13:44

雄辩的普利尼

发布人：圣才学习网发布日期：2008-10-16 08:25 共377人浏览[大] [中] [小]　　普利尼是古罗马最著名的雄辩家和最著名的律师。　　他曾经为他的一个朋友办过一个案子，他的这个朋友叫巴首斯，巴首斯现在已经退下来了，他之前是比逖尼亚省的省长，在一次过生日的时候，与朋友交换了小礼品，而根据当时的罗马法的规定，官员是不能接收任何形式、任何的礼品的，不管大小，只要接收了，那就是重罪，巴首斯那些政敌，现在终于抓住这个把柄了，因为这个巴首斯在担任省长期间，这个人为官廉洁，非常正直，得罪了不少人。于是把他告到了法庭，而且是致以死罪。　　普利尼就为他这个朋友担任他的律师，出庭辩护，普利尼当时想，因为这个事实本身确实是清楚的，而且普利尼对罗马法律的相当规定，也是非常了解的。那么这个时候，他该不该出庭为他辩护，不出庭为他辩护，他认为他对不起他作为一个律师，那样的一种良知，出庭为他辩护，怎么辩护？作为有罪，承认有罪，向法庭道歉，然后请求法庭对他从宽处理，他认为是无疑毁掉他的朋友，而做无罪的辩护，而当时的法律规定，事实也是很清楚，怎么办？他两难。所以这一次的辩护，他最后运用了从古希腊文明以来的，罗马法是继罗马人，是非常坚定的，是接受了这样的一种基本信念。第一公平正义，第二恶法非法，他就用了这两个，他认为，任何一个人，从自然秩序、自然正义的角度来看，不论他是高官、还是普通平民百姓，他都有朋友，都有他的私人生活的交往，在这样的一种私人交往当中，朋友之间交换一点礼品，这是人之常情、礼尚往来，这是符合自然正义的，任何一个法律不应该与这样的一种自然正义相违背，如果违背了，这就不是好的法律。　　同时他有一个有利的辩护，他认为，所谓的你说他是，贪污受贿就是以这个罪控告他的，那么普利尼说，应该是在他在位期间、在任期间，在担任这个省长期间，那么所谓的贪污受贿，应该是利用了他的职权、利用了他的职位，为他自己或者为他的亲朋好友等等谋取了非法的利益，不法的利益谋取了，那么这个才能成立，而当时的法律并没有做这样明确的区分，只是一个笼统的规定，不能在自己的生活当中，只要你作为官员，不能有任何交换礼品，更不能说接收礼品等等这些。他认为的话，他的朋友恰恰是在退了以后，没有在那个职位上了，他也不可能再利用他的职位、利用他的职权去为他自己谋取什么好处，为别人谋取什么好处。而尤其是他是在他的生日之上，朋友与朋友之间，带点小礼品去，祝贺他的生日，他已经老了，说这有什么违反了这个罗马法律呢？不在你罗马法律规定的这样的一个辖区之内，管辖范围之内，所以你控诉他的所谓的那个贪污受贿这个罪，本身是不能成立的，就是依照现行法律。　　所以他颁出了自然正义这样的一种很高的原则，对整个法律究竟应该朝着什么样的方向去发展做了解释。同时他又对现行法条做了相当有理的，也是非常有力量的一种法律解释，那么当他作出了这样的一些辩护之后，最后法庭对他朋友的判决是无罪。　　从此案中可见，在古罗马时期自然法是存在并可以被实际运用的，同时此案被认为是近现代法律中沉默权的萌芽。

雄辩的普利尼 - 中华法律学习网俄瑞斯泰斯的审判 - 中华法律学习网考特利诉格兰威尔案 - 中华法律学习网马伯里诉麦迪逊案 - 中华法律学习网米兰达法则 - 中华法律学习网安菲特莱特案件 - 中华法律学习网玛利瓦禁令 - 中华法律学习网德国磨坊主案 - 中华法律学习网米高梅诉格罗斯特案 - 中华法律学习网贝克诉塞尔登侵犯著作权案 - 中华法律学习网上海世博会打赢了维权官司 - 中华法律学习网苏格拉底的雄辩温特森的雄辩与诗意 1982年加伯诉哈里斯信托和储蓄银行案 - 中华法律学习网确立允诺禁止反言原则案例 - 中华法律学习网法律学习什么是法律英语写作-法律英语写作学习-学习文库-法律英语文库-法律语言学研究网西原春夫：学习法律学的意义--法律博客关于法律英语学习的一些构想 1862年霍尔罗艾德诉马歇尔（Holroyd v. Marshall)案 - 中华法律学习... 中华视频网 - [原创] 我的H.264学习历程中华视频网 - [原创] 我的H.264学习历程那些你不懂的短信 - 日志 - 曹振伟 - 中华学习网择股换股的3个原则 - 中华证券学习网