新霸权主义--从张悟本、郭德纲事件看“媒体霸权”

来源:百度文库 编辑:神马文学网 时间:2024/04/29 17:12:30
新霸权主义--从张悟本、郭德纲事件看“媒体霸权” 作者:外行瞎说  发表日期:2010-8-13 9:31:00     任何媒体一边倒得做法,都不是客观反映事物的本来面貌。

  当今,“媒体霸权”显现,越来越甚,这是一种膨胀,已经无法自拔,已经公然把自己凌驾于法律之上......通过“公众赋予的话语权”控制社会。
  
  例证1:张悟本事件:一边倒批驳,有失客观;纠缠身世身份等枝节,无论养生理论是否有进步之处,不惜误导民众,坚决打压损其正常人的形象,把张悟本妖魔化。过分!最可怕的是公然凌驾于法律之上的行为:央视第一次报道就是在访谈节目中“声明不清楚养生效果如何的前提下,要求定罪、判刑、以及刑期”,言语过分之处,已经看不出是媒体了,似乎不需要公正了,直接指挥调动公检法税务等各级部门...一点客观都没有了。
  例证2:郭德纲弟子打人事件:媒体起上阵,只说打人占绿地,坚决不说记者擅闯是否合法?画面第一开始就是记者敲门之后自己直接开门进入,法院执法人员都不能直接擅闯,都要有手续和当地公安局配合出示证件和搜查证等证件才能进入别人家庭,你记者就可以连任何手续都不要进入别人家庭偷拍,记者就没有错?为什么媒体只字不提?记者“偷拍”就合法,个人“偷拍”就不能成为法律证据,这公平吗?这是明显的“利用公众赋予的话语权”欺压他人,这是明显的“利用公众赋予的权利肆意扩大超越法律界限”......试问,扛一个摄像机就可以进入他人家庭,小偷强盗扛一个摄像机难道也可以进入你们媒体主编、记者的家庭吗?可以顺便进入他人家庭吗???
  
  现在的公式:一物降一物,媒体专门收拾名人,名人忽悠大众来赚钱,按理说应该是大众能够降住媒体,这样,媒体就得考虑公正客观,给大众一个真实,而现在媒体也采用忽悠、欺骗、误导、煽动大众,这样三足鼎立的局面被破坏了,媒体收拾名人,然后哄骗大众,这样他成为了这个社会拥有“话语权”谁也不敢惹的霸权主义,从此“媒体霸权”诞生了。
  
  正告:媒体和记者,要有良心,不要把我们的后代变成傻子,成天的听你们的一面之词,要有责任心,你们的权利是大众赋予的,要尊重“主人(大众)”,欺骗“主人”是错误的,要客观、公正、有良知的反映真实事件的两个方面。判刑、定罪国家有部门负责,不要超越媒体的界限。不要对自己主编、记者的身份沾沾自喜,似乎是一个“大哥大”,不要非得把“狗咬人”写成“人咬狗”来炮制“新闻”,没有了“良心”“良知”,这样的唯利(钱)是图的机构,会被主人(大众)抛弃的。不要把大众的善良,视为可以随意蹂躏的赚钱工具。要想想,媒体应该把什么放在第一位,媒体的价值.....
  
  看看古人先贤如何说的:“生财有大道,生之者众,食之者寡,为之者急,用之者舒,则财恒足矣”
  告诉你们了一个道理:你们这是在“食”大众的信任,会失去的.....要“生”,才是“道”,如何生?就是真诚对待你们的主子(大众)。
  
  比如:您养了一条狗,你天天喂它好吃的(有车有房还牛气),它却不给你看门,你走到别人门口,它还冲你吼,帮助别人折腾主人,这样的狗,你还养吗?
  
  有道是:响鼓不用重锤。显然不是响鼓啊。只有重点锤了......原谅我这个不太恰当的比喻,因其比较形象,故用之。
  
  一个巴掌拍不响,两边都有错,我取其重者。