[转贴] 各国的人口密度是由什么决定的

各国的人口密度是由什么决定的
各国的人口密度是由什么决定的。可以分两部分。古代与现代。
古代，各国的人口密度与什么有关呢？古代各国的人口总量，一般是由各国的食物供应能力决定的。当然，各国的人口密度，自然是，由各国，单位面积土地的食物供应能力决定的。各国单位面积土地，食物的生产量，是由各国，当时的农业生产水平，与各国当时的气候，及地形等地理状况，共同决定。
对于气候，地形等地理因素，属于不变因素。基本可以不与考虑。
农业的生产技术水平，生产方式，或种植物的结构等因素，对单位面积的粮食产量（食物产量）有重要影响。这些因素，都属于可变因素。真正决定一个国家，不同时期的人口密度，的因素，就是这些因素。这些因素的变化，都会导致各个国家，人口密度的变化。（农业包括种植业与畜牧业等。）（食物产量包括粮食与肉类产量等）
古代，属于非避孕时代，属于高生育率时代。制约一个国家，长期人口数量，的基本因素是，食物的供应能力。一个国家，社会长期稳定以后，这个国家的人口总量，会保持在某个值附近。人口总量，会比较接近这个国家，所可能实现的人口饱和状态。不会是，在社会长期稳定以后，人口总量，远离人口饱和状态。（古代，人口数量与饱和人口数量的关系httpclub2.cat898.comnewbbsdispbbs.aspBoardID=2&ID=1706866）
现代社会。由于有了避孕技术，以及社会的社会化程度的加深，还有，人们幸福追求多样化。导致各个家庭，不在大量生育。在发达国家，人们的生育率已经比较低了，已经低于人口世代可更替水平。而在这个时期，发达国家的农业生产技术，依然在前进。潜在单位面积耕地，粮食产量也在逐渐增大。对于现代世界，相对有些食物过剩。因此，现代社会，一个国家食物的生产能力，对这个国家的人口总量，影响不大了。就是，一个国家，单位面积的食物产量，与人口密度，不那么一一对应了。并且，这个世界已经进入，方便贸易时期，使世界各种生产，产生了分工。对于某些国家，食物的生产能力，与自己的人口总量，很不相符，特别是某些面积小国。
那么，现代世界，各国的人口密度是由什么因素决定的呢？对于面积大国，首先，主要是由历史继承的人口密度决定。既，这些国家，过去的人口密度，决定现在的人口密度。
如果要问某个面积大国，现在的人口密度怎么这么大，原因就是，这个国家，过去的人口密度，就比较大。过去人口密度为什么比较大，原因是，这些国家，过去单位面积土地，的食物供应能力比较大。如果要问某个面积大国，现在的人口密度怎么这么小，原因就是，这个国家，过去的人口密度，就比较小。过去为什么人口密度就比较小，原因是，这些国家，过去单位面积土地，的食物供应能力比较小。
60年前，许多国家的人口密度，是由自己单位面积的土地，食物的供应能力决定的。而在这60年内，几乎这些国家的人口增长速度，都一样快，差别不大。
各国现在的人口密度，还与各国的经济发展速度有关。一个国家，在这60年内，特别是其中的前30年，经济发展速度越快，或经济发展起点越高，这个国家的人口增长速度，就相应的越慢一些。在年这60年内，一个国家经济发展的速度，与国民的平均智商有关。平均智商越高，经济发展速度就越快。还有社会制 度有关。不受马克思思想影响的社会，经济发展一般就快。
各国的人口密度，还与宗教有关。妇女地位比较低的宗教，人口增长速度比较快。
新大陆，为什么人口密度相对比较小。比如，美洲，大洋州，人口密度比较小。为什么呢？原因也没有什么特殊的地方。其人口密度比较小，是相对于，现代的农业生产技术。
500年前，美洲，大洋州的人口密度，相对于当地的土著人来说，并不小。按照当时土著人的农业生产水平，也就是，只能养活，当时那么大，的人口密度。
欧洲人，大量移民到这两个地方后，由于欧洲人的农业生产水平比较高，导致这两个地方的，农业生产能力可以提高很多。单位面积养活的人口数量，就可以提高很多。因此，这两个地方的人口数量，相对于欧洲人的农业生产水平，确实远离人口的可能饱和状态。确实有极大的发展空间。这两个地方，也确实是，世界近几百年，人口增长最快的地方。就是在，人口如此快速增长的情况下，由于同期农业生产技术，也提高了很多，导致这两个地方的人口密度，依然，相对远离，人口可能的饱和状态。成为世界上，人口密度相对比较宽松的地区。当然，欧洲殖民者，对当地土著人的屠杀，奴役，与传染病，也是一个原因。
俄罗斯的亚洲部分为什么人口密度比较小。原因是，当地的原住民，农业生产力比较落后，当地，单位面积土地的，食物产量非常少。当地原住民的，人口密度自然就比较小。原住民的人口密度，相对于原住民的农业生产技术，并不小。现在，俄罗斯移民，代替了许多原住民（部分原住民可能被杀。）。 就是按照，现在的农业生产水平，俄罗斯的人口密度相对并不小。苏联时代，这个国家粮食不够吃，需要进口。也部分说明，这个国家生产的粮食，养活不了更多的人口。当然也与社会制 度有关。恶劣的社会制 度是苏联进口粮食的根本原因。现在的俄罗斯开始出口粮食了。在世界上，也只是，一个次要的粮食出口国家。这也说明，俄罗斯的人口密度，与俄罗斯的农业生产能力是基本对应的。俄罗斯的人口密度，相对于俄罗斯，单位面积的食物产量，并不太小。
中国的人口密度为什么比较大。原因是，中国的农业生产能力比较大。60年前的农业生产能力也比较大。中国东部的气候是世界上，最适宜种植业的气候之一。中国的人口密度也是继承的。中国60年前，人口密度，就相对比较大。中国在1000年前，人口密度也比较大。中国2000年以来，人口密度一般都比较大。中国人口密度大的原因是，中国的气候适宜，中国的农业生产水平也比较高。
中国在这60年内，人口比例从占世界的25%，下降到现在的20%。从这个角度看，中国的人口密度，相对外国来说，在相对下降。因为中国的人口密度，增长速度，没有外国的快，当然可以说，是相对下降。
60年前，中国人的生活水平不高。但是，相对于同时期，其它国家的国民，的生活水平，相对并不差。虽然中国的人口密度增长速度，赶不上世界平均水平。也赶不上，许多国家人口密度的增长速度。在这60年内，中国的人均自然资源拥有量的变化上，相对于其它国家，国民的人均自然资源拥有量，在相对增多。但是，中国人，生活水平的提高速度，相对其它国家并不快。也赶不上，世界人民生活水平的，平均提高速度。

从美洲引进的农作物对欧洲经济发展起着重要作用
发现美洲的最大意义，估计是，新型农作物的获得（另一个重要意义是，大量人口殖民美国。）.甘薯,土豆等农作物的引进，对欧洲产生重要影响。丰富了人们的食物结构。最主要的影响是，增加了欧洲单位面积耕地的食物产量.单位面积食物的产量，决定单位面积的人口数量（人口密度）。单位面积食物产量的增加，自然导致单位面积人口数量的增加。国家人口密度在增大，人口总量也在跟着增大。这是保证人们拥有相同生活质量状况下，农作物种植情况的变化，导致的人口密度与人口总量的变化。
人口密度的增大，也基本意味着，国家总人口的增多。在国民拥有相同的生活质量状况下，人口密度增大与国家总人口的增多，会产生两个经济效应，人口密度的经济效益与人口规模的经济效益。
人口密度的增大，会导致，许多公共设施，得到更充分的利用。会导致许多公共投资，得到充分的使用。而许多公共设施，其边际使用成本几乎为零。在拥有相同数量公共设施的状况下，人口密度的增大，意味着公共设施发挥着更大的效益，意味着这个社会，会相对更有效率的运行。城市的出现并扩大，就是来源于人口密度的经济效益。对于一个国家的总体来说，也存在这样的人口密度效益。
一个例子，欧洲有分布密集的人工运河。人工运河具有明显的人口密度效益。其边际运行成本很低。如果人口密度过小，运河的使用者就会比较少，开挖运河需要巨大投资，较少的人口密度，会使人工运河无利可图。因此，欧洲人口密度的逐渐增大，对欧洲人工运河开挖很有好处。或者说，欧洲人口密度的增大，促进了人工运河的开挖。而大量开挖的人工运河，又促进了欧洲经济的交流与发展，也促进了欧洲的人口增长。欧洲人口增长促进了人工运河的开挖，二者是相互促进。
另一个例子，铁路比较典范。铁路的运行需要大量的人口市场。这也是为什么铁路线路一般是，从一个人口稠密的城市，到另一个人口密集的城市，的原因。早期的铁路，比较笨，相对运行效率也不高。与水运竞争起来比较困难。如果铁路沿线没有密集的人口，带来的庞大运输市场，铁路是很难发展起来的。
人口的规模也很重要，较多的人口，一般来说，会拥有较大的国内市场。较大的国内市场，有利于国内企业的发展。
人口规模的重要性，还体现在，可能出人才的多少上面。对于英国，其天才的数量，与英国人口总量，成正向关系。这些天才或者人才，决定科学技术的发展速度。也就是，欧洲当时的人口总量，特别是西欧的人口总量，决定人类科学技术的发展速度。欧洲人口的增多，必然导致欧洲科学技术发展速度加大。而科学技术又较大的影响着，经济的发展速度。欧洲人口数量的大小，通过影响科学技术的发展速度，对欧洲经济发展速度有所影响。这适合于
总之，从美洲引进的农作物，对欧洲经济发展起着重要作用。其程序就是，这些农作物导致欧洲人口增多，欧洲人口的增多，通过多方面影响，主要是促进欧洲经济的发展。