王英辉:等候韦迪发落(时代周报 2010-3-25)

来源:百度文库 编辑:神马文学网 时间:2024/04/29 20:17:50
首页 › 时政 CHINA
等候韦迪发落
时代周报见习记者  王英辉2010-03-24 22:58:55    第71期

2010年东亚四强赛,由刚刚调任国家体育总局足球运动管理中心主任的韦迪领导的中国男子足球队勇夺冠军,结束了32年逢韩不胜的历史,然而韦迪近日抛出了“国奥打中甲”提案,一石激起千层浪,有媒体放言“韦迪的脑袋被驴踢了”。而对于那些处于足球风暴眼中的运动员来讲,他们所做的,只能是静待尘埃落定,始知自己命运之舟的具体方向。
生活依旧平静
“不管怎么改革,我们还是一样踢球。”正在备战中甲联赛的上海东亚队队员张琳芃这样告诉时代周报。
尽管中国足坛这半年来打黑扫赌风暴不断深入,但对于张琳芃这样的年轻队员而言,生活并没受到什么实质影响,“我还是按平时那种生活方式在走,从去年10月份到今年3月份我一直没怎么在队里,这段时间都是在国奥队到国家队。”
张琳芃曾被名教练徐根宝誉为范志毅的接班人。在近一年来,张琳芃快速跃升为全运会的冠军和国足中的“黑马”,也是此次东亚四强赛中国队的主力队员之一。但下一赛季,张将以何种身份参加联赛,又成疑窦。
这一切皆因为韦迪的一个提案。新晋足球管理中心主任的韦迪在3月18日的中超、中甲联赛工作会议上更进一步提出“国奥、国青和国少分别打中超、中甲和中乙”的草案。一时间舆论大哗。
然而在没有得到足协批复的情况下,韦迪又悄然乘航班去了吉隆坡拜会亚足联,开始寻求国际支援,据了解他已经被亚足联安排了一个中国足协此前并没有的一个职务—中国足协秘书长。
韦迪的改革将对自己生活带来何种影响,张琳芃还没有考虑过,“对我来说,还是好好训练,好好比赛。既然他(韦迪)那么做,也都是为了我们球员好,我们要做的无非是自己的本职工作。”
新政争议
韦迪能够走向前台,与近半年来足坛打黑风暴有着密不可分的关系。
从2009年10月至今,一把扫赌反黑的利剑骤然悬挂在了中国足坛的头顶,已有数十人先后落入法网。韦迪也在这个过程中成了真正的主角,并提出了改革中国足球方案—“韦十条”。
但此方案饱受争议,“这根本不是改革,这就是政绩工程,就是瞎折腾。”知名足球评论员马德兴接受时代周报采访时如此表示。
尽管国字号球队打联赛早就有先例,早在20年前,徐根宝率领国家二队也曾征战过联赛。但毕竟时过境迁,随着中国足坛不断地改革,中国足球已经走上职业化道路,“举国体制”早已不再被球迷和媒体所接受。
“现在这种体制和以前的管理体制(举国体制)不一样了,完全是两回事。”作为球员的张琳芃也有着自己的看法。
“我们的举国体制是有着自己的独特优势的,如果可以利用举国体制的巨大优势来迅速提高中国足球的水平,那我们为什么不这么做呢?我们也可以看一看自己的近邻,例如日本J联赛初期,他们要求俱乐部必须请巴西教练,韩国K联赛几年不搞升降级,这都是针对自己的国情作出的要求,我们为什么不能这样?”对于广泛的质疑,韦迪向媒体作了如上的解释。
对于“韦十条”的提出,马德兴表示:“‘韦十条’是拍脑袋想出来的。自己那么一拍脑门就定下来了,我是完全反对的,其实他不懂足球运动的基本规律。”
有俱尔部人士向时代周报证实,足协其实曾派出了人员走访了各家俱乐部,收集各大俱乐部对改革方案的想法,并征求各大俱乐部意见。“通过一路走访,除了极少数俱乐部公开反对之外,基本上得到了其他俱乐部的认同。”
韦迪认为只有发挥中国的体制和组织优势,才能集中力量提高国字号水平,于是提出了“国奥、国青和国少分别打中超、中甲和中乙”的提案。
对于韦迪的说法,马德兴对时代周报记者表示:“中国足球真正的问题就是折腾得太多了。从表面上看,俱乐部好像都同意,但是当面是一回事,背后又是一回事,这么多年来,都是上有政策,下有对策。假如这个提案得以实施,那么足协和俱乐部之间的一系列矛盾和问题将随之会出现。”
球员命运
自3月18日“韦十条”提出以来,还并没有得到足协的批准,坊间争论的舆论却是一浪高过一浪。更有业内人士专门撰文指出:如果“韦十条”得以实施,将极大破坏职业联赛的公正和完整性,给中国足球带来的伤害可能是致命的。
马德兴向时代周报表示:“这里猫腻太多了,你本来就一个队在那边弄,人员的调配,人员的调制,会涉及到一系列的问题。例如就说打保级,相互之间保级,我只要隔一周一赛,如果中间插一赛,那么整个比赛就不公平了,一个队就得多打一场,少休息三天呢,另一个队是以逸待劳。”
而上海东亚俱乐部“教父”徐根宝更显得务实,“如果抽调了球员,想冲超的不能冲超,想保级的不能保级,市场没有了,投资人谁还愿意来?俱乐部还怎么生存呢?如果国奥队碰到我们东亚队怎么办?真打?假打的话那就没什么锻炼价值了。”
去吉隆坡拜会亚足联的韦迪也已于3月23日晚回到了国内,面对汹涌的舆论,韦迪曾表示,“新政现在只是讨论和征求意见,如果有更好的建议、思路和方案,我们会采纳。”
张琳芃对于韦迪新政,并没有表现出什么抵触情绪,他对时代周报表示:“我从国青到国奥,不用说国外,就是国内,我就感觉比赛比以前明显少了。比赛少了,经验也就不足,对我们成长也不是很有利。我只是希望足协这边能给我们一些到国外踢一些高水平球赛的机会。韦主任也是为我们好,希望我们提高水平。但是,如果新政实行了,对我们肯定也会有影响,而且变数就比较大了。”
对于球员会受到什么样的影响,马德兴表示,“对队员影响当然也会很大,他们根本没有选择的余地,只能听从安排,没有什么自由可言,要是中国队队员说了算的话,哪至于成这样子。”
“你放心好了,整个联赛会被搞得一塌糊涂。”马德兴补充道。

分享到做啥
更多相关新闻
2010-03-11 2010-02-24 2010-02-11 2010-01-27 2009-12-24
http://time-weekly.com/2010/0324/zOMDAwMDAwNjIzOQ.html
王英辉:等候韦迪发落(时代周报 2010-3-25) 吴娟:收藏癖方文山(时代周报 2010-3-25) 邓全伦:重庆警界“大换血”(时代周报 2010-3-25) 王鹏:沙尘暴探源(时代周报 2010-3-25) 陈晓双:上海万达惊爆“内销门”(时代周报 2010-3-25) 一周推选:网民的智慧(时代周报 2010-3-25) 一周推选:网民的智慧(时代周报 2010-3-25) 喻盈:《艋舺》:“史上最文艺”黑帮片(时代周报 2010-3-25) 西域:公众期待“全裸”政府(时代周报 2010-3-25) 孙勇杰:北大资源160亿济南囤地疑云(时代周报 2010-3-25) 郭巍青:一种叫做“中谷关系”的新型力量(时代周报 2010-3-25) 陶喜年:75岁“股神”频现11家上市公司(时代周报 2010-3-25) 李怀宇:罗忼烈:黄霑和林燕妮的老师(时代周报 2010-3-25) 严友良:争议声中,沪杭磁悬浮再“上路”(时代周报 2010-3-25) 姚海鹰:网民陈永刚的“偶然”胜利(时代周报 2010-3-25) 韩玮 张婧逸:追查江桥20亿“挪用案”(时代周报 2010-3-25) 黎广:央视大火案庭审 不对媒体开放(时代周报 2010-3-25) 曝光台:贱人的身份不一定低下(时代周报 2010-3-25) 吴晓蕾:出走香港 谷歌前路未明(时代周报 2010-3-25) 韩洪刚:山西“疫苗门”:免于绝望当释放恐忧(时代周报 2010-3-25) 姚海鹰:武汉华侨城东湖开发调查(时代周报 2010-3-25) 吴晓蕾:代表纵论司法改革(时代周报 2010-3-3) 王丽榕:代课教师十年讨薪路(时代周报 2010-2-3) 赵卓:食品“涉毒”(时代周报 2010-3-11)