媒体应慎用“国民党反动派”

来源：百度文库编辑：神马文学网时间：2024/04/29 06:10:05

媒体应慎用“国民党反动派”一点五
国民党，就一直与“反动派”如影随形地活跃在我党的影视里。
有道是物极必反，“国民党反动派”听多了，反而让人生出疑惑来：我们不否认国民党确实反动过，但国民党难道因此就是一个永葆“反动派”的党么？
众所周知，国民党的前身是同盟会，1913年初，宋教仁先生以同盟会为主体创建了国民党。很多同盟会员，如朱德等都是在同盟会改组为国民党后顺理成章地加入了国民党的。
而同盟会肯定不是“反动”的，孙中山先生领导的同盟会对中国历史的贡献，就是在新中国的宪法里也有明确表述：“一九一一年孙中山先生领导的辛亥革命，废除了封建帝制，创立了中华民国。”由此观之，国民党的诞生是“正动”的，按我党的专用术语，国民党应该是“与时俱进”的产物。
国民党是从什么时候沦落为反动派的呢？翻看新中国执政党钦定的教科书，把国民党称为反动派，似乎是从1927年蒋介石发动“四一二”反革命政变时开始的。同年的“八一”南昌起义，还被我党称为“打响了对国民党反动派的第一枪”。
事实上，蒋介石叛变革命后，与共产党人和革命群众同时被杀的还有国民党左派人士，这些国民党人既然被杀于反动派，想必应该不是“反动派”。当然，既然国民党的“主流”反动了，称其为“反动派”是名至实归的。
1937年，国共实现第二次合作，一致对外，共同抗日，尽管这其间国共两党仍然有磨擦与矛盾，但一个为了民族独立和国家主权而与外敌浴血奋战的执政党，无论怎样，应该都不能称为反动派。
抗战胜利后，直到大陆解放，这段时间国民党被定性为“反动派”，想必大多数人一样没有意见，因为“中国人民从此站起来了”。那岁月，真是又红又专，正动得狠。
国民党退缩台湾后，把一块弹丸之地，建成了“亚洲四小龙”之一，单是从“以经济建设为中心”的角度看，这时期的国民党至少不能被整体称为反动派。
去年，国民党主席连战更是顺应历史潮流，开始了两岸的“破冰之旅”，这于中华民族的统一大业，当然是弊大于利，这样的国民党，似乎也不应该被称为反动派。
综上所述，我党媒体上动辄就是“国民党反动派”的叫法，确实有误导和恶搞国民党之嫌。人类没能造出永动机，中国也不可能有什么东东能“永葆先进性”，这不符合事物的发展规律。国民党虽然曾经反动过，但因此而把国民党统称为“国民党反动派”，对历史、对事实、对未来都是一种不负责任的态度。

媒体应慎用“国民党反动派” 排毒方法应慎用四大超级奇谋消灭了国民党反动派800万大军 [转贴]人民日报:只有国民党反动派才痛恨蒙古独立文章提交者：天雨999 加帖在史海钩沉【凯迪网络】 http://www.kdnet.net 我们应不应该承认外蒙古独立》（人民日报1950.0 慢性咽喉炎患者应慎用手术治疗电子按摩器　老年人应慎用慎用抗生素，卫生部更应提醒谁？行政主导的“菜价保卫战”应慎用社评：“计划”应慎用，但不应禁用我们应如何解读国民党政府应如何应对媒体国民党应要求大陆“两岸一制” 国民党应要求大陆“两岸一制” 打倒XXX反动派！打倒XXX反动派！官方媒体称中国政府承认国民党军抗日烈士身份政府接受媒体监督应成为常态李玫瑾：媒体应冷处理“江苏泰兴案” 应慎言“媒体成为暴力帮凶” 李瑞仓：国民党应公布账册昭大信于天下慎用建构主义建构主义慎用慎用建构主义建构主义慎用