神马文学网成立廉政总署，呼吁立法反腐
来源：百度文库 编辑：神马文学网 时间：2024/04/28 08:21:55
E提案第4151号 已立案
案由（提案主题）： 成立廉政总署，呼吁立法反腐
姓名：实践是唯一标准 会员编号：48100
所在地：欧洲 政治面貌：群众
提案人：实践是唯一标准 政治面貌：群众
主办（上报部门）：全国人大常委会办公厅 协办： 国家预防腐败局，监察部
提案类别：时政类提案 提案时间： 2010年03月01日
会员口号：铲除腐败倡导公平，祖国昌盛。
成立廉政总署，呼吁立法反腐
我仔细观察了一下，每年两会前，成千上万的网友向总理诉说的大多数问题都是由于社会不公带来的。“反腐倡廉”长期位居两会热点问题榜首，传递出社会公众对于腐败现象的“零容忍”。可见，惩治腐败，是一项长期而艰巨的任务。我认为，只有不断完善惩治腐败的法律，用最严厉的法律来惩治腐败行为，才能根治这一“毒瘤”。
实际上，各地民生与当地政府的清廉息息相关，人民不“仇富”，是“仇腐”，说到底还是社会上某些特权腐败导致了民生中的种种不公平现象，我国现阶段民生问题如此众多的最主要原因就是“有法不依，执法不严”， 这是我国现阶段司法公正方面最薄弱的环节，其实根子就在某些官员的行政腐败上。腐败分子加大了社会发展的成本，使国家行政运转效率下降，人民负担加重，由于某些领域某些特权的存在，导致了以权谋私的地方太多，使得政府与群众之间某些方面的隔阂也越来越深，造成了部分官员与群众之间的隐性贫富差距也越来越大，容易形成积怨。
从行政效率上来讲，只有减少行政层次，按比例减少各级别行政人员，彻底把无效的行政成本降下来，再把“三公”腐败，贪污受贿等腐败成本节省出来，甚至还能为国家的GDP增长贡献点数，国家发展自然加快。
今年的民生话题我认为依然应该是“反腐”，它是多数社会不公平现象的根源。虎年春节前后，从各大超市退换货中心那么多人排长队将大面额提货单换成现金的情况可以感知：令人期待的反腐道路还任重而道远。实际上遏制腐败，真正缺少的并不是文件制度和禁令，而是严格按制度狠抓落实的决心和行动。如果在执行和落实上不作为，走过场了事，即便是再完善的制度准则最终也只能成为一种摆设。
咱们国家政府要是把这个问题解决的让全国大多数老百姓都满意的话，其他所有的民生话题应该都不是问题。此乃“牛鼻子”问题、“蛇七寸”问题、“擒贼王”问题。
网络问政就应该从法律层面上给予固定下来，“躲猫猫”，“为谁说话”，“天价烟”，“喝开水”，都是网络问政的功劳（这还不包括那许许多多因种种原因被删了的帖）。但是却鲜见国家执法机关首先发难的先例，这到底是为什么？官员说了谎不仅不主动向公众道歉，或者引咎辞职，反而总想通过关系给予庇护、蒙混过关，这些都是权大于法的表现。所以。“法律反腐”势在必行！我们盼望政府有勇气走出一昧依赖权力反腐的误区。强烈建议将《廉政准则》、52个不准写进法律，制定《反腐法》和《举报法》。“法律反腐”最靠谱，而“制度反腐”最不靠谱，因为只有法律才能保证执行的权威性。彻底做到“有法必依，执法必严”。我们不需要“制度反腐”，需要的是“法律反腐”。这一点，香港廉政公署的做法就值得我们效仿学习。
建议将我国的国家预防腐败局升格为类似香港廉政公署的机关，暂且取名为“中国廉政总署”，直接接受国家主席、国务院总理、全国人大委员长的管理，配合网络问政，依靠《反腐法》和《举报法》独立主动出击（注意：一定要主动，这很重要），定能将中国的反腐难题一举拿下，彻底走出“前腐后继”、“运动式反腐”、“权力反腐”的怪圈，让我们伟大的祖国更加健康地走向繁荣富强。
期待“反腐倡廉”早日从两会热点榜上“除名”。
1
0
1
联署签名：已有1人联署签名 最新联署人：虎落平川被狗欺 谢谢，您是本文第4 位阅读者，共 0 个跟贴
案由（提案主题）： 成立廉政总署，呼吁立法反腐
姓名：实践是唯一标准 会员编号：48100
所在地：欧洲 政治面貌：群众
提案人：实践是唯一标准 政治面貌：群众
主办（上报部门）：全国人大常委会办公厅 协办： 国家预防腐败局，监察部
提案类别：时政类提案 提案时间： 2010年03月01日
会员口号：铲除腐败倡导公平，祖国昌盛。
成立廉政总署，呼吁立法反腐
我仔细观察了一下，每年两会前，成千上万的网友向总理诉说的大多数问题都是由于社会不公带来的。“反腐倡廉”长期位居两会热点问题榜首，传递出社会公众对于腐败现象的“零容忍”。可见，惩治腐败，是一项长期而艰巨的任务。我认为，只有不断完善惩治腐败的法律，用最严厉的法律来惩治腐败行为，才能根治这一“毒瘤”。
实际上，各地民生与当地政府的清廉息息相关，人民不“仇富”，是“仇腐”，说到底还是社会上某些特权腐败导致了民生中的种种不公平现象，我国现阶段民生问题如此众多的最主要原因就是“有法不依，执法不严”， 这是我国现阶段司法公正方面最薄弱的环节，其实根子就在某些官员的行政腐败上。腐败分子加大了社会发展的成本，使国家行政运转效率下降，人民负担加重，由于某些领域某些特权的存在，导致了以权谋私的地方太多，使得政府与群众之间某些方面的隔阂也越来越深，造成了部分官员与群众之间的隐性贫富差距也越来越大，容易形成积怨。
从行政效率上来讲，只有减少行政层次，按比例减少各级别行政人员，彻底把无效的行政成本降下来，再把“三公”腐败，贪污受贿等腐败成本节省出来，甚至还能为国家的GDP增长贡献点数，国家发展自然加快。
今年的民生话题我认为依然应该是“反腐”，它是多数社会不公平现象的根源。虎年春节前后，从各大超市退换货中心那么多人排长队将大面额提货单换成现金的情况可以感知：令人期待的反腐道路还任重而道远。实际上遏制腐败，真正缺少的并不是文件制度和禁令，而是严格按制度狠抓落实的决心和行动。如果在执行和落实上不作为，走过场了事，即便是再完善的制度准则最终也只能成为一种摆设。
咱们国家政府要是把这个问题解决的让全国大多数老百姓都满意的话，其他所有的民生话题应该都不是问题。此乃“牛鼻子”问题、“蛇七寸”问题、“擒贼王”问题。
网络问政就应该从法律层面上给予固定下来，“躲猫猫”，“为谁说话”，“天价烟”，“喝开水”，都是网络问政的功劳（这还不包括那许许多多因种种原因被删了的帖）。但是却鲜见国家执法机关首先发难的先例，这到底是为什么？官员说了谎不仅不主动向公众道歉，或者引咎辞职，反而总想通过关系给予庇护、蒙混过关，这些都是权大于法的表现。所以。“法律反腐”势在必行！我们盼望政府有勇气走出一昧依赖权力反腐的误区。强烈建议将《廉政准则》、52个不准写进法律，制定《反腐法》和《举报法》。“法律反腐”最靠谱，而“制度反腐”最不靠谱，因为只有法律才能保证执行的权威性。彻底做到“有法必依，执法必严”。我们不需要“制度反腐”，需要的是“法律反腐”。这一点，香港廉政公署的做法就值得我们效仿学习。
建议将我国的国家预防腐败局升格为类似香港廉政公署的机关，暂且取名为“中国廉政总署”，直接接受国家主席、国务院总理、全国人大委员长的管理，配合网络问政，依靠《反腐法》和《举报法》独立主动出击（注意：一定要主动，这很重要），定能将中国的反腐难题一举拿下，彻底走出“前腐后继”、“运动式反腐”、“权力反腐”的怪圈，让我们伟大的祖国更加健康地走向繁荣富强。
期待“反腐倡廉”早日从两会热点榜上“除名”。
1
0
1
联署签名：已有1人联署签名 最新联署人：虎落平川被狗欺 谢谢，您是本文第4 位阅读者，共 0 个跟贴
成立廉政总署，呼吁立法反腐
专家呼吁尽快立法：10个反腐名人中9人遭报复
成思危呼吁：对风险投资应加快立法
成思危呼吁：对风险投资应加快立法
WHO呼吁立法减少食盐摄取量
关注食品添加剂---呼吁政府从严立法严管
WHO呼吁立法减少食盐摄取量
中国反腐立法设计初具模型
胡锦涛呼吁全党 重视反腐制度建设
廉政瞭望：反腐向制度求解－《廉政瞭望》杂志
反腐不用重典，北欧为啥依然廉政
大陆反腐借鉴香港廉政公署成功经验
反腐不用重典，北欧为啥依然廉政
中国青年报刊文呼吁新闻立法 遏制新闻造假
“人肉搜索”出现私刑倾向 专家呼吁立法规范
赵丽华 - 呼吁人大立法禁放烟花爆竹 - 腾讯博客 - Qzone
我国上千万人患罕见病 人大代表呼吁立法防治
我国上千万人患罕见病 人大代表呼吁立法防治
我国上千万人患罕见病 人大代表呼吁立法防治
非物质贿赂成“反腐盲区” 专家建议应立法严惩
成立网络廉政公署是遏制腐败的有效措施！
台湾成立“廉政署” 马英九决心建立干净政府
寇爱哲 陈婉容：台湾成立廉政署(南方周末 2010-7-22)
温家宝撰文阐述政府廉政反腐建设（全文）