成立网络廉政公署是遏制腐败的有效措施!

来源:百度文库 编辑:神马文学网 时间:2024/04/28 19:11:42

 

笔者撰文《千年反腐难题终于破解!》论述了利用网络平台反腐败的相关问题,文章贴出后网友进行讨论,我将就收集到的意见和建议进行继续完善。 

目前,质疑最大的声音认为,不解决体制问题单靠技术手段不可能有实际的效果。对此,我认为,反腐败存在两条路,一条是体制的逐步完善,一条是彻底的推倒重来,我选择的是第一条。事实上,无论是走那条路,相应的技术措施还是必须的。 

笔者提出成立网络廉政公署的想法,这个设想是比较实际的做法,而且近期连续披露了三起抓网民的事件(以前还有好几起),使我更加坚定了我的想法。为什么要抓人?只能说明某些地方政府又恨又怕的心态,自很多新闻记者收取“封口费”之后,还没有什么力量可以对地方政府形成有效的制约。

近期论坛里就发生了一件小事,网友发贴说:江西某地局长聚众打人了,要实名网上举报。在论坛贴出来两天后,这个网友又发贴说:这个局长要求和解,接受当地派出所调解了,谢谢论坛,云云。看到这样的帖子很欣慰!假如没有网络论坛,没有网络言论自由的大气候,没有胡总、温总上网表示对网民的关注,这个事情会怎么样还很难说。 

现在监察部门有网上举报,我特意去看了一下,有一个缺点:不公开!举报信息、查办进度、最终结果都不公开。如果说成立网络廉政公署尚且需要一段时间,对现有监察部门的网上举报进行改进则可以立竿见影。具体的做法就是“三公开一自由”:举报信息公开、查办进度公开、最终结论公开,允许自由发表评论。 

这样做,有几点好处:

第一、实现对纪检、监察部门进行监督和督促。

纪检、监察部门也需要接受民众的监督,三公开一自由可以防止办事懈怠,防止拿原则做交易。 

第二、有助于收集线索,有助于澄清事实。

举报人提供的线索只能是冰山一角,要想查清全部事实需要纪检、监察部门做大量的工作。把相关的举报信息公开,并收集评论,有助于从侧面证实举报线索的真假,有助于鼓励其他人提供线索;通过当事各方的相互举证、质证,有助于澄清事实。这将促使办案效率大幅提高。 

第三、有利于消除影响、维护稳定

事实上,确实存在造谣中伤的举报,面对这样的举报捂着、盖着,增加了事件的神秘感,加强了人们的好奇心,很容易被人煽动激发不满情绪。信息公开、自由评论,实现了阳光办案,必将增强民众反腐败的信心,增强对政府的信任,有利于维护稳定。 

第四、对腐败分子形成威慑、预防腐败

古代的包青天远在千里之外,贪官污吏可以无所顾忌;现在的包青天可以通过网络跨越千里,对腐败分子如影随形;

贪官污吏的淫威可以使周围的人敢怒不敢言,但是在面对几千万人的时候,将如同螳臂当车。

网络廉政公署应当尽早建立,根据笔者经验分析,这一机构起码对县一级的腐败行为有足够的威慑力。想想现在这些网站,依靠的是普通网民、打工编辑和兼职斑竹尚且可以揪出腐败分子一、二,如果能有纪检、监察部门的大员参与其中,将是何等威力?