神马文学网浅谈网络中的道德
来源：百度文库 编辑：神马文学网 时间：2024/04/28 08:07:59
原文出处〖一花一世界花海缤纷 〗 该作者更多文章
搜索
作者： 铿锵玫瑰 推荐编辑： 韵秋
0 朵
我要送花
2006年10月25日
浅谈网络中的道德
网上有一种观点，网络中没有对错，道德不适用。网络中有没对错？要不要道德呢？
回答应该是肯定的，网络中有对错，网络中要道德。网络虽然是虚拟的，但网络后面的人是真实的，不论以什么样的面目出现于网络中，反映出来的都是人的思想观点，而不是电脑的思想观点。网络世界同样需要秩序，它不是独立于社会道德法律而存在的“水泊梁山”。即便是“水泊梁山”也还有自己的寨规呢。网络中的人也是人，有了人就有了善与恶、公正与偏私、正义与非正义、诚实与虚伪之分，怎么能没有对错呢？怎么能不要道德呢？
当然，网络世界是由现实世界衍生出来，独立于现实世界而存在的一个虚拟世界，这个世界给人们带来了比现实世界更大的存在自由。在现实社会中，人们往往顾忌别人的眼光，不以“本我”面目示人，而到了网络中，人们更多地表现出真实的一面。真实的不一定是美的，人们在网络中展现出来的真实，有一部分已经超越了道德底线。比如有家庭的人网恋现象，有人说，只要不伤害别人，网恋可以接受。网恋同样是婚外恋，虽说没有肉体的交往，但是付出了感情，不应该是道德的吧？在网络中玩弄网友感情的，也属于不道德的吧？再如网络世界里的色情、诈骗、诽谤、盗版，总不能说这些东西道德吧？后果严重的，还能触犯国家法律。
网络中的道德究竟是什么呢？
目前，学术界的定义是：所谓网络道德，是一种以“慎独”为特征的自律性道德。“慎独”意味着人独处时，在没有任何外在的监督和控制下也能遵从道德规范，恪守道德准则。在现实社会的道德范式以服从为主，而网络中的道德范式，只有上升至道德信念的高层次才具有自律性，才能有效地规范个体的网络行为。从我浅薄的理解讲，网络中的道德就是每个网民自觉地遵守现实社会的道德规范以及网络特有的规范（如不做黑客），不因为网络的隐蔽性而放弃现实社会的道德标准，违背网络规范。
不可否认，由于网络世界的隐蔽性，网上交流完全可以无所顾忌，这里没有单位领导，没有老婆（丈夫）的目光，没有左邻右舍的议论，有人便“想怎样就怎样”、“怎样都行”，使得道德的规范作用显得比较弱化。我们应该清醒地看到，网络世界生成的东西，影响着人的思想，左右人的行为，网民会自觉不自觉地将网络行为习惯带到了现实世界，影响现实生活。网络中的放纵，必将给现实生活带来影响和危害。特别是正在成长中的青少年，很容易受网络的影响，改变其未定型的人生观和价值观。同样，一个弃现实社会道德于不顾的人，在网络中能做什么呢？
那么，网络中的道德靠什么来维系呢？
在网络中，人的言行靠个人内心信念来维系，道德靠每个网民高度的自觉来维系。我曾介入过网络纷争的调解，由于网络道德维系方式的特殊性，靠现实世界的手段去解决网络世界的纷争不完全适用。在现实社会里，我们解决纷争，一般是强调社会道德和伦理，要求个人行为在道德许可的范围内实施。而在网络中，因为其隐蔽性，则只能去激活个人的内心信念或激励个人重树内心信念，让行为人用自身的信念来制约自己的行为。
不论在什么样的空间活动，都应遵守道德，网络也不例外，它不是无序的空间。不论在现实还是在网络，要得到没有约束的自由，而不损害他人，是不可能的，个人的极端自由其实就是最不自由。打个比方，公路上的汽车如果只要自己通行，不要交通规则，最后只能在路口乱作一团，谁也走不了。
现实社会中的丑恶，在网上依然是丑恶，网络不应该是避难所，也不应该是垃圾场。在任何地方都没有绝对的自由，只有道德法律许可范围内的自由。我们每个人都应该正视网络和自己，从我做起，从现在做起，自觉将自己的网络行为约束在道德法律许可的范围内。
2006-10-25
搜索
作者： 铿锵玫瑰 推荐编辑： 韵秋
0 朵我要送花
2006年10月25日
浅谈网络中的道德
网上有一种观点，网络中没有对错，道德不适用。网络中有没对错？要不要道德呢？
回答应该是肯定的，网络中有对错，网络中要道德。网络虽然是虚拟的，但网络后面的人是真实的，不论以什么样的面目出现于网络中，反映出来的都是人的思想观点，而不是电脑的思想观点。网络世界同样需要秩序，它不是独立于社会道德法律而存在的“水泊梁山”。即便是“水泊梁山”也还有自己的寨规呢。网络中的人也是人，有了人就有了善与恶、公正与偏私、正义与非正义、诚实与虚伪之分，怎么能没有对错呢？怎么能不要道德呢？
当然，网络世界是由现实世界衍生出来，独立于现实世界而存在的一个虚拟世界，这个世界给人们带来了比现实世界更大的存在自由。在现实社会中，人们往往顾忌别人的眼光，不以“本我”面目示人，而到了网络中，人们更多地表现出真实的一面。真实的不一定是美的，人们在网络中展现出来的真实，有一部分已经超越了道德底线。比如有家庭的人网恋现象，有人说，只要不伤害别人，网恋可以接受。网恋同样是婚外恋，虽说没有肉体的交往，但是付出了感情，不应该是道德的吧？在网络中玩弄网友感情的，也属于不道德的吧？再如网络世界里的色情、诈骗、诽谤、盗版，总不能说这些东西道德吧？后果严重的，还能触犯国家法律。
网络中的道德究竟是什么呢？
目前，学术界的定义是：所谓网络道德，是一种以“慎独”为特征的自律性道德。“慎独”意味着人独处时，在没有任何外在的监督和控制下也能遵从道德规范，恪守道德准则。在现实社会的道德范式以服从为主，而网络中的道德范式，只有上升至道德信念的高层次才具有自律性，才能有效地规范个体的网络行为。从我浅薄的理解讲，网络中的道德就是每个网民自觉地遵守现实社会的道德规范以及网络特有的规范（如不做黑客），不因为网络的隐蔽性而放弃现实社会的道德标准，违背网络规范。
不可否认，由于网络世界的隐蔽性，网上交流完全可以无所顾忌，这里没有单位领导，没有老婆（丈夫）的目光，没有左邻右舍的议论，有人便“想怎样就怎样”、“怎样都行”，使得道德的规范作用显得比较弱化。我们应该清醒地看到，网络世界生成的东西，影响着人的思想，左右人的行为，网民会自觉不自觉地将网络行为习惯带到了现实世界，影响现实生活。网络中的放纵，必将给现实生活带来影响和危害。特别是正在成长中的青少年，很容易受网络的影响，改变其未定型的人生观和价值观。同样，一个弃现实社会道德于不顾的人，在网络中能做什么呢？
那么，网络中的道德靠什么来维系呢？
在网络中，人的言行靠个人内心信念来维系，道德靠每个网民高度的自觉来维系。我曾介入过网络纷争的调解，由于网络道德维系方式的特殊性，靠现实世界的手段去解决网络世界的纷争不完全适用。在现实社会里，我们解决纷争，一般是强调社会道德和伦理，要求个人行为在道德许可的范围内实施。而在网络中，因为其隐蔽性，则只能去激活个人的内心信念或激励个人重树内心信念，让行为人用自身的信念来制约自己的行为。
不论在什么样的空间活动，都应遵守道德，网络也不例外，它不是无序的空间。不论在现实还是在网络，要得到没有约束的自由，而不损害他人，是不可能的，个人的极端自由其实就是最不自由。打个比方，公路上的汽车如果只要自己通行，不要交通规则，最后只能在路口乱作一团，谁也走不了。
现实社会中的丑恶，在网上依然是丑恶，网络不应该是避难所，也不应该是垃圾场。在任何地方都没有绝对的自由，只有道德法律许可范围内的自由。我们每个人都应该正视网络和自己，从我做起，从现在做起，自觉将自己的网络行为约束在道德法律许可的范围内。
2006-10-25
浅谈网络中的道德
网络传播过程中的道德思考
浅谈代理服务器在网络中的作用
网络道德
浅谈“新道德运动”
高德胜：身体退隐的道德后果论网络世界中的身体、道德和教育
道德困境中的道德牛根生
“网络道德”与“爱国主义”
道德筵宴中的孩子
道德困境中的牛根生
浅谈为人处事中的感触
浅谈“中国式捉奸”背后的道德考量
体育官员道德评判中的道德问题
体育官员道德评判中的道德问题
网络.精神病.杂谈.道德.宝典
娱乐精神与网络道德
工作中的礼节和道德
浅谈司法警察网络信息化建设
浅谈S1的网络设置
浅谈司法警察网络信息化建设
浅谈设计中的空间感觉
《浅谈小学英语教学中的文化教育》
浅谈分配制度改革中的辩证关系
浅谈分配制度改革中的辩证关系