魏英杰：谷歌连道歉都这么帅 - 一五一十部落 | My1510

来源：百度文库编辑：神马文学网时间：2024/05/04 15:38:26

谷歌连道歉都这么帅 / 魏英杰

2010-01-12 09:47 | 阅读(2707) | 标签: 谷歌道歉 | 字号：大中小

我一点都不避讳自己对谷歌的赞赏。当谷歌被指责侵犯中国作家权益的时候，我就撰文认为谷歌是个值得尊重的对手。那时候，有的作家还不知道谷歌数字图书馆是怎么回事，甚至连登陆上去看看的兴趣都没有，就开始义愤填膺地在那里声讨了。当然，彼一时此一时，经过韩寒等人的解释，人们或许更加明白这场争论的是非曲直了。

这事情大概经过是这样的：谷歌图书馆在未经直接授权情况下，收录了中国著作权人的作品；中国作家很不高兴，纷纷对谷歌表示抗议和不满，作家棉棉还在国内起诉了谷歌。表面上看，谷歌的行为确实涉嫌侵犯著作权。但是要说谷歌有侵权行为，那也是极其细微的，它只不过根据搜索条件显示了三条小片段的摘要，而且采取标准格式进行版权通告和付费。基于现实条件，这样做也情有可原，致力于打造全球最大数字图书馆的谷歌，毕竟不可能和所有著作权人一一订立协议。

这样一家庞大的数字图书馆该怎么解决传统的著作权问题，无论对谁来讲都是一个难题。尽管如此，在中国作协、文著协及部分作家的抗议和交涉下，1月9日谷歌正式向中国作家公开道歉，承诺将遵守任何中国作家未经授权不得扫描收入的要求。据文著协常务副总干事张洪波透露，1月12日谷歌还会向中国所有相关著作权人表示道歉，同时提供一份更为详尽的扫描收录清单。

在我看来，这次谷歌干得实在漂亮，连道歉都这么帅。现在这个结果，大家都能够而且应该满意地接受。要知道，依照现有的著作权法规，中国作家要和谷歌打官司，不仅胜负如何是个未知数，而且官司还可能旷日持久进行下去。如今，谷歌退让了一小步，中国作家的维权行动却迈出了一大步。中国作家从未有过地挣足了面子，而谷歌也为自己在全球范围内寻求版权合作找到一个共赢的解决方案。

谷歌未必了解，中国作家在国内遭遇侵权可谓家常便饭，何曾有过这么扬眉吐气的时刻。随便在任何一个搜索引擎（包括谷歌）输入任何一位国内作家的姓名，得到的搜索结果都要比谷歌图书馆所能显示的还多。这还不说，大量作家的作品被国内数字图书馆、网站随意复制使用，谁见过有作家讨回过公道的？这么说吧，如果不是碰上谷歌，而是遭遇国内那些行径有如流氓的侵权方，别说道歉、赔偿，对方愿不愿意接作家们的电话还不知道呢。

由此可见，国内作家并非不想维权，只是想较真的话也得看对手是谁。大概只有碰上类似谷歌这样一家“负责任的大公司”，这场对台戏才唱得起来。这也是我之所以对谷歌表示赞赏的一个理由。

说实话，当初一些作家杠上谷歌，不排除带有作秀的噱头。从体量上讲，谷歌足够强大。一个作家敢于向他拍案而起，难免给人以蚂蚁斗大象的想象。从技术来说，向谷歌叫板投入小、收益大，干不过谷歌，还能够赢得满堂彩。从维权的角度，作家占有一定道理，谷歌确实有对不住人家的地方。这一点，也很容易博得公众的支持和同情。所以，无论这场纠纷的结局如何，作家们早就以逸待劳，赚足眼球。谷歌的道歉，则为这场争端画上了一个圆满句号。

话说回来，谷歌以负责任的态度公开道歉，既不丢面子，还大有收获。这除了表示谷歌的诚意之外，对谷歌原先的版权方案也是一种合理纠偏。世界这么大，拿着一份标准格式协议就想走遍天下，这也过于理想主义了。谷歌图书馆遭遇中国作家的抗议，恰能够让它反思和总结经验教训，进而完善国际间版权合作的具体措施。谷歌在世界范围内大多采取和图书馆合作的方式扫描收录作品，而在中国的实践证明，这并不能顺利解决所有的版权问题。

向中国著作权人公开道歉，这在谷歌数字图书馆的全球谈判中尚属首次。经历这场事件后，我想谷歌也会变得更成熟稳健一些。谷歌数字图书馆是一个追逐理想的产物，它要真正建立起来，仍然需要接受现实的考验。让理想归理想，生意归生意，谷歌应当明白自己所面对的一些中国作家，同时也是一群“生意人”。

2010年1月11日