神马文学网湖南25死矿难通报被称“最牛矿难新闻稿”(华西都市报 2010-1-8)
来源：百度文库 编辑：神马文学网 时间：2024/04/28 15:57:05
湖南25死矿难通报被称“最牛矿难新闻稿”
2010年01月08日13:41 来源：《华西都市报》
一篇由湘潭官方提供的新闻稿，6日遭到众多网友的批驳和嘲讽。这篇新闻稿用“工作措施有力，取得很好成效”来描述抢险工作。
网友质疑
都死了25人，还措施有力?
最早将这篇新闻稿转发到网上的网友叫“愚昧农民”。他在网上留言说，这是“最牛矿难新闻稿”。
这篇名为《国家煤监局副局长王树鹤肯定湘潭县救援工作有力》的新闻稿，在第三段有这样的内容:“王树鹤对事故的处理给予了高度评价，他认为市、县两级领导高度重视，第一时间赶到了现场，反应非常迅速，工作措施非常有力，取得了很好的成效。王树鹤对整个抢救方案总体赞成，他提出由指挥部进一步完善后，积极实施，圆满完成任务。”
网友指出，这是政府工作总结汇报的一贯写法，但用在矿难上让人不能接受。“太搞笑了，都死了25人了，还工作措施有力，取得很好成效。我们只想问问这些处理事故的人，成效在哪里?”有网友这样回帖。
网友议论最多的是，当地政府的事故处理小组不是对事故进行责任认定、寻找事故的原因，“而是一味地宣传成绩，让人愤慨和不能理解”。
这段文字感觉是有些不妥
这篇新闻稿最初发表在湘潭县政府网和湘潭在线上。发表时间为6日13:23。
对于“工作措施非常有力，取得了很好的成效”一说，负责采写这篇新闻稿的当地报道组张姓组长说:“这些话确实是领导所说的，我们记录下来的。”
张组长说，他还没有看到网友的议论。事故发生后，湘潭县成立了新闻报道组，负责这起矿难的对外宣传。“我们真实记录了现场的一些领导讲话，并没有歪曲事实。”
看了网民的评论后，张组长说:“这段文字放到这里感觉有些不妥。”
同步报道
湖南湘潭矿难数名官员被免职
目前，发生在湘潭县谭家山镇立胜煤矿的火灾事故已致25名矿工遇难。1月6日下午，湘潭县委召开紧急常委会议，会议研究决定:免去郭平洋同志县煤监局党组书记、局长职务;免去赵高明同志县煤监局党组成员、副局长职务;免去任俭琳同志谭家山镇党委副书记、镇长职务;免去何立新同志谭家山镇党委委员、副镇长职务;责成谭家山镇党委、政府免去李胜同志谭家山镇矿管所所长职务。6日下午，湘潭县政府分管煤炭生产工作的副县长胡明伟同志主动通过县委向市委提出辞职。同时，联合调查组对事故情况依规依程序进行调查，对相关责任人提出处理意见。
搜寻受阻煤矿井下有再度燃烧迹象
正当事故救援指挥部门安排抢险队员向井下约700米深度全力突进，以期尽最大可能找到其他失踪矿工时，井下又传来了不幸的消息。现场搜救指挥部通报说，7日9时30分，国家煤监局有关负责人和专家对最新采集到的井下数据分析后认为，井下着火点煤层已在燃烧，发生瓦斯爆炸的可能性进一步增大。http://pic.people.com.cn/GB/159992/159997/10732211.html http://shehui.daqi.com/article/2789972_1.html
最牛矿难新闻稿是在“正面宣传”畸形政绩观
时间：01-09 来源：光明网-光明观察 评论共8条
核心提示：一篇由湘潭官方提供的新闻稿，6日遭到众多网友的批驳和嘲讽。这篇新闻稿用“工作措施有力，取得很好成效”来描述抢险工作。
生命之重，竟在“正面宣传”的畸形政绩观面前，变得轻薄如纸。这种悲哀，绝不逊于“二十多条生命殒逝”事件本身的悲剧份量。
人命重于天，要对生命抱有起码的尊重、敬畏，是生命伦理的底线。因此，当矿难发生后，紧急救灾是社会基于人道上的应履之责，这也是生命关怀的基本要求。不仅如此，事前的加强防患，灾后的“亡羊补牢”都应被提上日程，以防止覆辙重蹈。
然而令人心寒的是，在某些场合，灾难非但没成为前车之鉴，引起反思和审视，反而成了权力自我夸饰的良机，救灾扶难，沦为政绩炫耀的资本。“在XX的英明领导下，救灾措施得力”“取得了颇丰成果”等，以教条而又意识形态化的文法，遮蔽了人所固有的对生命远别的悲恸情感，体现不出丝毫的人本关怀，却异化出荒诞可笑的“虚幻自足”感来，彷佛救灾是为了做政绩的展览，而不是救赎与援助。
将“救灾”当做政绩来宣传，体现了严重的价值错位和观念扭曲。全力以赴地救死扶伤，本是出于人道精神和责任伦理，它不带任何功利性，也不可附加“装点崇高”的炒作功能。汶川地震时，温总理掷地有声的那句“只要有一线希望，就要尽百倍努力，决不放弃”，之所以感人至深，就缘于它坚守的“生命至上”观，朴实而发自肺腑。相形之下，救灾伊始就迫不及待“肯定成绩”的官员，情何以堪？
当然，在“救灾”式的人性测试中，确有差好之辨。如果救灾不力，那就是表现“不及格”，相关部门、人员理应被问责；只有将预警预防、及时营救等诸多方面都做好，才无愧于认可、赞誉。“是非功过，自有评说”，宣传部门自说自话地“打高分”，并大唱颂歌，是在“评说权”上的越俎代庖；更重要的是，二十多条生命的价值，在“庆功的狂欢”中被漠视和遗忘，轻不似鸿毛。这样，矿工们血写的“警示”，在浮躁的名利场上惊不起良心的梦觉，反倒成了借以谋利和满足私欲的工具。
“灾难叙事”和救灾宣传，要秉持“生命为本”的底线原则，远离“虚幻自足”的政绩宣传。如果任由生命关怀缺失，那么，良知的拷问终究要让我们倍感汗颜。
http://shehui.daqi.com/article/2789972_2.html
漠视悲剧本身的"最牛矿难新闻"http://www.scol.com.cn (2010-01-08 07:19:07) 来源：四川在线-华西都市报 评论共 0 条 “周围楼房情绪稳定，纷纷表示此楼倒下对它们影响不大。”这是去年6月27日上海莲花河畔景苑7号楼发生倾倒事故后，网友对此事件的调侃版;“领导高度重视，反应非常迅速;措施非常有力，取得很好成效。”这却并非网友的调侃版，而是1月5日湘潭县立胜煤矿发生火灾后，当地相关部门提供的新闻稿。
无论是矿难还是火灾，无论是人祸还是天灾，相信没有任何人愿意看到悲剧发生。大众为何对当地官方提供的新闻稿不待见，并称之为“最牛矿难新闻稿”呢？网友可谓一针见血地道出了其中原委：事故处理小组不是对事故进行责任认定、寻找事故原因，“而是一味地宣传成绩，让人愤慨和难以理解”。
发生了事故，由官方向媒体或大众提供一份新闻通稿，这似乎并不少见;通稿中说些肯定成绩，明里为相关领导歌功颂德，暗合为相关人员推卸责任的内容，这似乎也并不少见。是的，按常理出牌就该这样。如此说来，湘潭相关方面并没有做错什么，可能有些人甚至为网友的“刁难”而暗自叫屈。
那么，为何这次湘潭官方遵照惯例所给出的这份说了“正确的废话”的通稿，却让网友感到“愤慨和难以理解”呢？原因在我看来至少有两方面：一是公民意识的觉醒，让大众更希望看到事故真相以及处理事故的高效和透明;二是像微博和QQ群等现代交流工具的发展，让所有人都成为了自媒体，那种想以一纸通稿垄断信息源，并且左右舆论导向的时代已经一去不返，显得无能为力，有心无力了。
只是这一次，该煤矿的火灾本身已让人们沉浸在悲痛之中难以自拔，就像以前所有死伤事故那样，无论是人祸还是天灾。而这纸新闻通稿更让人们出离愤怒了。叔可忍，而婶不可忍。就连纸媒都反常地打破同行不相批评的“潜规则”，开始正视和审视这样以通稿来忽悠大众的把戏了。
不是这篇通稿将事件推到了人们嘴上风暴的旋涡，而是通稿在形式和内容上的程序化和套话，让人们感到了相关部门对悲剧本身持有的冷漠态度：“反应非常迅速，工作措施非常有力，取得了很好的成效”，“进一步完善后，积极实施，圆满完成任务”，从这些话语，你能看出这是一出悲剧吗？
按照负责采写这篇新闻稿的当地报道组张组长说：“这些话确实是领导所说的，我们记录下来的。”只是，这些话比详细的后援救助和妥帖的善后更重要吗？这样的记录，与其说忠实于记者“有闻必录”的职责，还不说是新闻“八股文”的思维比通稿更让人齿冷：唯上而录，就是不唯事而录。
人最为重要的是自由、尊严与生命。当生命都随着灾难逝去后，领导的所作所为或功绩，竟能比拯救生命、追查责任、处理相关责任人、挽回死者最后的尊严更为重要吗？所幸，这样让亲者痛的事并没有沿着通稿设计的线路走下去，最新的消息说：湘潭县已启动问责程序，当地数名官员被免职。http://www.scol.com.cn/nsichuan/bwkp/20100108/20101871907.htm
http://hzdaily.hangzhou.com.cn/dskb/html/2010-01/07/node_102.htm