发现中国历史（之一）：中国人没有道德！

          发现中国历史（之一）：中国人没有道德！                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                               

——论“道德是对人性的自觉”               黎 鸣

我的著作《问人性》（两卷本，1996年，团结出版社）、《问天命》（四卷本，包括《西方哲学死了》，2004年，社会出版社）已经出版，还没有出版的是我的第三部：《问历史》。《问历史》尚在撰写之中，“问历史”的结果，让我有了一系列非常重大的历史发现，关于这些发现，我将全都分别写成专门论文向我亲爱的同胞们通报。我的最重要的历史发现之一，即是发现了，两千多年来的中国人，居然从来就没有过真正人类的“道德”，更不知道什么是人类真正的“道德”。今天的文章就谈这两点：中国人没有“道德”，也根本就不知道什么是人类真正的“道德”。

两千多年来中国人确实没有“道德”，早在汉代“独尊儒术”之后，中国人的“道德”观念就已经开始被颠覆了，而完全被孔丘及其儒家的“礼乐”、“亲亲尊尊”、“君君臣臣父父子子”、“孝悌忠恕”等等“非道德”、“假道德”、“无道德”的观念取代了。

我在前面博客文章之中曾经谈到“孔丘开创了中国人的无道德的历史”，仔细考察中国人的全部历史，中国人的的确确已经完全丧失了最起码的人类的“道德”。这是一个完全经得起任何理论推敲，也完全经得起任何历史考察的无可怀疑的非常正确的“历史命题”，也是一个非常正确的“哲学——伦理学命题”。

最关键的问题，即在于必须知道，究竟什么是人类真正的“道德”？

我今天用最简单明确的理论语言来回答这个问题；人类真正的“道德”，即是人类对自身“人性”（包括进一步的“人格”、“人品”）的“自觉”，更简言之，“道德”，即是人类对自身“人”的“自觉”。这既是一个哲学命题，更是一个人学命题。

全世界人类之中，最早对“人性”和“人”的“自觉”作出了最具有理论意义回答的人是中国人中的老子，他的伟大的著作即是《道德经》，而西方人对此也做出了回答的是希伯来人的摩西，他的伟大的著作是《圣经》之中的《摩西十诫》，再就是古希腊人的柏拉图，他的伟大的著作是《理想国》。然而现在看来，这三部伟大的著作，最伟大的还是中国人老子的《道德经》。因为老子对“人性”和“人”的“自觉”性问题的回答即是“哲学”的，而且同时也是“人学”的，然而摩西的回答明显是“神学”的，而柏拉图的回答则是“哲学”的。

摩西把对“人”的“自觉”直接诉诸“神”，也即“上帝”，并直接以与上帝订约的方式，给人类留下了绝对必须服从的“十条诫律”，正是这“十条诫律”给西方人带来了最基本的“人性自觉”的“道德”。很显然，摩西的“道德”是不讲理的，是绝对必须服从的，是上帝的“绝对命令”。所有的西方人都得益于这种上帝的“绝对命令”，从而使他们全都不知不觉地具有了对“人”的“自觉”的“道德”，虽然这种“自觉”事实上是“神觉”，是最高的没有任何人可以超越的“神”——“上帝”对“人”的警觉。正是在这种意义上，有上帝信仰的人类“有福了”——他们首先具有了人类的“道德”，虽然只是对“人性”的“警觉”，还没有完全达到对“人性”的“自觉”。

柏拉图把对“人”的“自觉”直接诉诸抽象的“绝对理念”，这种“绝对理念”是先验于一切“人”的任何观念的“原型”，任何人都必须服从这种“原型”，它同样是绝对的最高的和没有任何人可以超越的东西，虽然不是“神”，而是某种先验的“原型”的观念，实际上它是后来人类所认识到的万事万物客观真理的代称。顺便指出，当近代的西方人把希伯来人的“上帝”和希腊人的“真理”结合起来之后，他们就终于接近于达到对“人性”的“自觉”的“道德”的境界了，当然，也只是“接近”。

老子把对“人”的“自觉”诉诸了“道”和“德”，“道”既是抽象真理的“原型”的观念，也是类似的“神”——“上帝”，更重要的是，老子还理论性地诉诸了“德”的观念，因道而德，并“尊道而贵德”，而且老子为了人类的社会（其实是老子的“天下”）还提出了类似于社会之道，或社会之“真理”的“玄同”的概念，这样一来，老子不仅是哲学地讨论了“道德”，而且还更“人学”地讨论了“道德”。直至今天，老子的“道德”仍旧是人类中最完备的，它即是哲学的，也同时是人学的。老子的伟大是古代人类之“极”。关于这一点，绝对值得中国人为之自豪。

然而令人非常悲哀的是，老子《道德经》之中的关于“道德”的观念，在后来中国的两千多年的历史之中，完全被孔丘的“礼乐”、“亲亲尊尊”、“君君臣臣父父子子”、“孝悌忠恕”的“非道德”、“假道德”、“无道德”的东西取代了。说白了，老子作为人类之中对“人”的最早的“自觉性”的认识，在后来中国两千多年的历史之中，竟然被孔丘的对“人”的完全“不自觉”的甚至蓄意“奴性”的甚至“动物性”的“非道德”、“假道德”、“无道德”、“不道德”的极其有害的“学说”颠覆了、淹没了、遮蔽了、消灭了。

说到底，最有思想、最有“人性”和“人”的“自觉性”的认识的老子及其《道德经》，完全被孔丘及其徒子徒孙们的“奴性”的、“动物性”的“非道德”、“假道德”、“无道德”、“不道德”颠覆了、淹没了、遮蔽了、消灭了。

正是因此，两千多年来的中国历史，实际上是中国人完全丧失了人性“自觉”的历史，实际上是中国人完全丧失了“道德”的历史，实际上是中国人完全“非”人的历史。正是在这个意义上，鲁迅先生正确地指出：“中国人的历史”通篇浸透了两个字：“吃人”。

中国人啊，我亲爱的同胞，我们中国人有多么冤啊！我们中国人原本拥有全人类之中最伟大的哲学思想家、人学思想家的老子，可是到了今天，我们却竟然远远落后于仅仅拥有神学思想家摩西和哲学思想家柏拉图的西方，为什么？因为我们早就抛弃了我们的伟大的老子啊，却竟然选择了一个事实上非常卑鄙、非常渺小、非常有害的人——孔丘来充当中国人的“伟大的导师”——“圣人”。如此的中国人怎么可能不愚蠢呢？如此愚蠢的中国人早就丧失了人类的“道德”，早就丧失了对“人性”、对“人”自身的“自觉”，却竟然两千多年来全都盲然无所知，而让自己始终甚至永远都生活在一个毫无人性“道德”光芒的黑暗的世界。

人类究竟应该“自觉”什么？自觉“人”的对待自己和他人“人性”的自然的平等；自觉“人”的对待自己的“人格”的自主的独立；自觉“人”的对待自己和他人灵魂（精神）“人品”的自由的开放。“人性”是自然平等的；“人格”是独立自主的；“人品”是（精神）自由开放的。人类的没有“道德”，其实即是缺乏人性，或人性暗昧，而只有动物性或甚至兽性；人类的没有“道德”，其实即是缺乏人格，或人格被动，而只有奴性；人类的没有“道德”，其实即是缺乏人品，或人品低劣，而毫无精神性的自由开放。中国人在孔丘及其儒家的宣扬奴性的意识形态和长期以来极权专制的政治体制之中，早就已经是一个严重匮乏人类“道德”的民族了。我亲爱的同胞们啊，请尽快地觉醒吧。孔丘的确是一个毫无人类“道德”，毫无“人”的“自觉”品质的奴性、动物（血缘）性的“通天教主”啊。

中国人长期以来之所以没有“道德”，它的最终的根源，即是中国人两千多年的长期以来，全都盲目地跟随着中国极权专制的统治者们“尊孔读经”的必然结果啊！我的这个非常重大的“历史发现”真是太让我震惊了，更让我深深地悲痛啊！快快惊醒吧，我亲爱的中国同胞啊！！！

顺便告诉大家一个消息，我的著作《老不死的传统》已由华龄出版社于今年一月出版，估计现在市面上已经可以买到，敬请大家关注，谢谢。    （2010,1,3.）