[转贴]唐博士:回避政治敏感能阻止历史的恶性循环吗?

来源:百度文库 编辑:神马文学网 时间:2024/04/28 23:56:03
唐博士:回避政治敏感能阻止历史的恶性循环吗?

                      
                         一
    我借助网络看完了章立凡先生的《公信力的丧失是最大的危机》一文,直感一切都在沦陷,不可救药的下沉。此时此刻,我最实际的困惑是,我不知道该怎样遣词造句才能在刀尖上跳舞——既表达我深沉无私的国家忧患,又回避政治敏感,把话说清白说透彻?
    是的,我是说政治改革,我是说我们这片苦难的土地为什么找不到长治久安之策?我们这个盼望富强盼望尊贵都盼疯了的社会何以日益没有创造力了?
    如果说我们回避政改回避了60年,并把每一年都标榜(而不是累积文明)成国家摆脱困境的关键一年,那现在我们就到了真的无法回避政改的关键时刻了——我甚至怀疑在好话说尽、谏言无能的困局里,我们是在集体等待最坏的结局。
    我曾经一退再退地对政治人物和“本届政府”产生过大大小小的幻想,可我现在胆怯了,不敢幻想了。良药苦口,忠言逆耳,一切似乎都晚了,都来不及了。
    费正清在中共刚刚执政的时候有一个预言,中国共产党将来会遇到三个问题,一是人口问题,二是官僚腐败的问题,三是强调思想统一,使整个民族丧失创造力的问题。这三个问题都让他说对了,对得残酷,对得让人心惊肉跳。可我多么希望他说错啊!
                          二
    章立凡先生说,我们开会的目的仍是建设性的,希望能找出一条社会可持续发展的思路,但可能真的没有时间了,最好的改革和社会重建的时机已经错失了。社会溃败还有没有可能挽救?我基本上是持比较悲观的看法,近期内看不到什么希望。
    我们是个大国,却总是陷入小国寡民的恶性循环难以自救。
    章先生又说,这么多年来,一党执政体制越来越削弱自己。为什么这么说呢?在统治团体之外,没有其他有力的监督能够起作用;团体之内都是领导者,形成很多“小国之君”,各层各部门从上到下各自为政,越到下面越明显,什么党纪国法都不在话下,就是我说了算。这种情况确实就是行政溃败或政权失控,中央对地方、高层对中层以下的控制能力越来越弱,很多基层政权已经黑社会化了,执政能力本身在削弱,这就是子明说的行政溃败,我认同他这个提法。
    政权信用丧失必定导致全社会的道德沦丧,我知道章伯钧57年以后曾经讲过,现在是闭关锁国,大家不知道外面的世界什么样,所以这个统治还能维持,将来一旦开放国门,所有的资讯和生活方式的封锁被突破以后,必将是人欲横流的社会。我们也已经看到这个社会了。传统的封建道德以及资本主义道德,都已经被“文革”摧毁了,所谓社会主义道德也没有建立,现在就是一个无诚信的社会,想重新提振儒学来补救,已经为时太晚。无诚信的社会怎么造成的?我们该问责谁呢?
                          三
我没有绝望,我也不敢绝望,尽管我日益审美疲劳,审丑疲劳,又审灾疲劳。
22日山西的煤矿发生了瓦斯爆炸事故,70多个好兄弟把自己的生命献给了深井
有网有说,我都麻木了,不上千都没兴趣看了,我这个败类啊!
我也是一个败类,可我却难以幸灾乐祸,也无心去恶搞或者写点打油诗。
政治改革必须动真的,必须超越既得利益集团的掣肘,必须向自己开刀
否则,历史的恶性循环就是短命的现世报,就是毫无尊严的冷眼与嘲讽。