李庄造假案：当事人自称无罪

[提要] 重庆打黑律师李庄造假门事件扑朔迷离。李庄在接受采访时说：“我的一切行为都在《律师法》赋予律师的职责、权限和义务框架内。打黑我举双手赞成，但打黑不能毁在程序正义上。”重庆警方表示：查明李庄存在四方面的违法违规行为…[我来说两句]
北京律协已派出调查小组赴重庆
秘辛：“打黑造假”律师李庄曾撞女检察官 恐吓公诉人
本报北京12月15日电（记者王亦君）北京市律师协会副会长姜俊禄今天表示，北京律协高度关注律师李庄在执业活动中被重庆市检察机关批准逮捕一事，坚决支持重庆警方的依法打黑行动，支持律师恪尽职守，依法为委托人服务。
按规定，北京市律师事务所承办重大法律事务，需向司法行政机关和律师协会报告备案。在重庆涉黑案件中，已有6家律所8位律师履行了该程序，其中包括李庄。
据介绍，12月14日上午，重庆市公安局江北分局办案人员来到北京律协，将检察机关批准逮捕李庄的决定书交给律协相关负责人，同时也交给了李庄所在的北京市康达律师事务所和李庄的家人，逮捕决定书上写明李庄涉嫌伪造证据、妨碍作证罪。
姜俊禄说，今天上午，北京律协已经组成5人小组前往重庆了解情况。如果司法机关依法判决李庄有罪，北京律协将给予他取消会员资格的行业纪律处分。李庄从2002年起在北京执业，北京律协没有他的违纪记录。
李庄：“我没罪”
本报重庆12月15日电（记者郑琳 庄庆鸿）今天下午5时，中国青年报记者在重庆市某看守所内采访了涉案律师李庄。李庄说：“我没罪。”
在经过有关方面许可并经李庄本人同意后，记者在看守所会见室采访了李庄。在李庄坐下后，民警打开李庄的手铐并退出了会见室。李庄在回答本报记者关于他在此案中是否有违法违规行为的提问时说：“完全没有，我的一切行为都在《律师法》赋予律师的职责、权限和义务框架内。”他说：“打黑我举双手赞成，但打黑不能毁在程序正义上。我愿意用我的自由换取中国法治建设进步一小步。”
重庆警方：查明李庄四方面违法违规证据
本报重庆12月15日电（记者郑琳 庄庆鸿）今天，中国青年报记者就李庄案独家采访了重庆警方有关人士。警方表示，“查明李庄在重庆行使辩护职责期间，存在四方面的违法违规行为”。
第一是“向龚刚模宣读同案犯笔录”。据警方调查，李庄在11月24日会见龚刚模时，“将两至三份犯罪嫌疑人的笔录念给龚听。”
11月26日会见中，李庄告诉龚刚模，其被指控的一些罪行，“其他嫌疑人在交代材料中并未提到你。”据警方调查，李庄在12月4日会见时帮龚与其妻串证。其间李庄曾说：“我想让你老婆出庭给你作个证，证明你不是黑社会。你要配合她说。”
第二是“教唆龚刚模翻供”。
据警方调查，12月4日，李庄会见龚刚模时教他在一些事情上说不知道，“就三个字完了，别的不要多说。”
警方有关人士透露，调查中还了解到，在11月24日“李庄明确告诉龚刚模，把故意杀人案的起因和动机推给樊奇杭。”
第三是，“唆使龚刚模谎称被刑讯逼供”。
第四是，“教唆龚刚模配合其扰乱庭审秩序”。
据警方调查发现，在两次会见中，李庄对龚刚模说，他会在开庭时提出休庭，鉴定龚的伤情，“如果法庭不予采纳，我就当庭离开，让法院开不成庭。按规定来说法庭会要求你3天以内另行委托律师，如果不委托法庭就为你指定律师。你要记得一点，坚持只要我给你辩护，法院就开不了庭。”
同时，相关人士透露，调查发现李庄以“搞专家论证”为由向被告人家属要了30万元，而实际上支付给专家的总共只有几万元。
批捕李庄的检察官：批捕不是依据龚刚模孤证
本报重庆12月15日电（记者郑琳 庄庆鸿）中国青年报记者今日采访了批捕李庄的重庆市江北区人民检察院副检察长陈久红。
“批捕李庄依据的是《刑法》第306条，‘辩护人、诉讼代理人毁灭证据、伪造证据，妨害作证罪’。”陈久红检察官说。
中国青年报记者问：“李庄和龚刚模会面中的情况，是不是通过监听、录像等方式获得的？”
“不是。是龚刚模个人检举，之后经其他证人作证形成的证据链。”陈久红说。
对于社会质疑“12日拘留，13日批捕，为什么批捕特别快”，陈久红检察官说：“根据《刑事诉讼法》，公安机关提出申请后，检察院应当在7日内决定是否批捕。因此我们批捕的时间是符合法律规定的。”
“批捕时间较短，是因为李庄被拘留前，龚刚模的检举已经有了，其他证人的证据也已经形成，所以审查就比较快。李庄是13日凌晨被押回重庆的。13日上午我们接到了公安机关的申请书，然后我们询问犯罪嫌疑人李庄本人后，就批准了逮捕。”
“在询问过程中，李庄经常说：‘我很专业，我做十几年律师了。’但是他却不能回答我，他和龚刚模究竟都说了些什么。很多他都说他忘了，不记得了。”
“比如我问他，当时除了宣读龚刚模的笔录，你还读同案他人的笔录没有？第一次他回答‘没有’，第二次他回答‘不清楚，记不清了’，第三次他回答‘好像有，不排除读过’。”
陈久红告诉记者，检察官问李庄：“是你告诉龚刚模他被刑讯逼供呢，还是龚刚模自己告诉你，他被刑讯逼供？”“当时，他就不回答。”陈久红说。
“律师想办法为他的当事人脱罪，是理所当然的，但应该用合法手段，不应该用非法手段。”陈久红说。
据介绍，12月10日至今已有20多名相关人员陆续被传唤作证。
李庄助理马晓军证言：回忆李庄与龚刚模的三次会见
本报重庆12月15日电（记者庄庆鸿 郑琳）今天，中国青年报记者独家获知了李庄同事、北京康达律师事务所律师马晓军的证言。李庄作为辩护律师三次会见龚刚模，马晓军都作为助手在场。
据有关办案人员介绍，马晓军回忆第一次会见“在11月24日15时，其中我记得清楚的是，李庄给龚刚模讲了同案嫌疑人樊奇杭的笔录。李庄告诉龚刚模，他会提出伤情鉴定，如法院不采纳，李庄就提出不担任辩护律师，法院就会休庭。当场李庄口授，让龚刚模写了委托书，说‘我拒绝人民法院为我指定的辩护律师’。”
中国青年报记者获知，据马晓军回忆，李庄与龚刚模第二次会见在11月26日。“李庄说龚刚模你必须说自己被刑讯逼供了，说被吊了8天8夜，吊得大小便失禁，说得越夸张越好，并且还要假装演示刑讯逼供的过程，你必须翻供，否则死定了。法庭上我会问你，你是什么时间认识樊奇杭的，你就回答我‘以前连他的真名都不知道’。”
据马晓军回忆，第三次会见在12月4日,李庄告诉龚刚模另一涉案人在逃。
“李庄跟他说，‘在法庭上我问你什么，你就回答不知道，不要多说，言多必失，但我会安排你老婆说一些话，你就顺着你老婆的说法说。你在法庭上必须说，你以前的供述都是因为公安刑讯逼供造成的，是乱说的，以此来翻供，让以前的交代材料作废，全部作废。”“他教龚刚模说，检察院指控他的一些罪名，‘在法庭上你就说你不知道。’”
据马晓军回忆，最后一次会见，李庄又拿了几份委托书和两张白纸让龚刚模签了字。