司徒望:中海油“尚未发现受贿”是弹性庇护吗(东方早报 2009-8-17)

来源:百度文库 编辑:神马文学网 时间:2024/04/30 03:38:04
中海油“尚未发现受贿”是弹性庇护吗
2009-8-17 3:03:50

中国海洋石油总公司内部人士15日表示,近日关于美国一家公司向包括中海油在内的中国公司行贿的信息,中海油已进行调查核实,截至目前,尚未发现公司内部人员收受该公司及其代理商的商业贿赂。(8月16日新华网)
类似的事情,我们并不陌生。朗讯公司于2006年被阿尔卡特收购之前,因涉嫌向中国官员行贿而违反美国相关法律,之后以阿尔卡特-朗讯与美国司法部及证监会达成调解协议并支付250万美元罚款告终。
公众可能不解:贿赂外国的官员,既不破坏本国的市场环境,也未必会败坏本国官员的道德水准,甚至说不定可以因此创造出更多的商业机会为本国“创外汇”,国外的司法部门难道是吃饱了撑的?
这让我想起了有关王石“不行贿”的争议。一个商人宣称自己“不犯罪”,却成为了道德的高标——这种错乱本身就让人五味杂陈,更耐人寻味的是,网络调查数据显示,大多数网友都不相信王石真能做到“不行贿”。
事实上,包括朗讯在内的跨国公司在曾为贿赂中国官员的行为辩护时都认为,在一个并非完全公平的市场环境里,老实做事的企业恐怕会失去很多商业机会,而如果不遵循中国市场的“潜规则”,恐怕连立足都困难。
在这种情况下,我们可以看到,中海油的表态是“尚未发现”员工受贿。需要指出的是,“尚未发现”是一个经过精心选择与权衡的词汇。对中海油来说,它需要想办法消解自各方的压力。
若说是“没有发现”,这意味着对方是在说谎,可惜,人家言之凿凿。因此,这种表述容易招致舆论的进一步质问。当然,我并不就此就认定,中海油称“尚未发现”就一定是在庇护自己的员工。而事实上,即使中海油真的是在庇护其员工,这种庇护也是充满了弹性的。
因为如果中海油非常肯定地说“其员工没有受贿”,那如果有一天风云突变,需要而且也确实抓住了其员工受贿的尾巴的时候,那么中海油的结论岂不是在自打嘴巴?
而现在,“尚未发现”给中海油留下了以不变应万变的余地,既能够堵舆论的悠悠之口,又能实现当前所需要的庇护,也使这种庇护在瞬息万变中不致落入尴尬的境地。
如果中海油觉得笔者是以小人之心在度君子之腹的话,那么,就请中海油正面回答:从4月份开始由党组纪检组牵头组成的五个调查组,哪些证据证明“中海油全系统自2002年至2009年8年间与该公司及其代理商发生业务往来的情况”不存在任何商业贿赂的痕迹?又有哪些证据证明可能存在这方面的痕迹,因此表达上需要用“尚未发现”的谨慎?中海油的纪检部门需要多长的时间或者多少新的证据,才能确认“没发现”员工受贿而是美国方面在说谎?广东广州 司徒望
http://www.dfdaily.com/node2/node24/node223/userobject1ai184683.shtml
司徒望:中海油“尚未发现受贿”是弹性庇护吗(东方早报 2009-8-17) 司徒望:警惕“躲猫猫”事件调查中的民粹倾向(东方早报 2009-2-22) 张海通:情妇“PK”赛岂止是个人悲剧(东方早报 2009-2-17) 羽戈:政府官网被屏蔽是一个悲哀的笑话(东方早报 2009-12-17) 顾骏:电击网瘾少年的是个什么社会?(东方早报 2009-8-20) 王琳:民众要的是司法公正,不是“重刑主义”(东方早报 2009-8-24) 贾葭:证件大国如何建成公民社会(东方早报 2009-8-17) 张鸣:科举时代有冒名顶替问题吗?(东方早报 2009-5-17) 陈蓉霞:真有“中国性格”吗(东方早报 2009-6-8) 李军:马英九将遭遇政治风灾?(东方早报 2009-8-19) 陶短房:救灾效率:尺有所短,寸有所长(东方早报 2009-8-20) 救灾效率:尺有所短,寸有所长(东方早报 2009-8-20) 秋风:行政能够分权吗?(东方早报 2009-5-27) 东方早报 从“请示受贿”看官场生态异化(东方早报 2005-11-6) 鄢烈山:民主是公共决策的生命线(东方早报 2007-6-8) 鄢烈山:民主是公共决策的生命线(东方早报 2007-6-8) 王琳:禁止“人肉搜索”是立法上的叠床架屋(东方早报 2009-1-20) 吴祚来:击缶迎奥运是创举也是败笔(东方早报 2009-3-24) 羽戈:不雅状背后是不雅的司法困境(东方早报 2009-5-10) 魏英杰:“媒体监督员”是创的哪门子新?(东方早报 2009-11-11) 张贵峰:“财产申报从司法干部做起”是有益思路(东方早报 2009-12-4) 羽戈:“猪霸”是怎样炼成的(东方早报 2009-12-9) 张鸣:还有多少官员开的是借来的车?(东方早报 2009-12-10)