神马文学网张鸣：还有多少官员开的是借来的车？(东方早报 2009-12-10)
来源：百度文库 编辑：神马文学网 时间：2024/04/26 02:01:37
还有多少官员开的是借来的车？
2009-12-10 2:53:29
张鸣
内蒙古阿荣旗的女检察长开豪车，被网友曝光。当地纪委调查，说车是检察长从当地一家企业借的。跟许多网民不一样，我认为这个结论有几分可信度。因为在现实生活中，的确有好些官员开的豪车是从企业借来的。
只是这种借，跟企业给也差不了多少。甚至可以说，比企业送给他还要划算。因为这样的借，无论是企业有心，还是官员有意，反正一借，就借成了官员的座驾。而且汽油费由企业出，修理费也由企业负责，一直借到车子旧了或者官员下台为止。如果干脆送给官员，至少油钱和修理费官员得自己掏。
更妙的是，这样的借，一旦被人发现，就像阿荣旗这位检察长一样，马上就可以嗞溜一下开溜，任你怎么查，反正不能说我贪污腐败。官员也是人，怎么说也不能不让我借东西吧。
但是，这样的借，背后肯定有名堂。或者企业和官员之间有利益输送的关系，或者是官员借机勒索。总之，企业不傻，没有道理让官员白占便宜。如果企业如此乐于助人为乐，怎么不把这车借给福利机构，借给普通老百姓？所以说，这种借实际上是一种隐性腐败。其危害，一点都不比企业把车子送给官员要小。之所以采取这样的方式，无非是一些聪明的官员可以借此逃避法律的追究。
最危险的是，这样的隐性腐败相当普遍。不信去查一查跟企业发生关系的部门。不仅车可以这样长期地借，而且人也可以借，东西、房屋设备都可以借。权力机关种种开支，在自己这里报销不了，就到企业去报，等于变相把钱都借了。不仅一些民企跟权力机关有这样的出借关系，很多机关跟国企也有这样的关系。有一阶段，官员用车的豪华程度有级别限制，但某些官员又特别喜欢豪车，于是，就纷纷从企业借，借了就不还。不仅官员私人这样借，机关作为集体也这样借。就这样，一种明明白白的隐性腐败，一种是人都知道的不良行为，这些年，像传染病一样在官场流行。企业不这样做，反而会被视为怪诞，自然，企业也要为这种怪诞付出代价。
这样的做法，是我们某些官员的首创吗？不是。当年狗肉将军张宗昌统治山东的时候，手下的军官看上了商家的东西，或者马车什么，也说是“借”。看上人家的钱，也说是“借”。在这种环境下，好东西被人看上了，不借也得借。只是，借了就肉包子打狗，有去无回。很想问一声:如果不被网民发现，阿荣旗检察长大人所借的豪车，什么时候还呢？
借的背后，是吴思所说的权力机关的“合法伤害权”。漫说给你小鞋，就是紧紧鞋带，也够你喝一壶的。这种“合法伤害权”，本质上其实就是不法行为。之所以能够如此肆无忌惮，不过是因为被伤害的对象没有能力问他们的罪。
（作者系中国人民大学教授）
http://www.dfdaily.com/node2/node24/node619/userobject1ai201730.shtml
网帖曝内蒙贫困县女检察长开百万豪车(武汉晚报 2009-11-27) 09-12-06
2009-12-10 2:53:29
张鸣
内蒙古阿荣旗的女检察长开豪车，被网友曝光。当地纪委调查，说车是检察长从当地一家企业借的。跟许多网民不一样，我认为这个结论有几分可信度。因为在现实生活中，的确有好些官员开的豪车是从企业借来的。
只是这种借，跟企业给也差不了多少。甚至可以说，比企业送给他还要划算。因为这样的借，无论是企业有心，还是官员有意，反正一借，就借成了官员的座驾。而且汽油费由企业出，修理费也由企业负责，一直借到车子旧了或者官员下台为止。如果干脆送给官员，至少油钱和修理费官员得自己掏。
更妙的是，这样的借，一旦被人发现，就像阿荣旗这位检察长一样，马上就可以嗞溜一下开溜，任你怎么查，反正不能说我贪污腐败。官员也是人，怎么说也不能不让我借东西吧。
但是，这样的借，背后肯定有名堂。或者企业和官员之间有利益输送的关系，或者是官员借机勒索。总之，企业不傻，没有道理让官员白占便宜。如果企业如此乐于助人为乐，怎么不把这车借给福利机构，借给普通老百姓？所以说，这种借实际上是一种隐性腐败。其危害，一点都不比企业把车子送给官员要小。之所以采取这样的方式，无非是一些聪明的官员可以借此逃避法律的追究。
最危险的是，这样的隐性腐败相当普遍。不信去查一查跟企业发生关系的部门。不仅车可以这样长期地借，而且人也可以借，东西、房屋设备都可以借。权力机关种种开支，在自己这里报销不了，就到企业去报，等于变相把钱都借了。不仅一些民企跟权力机关有这样的出借关系，很多机关跟国企也有这样的关系。有一阶段，官员用车的豪华程度有级别限制，但某些官员又特别喜欢豪车，于是，就纷纷从企业借，借了就不还。不仅官员私人这样借，机关作为集体也这样借。就这样，一种明明白白的隐性腐败，一种是人都知道的不良行为，这些年，像传染病一样在官场流行。企业不这样做，反而会被视为怪诞，自然，企业也要为这种怪诞付出代价。
这样的做法，是我们某些官员的首创吗？不是。当年狗肉将军张宗昌统治山东的时候，手下的军官看上了商家的东西，或者马车什么，也说是“借”。看上人家的钱，也说是“借”。在这种环境下，好东西被人看上了，不借也得借。只是，借了就肉包子打狗，有去无回。很想问一声:如果不被网民发现，阿荣旗检察长大人所借的豪车，什么时候还呢？
借的背后，是吴思所说的权力机关的“合法伤害权”。漫说给你小鞋，就是紧紧鞋带，也够你喝一壶的。这种“合法伤害权”，本质上其实就是不法行为。之所以能够如此肆无忌惮，不过是因为被伤害的对象没有能力问他们的罪。
（作者系中国人民大学教授）
http://www.dfdaily.com/node2/node24/node619/userobject1ai201730.shtml
网帖曝内蒙贫困县女检察长开百万豪车(武汉晚报 2009-11-27) 09-12-06
张鸣：还有多少官员开的是借来的车？(东方早报 2009-12-10)
还有多少官员开的是借来的车？
还有多少官员开的是借来的车？
还有多少官员开的是借来的车？
张鸣：具有魔法的官帽子(东方早报 2009-12-18)
张鸣：“幼儿园恐慌”是从哪里来的(东方早报 2010-3-18)
肖余恨：问题官员复出的“技术含量”越来越高(东方早报 2009-4-10)
张鸣：驻京办是旧体制遗留下来的病灶(东方早报 2009-4-11)
张鸣：特权公开化的胆气从何而来？(东方早报 2009-5-27)
张鸣：党校学历的尴尬缘何而来(东方早报 2009-8-6)
张鸣：那些善于和勇于健忘的人们(东方早报 2009-9-20)
童大焕：制约“三鹿”的不仅是成本，还有良心和法律(东方早报 2008-9-13)
羽戈：“猪霸”是怎样炼成的(东方早报 2009-12-9)
羽戈：政府官网被屏蔽是一个悲哀的笑话(东方早报 2009-12-17)
羽戈：不雅状背后是不雅的司法困境(东方早报 2009-5-10)
马光远：有多少官员现在能自己买得起房子(东方早报 2009-6-23)
五岳散人：官员学习风水的动力——怕(东方早报 2009-6-1)
长平：也说中国式的官员道歉(东方早报 2009-11-29)
贯彻官员问责制需要公开透明的环境(东方早报 2005-12-5)
陈一舟：官员出国考察不归的流言与失语(东方早报 2008-10-22)
曹林：拒住豪华酒店的委员顶住了多少压力(东方早报 2009-2-24)
张鸣：北大法学院的“计件民工”不高兴(东方早报 2010-2-5)
张鸣：大学教师的权利如何保障(东方早报 2010-3-26)
张鸣：韩寒的无欲则刚(东方早报 2010-4-7)