谢海涛:“英雄”林浩的新衣(南都周刊 2009-8-7)
来源:百度文库 编辑:神马文学网 时间:2024/04/28 18:00:09
主页 > 南都周刊340期 > 正文
对于林浩救人的与否,同事杨猛的报道《少年林浩一夜成名以后》,多有披露,此不赘言。那么,究竟是谁给林浩,披上了英雄的新衣呢?媒介鲜有披露。 映秀人把造假的原因之一,归结为记者说瞎话;之二,归于林浩的人小鬼大,能说会道。他们说这孩子,父母常年在外打工,婆婆根本管不了,成了烂孩子,9岁了才上2年级。 而林浩”救人”的具体过程,是怎么出笼的呢?在映秀镇中滩堡村,一个常见的说法是:林浩被救出来后,和家人逃往都江堰,在半路上碰到了一个记者,记者未经核实,就把他救人的说法报道了。 而在林浩所在的渔子溪村,一位知情村民称:地震以后, 林浩曾在成都市郫县养伤,在医院里,他遇到同村一个姓马的人。这个人教给了他一套救人的说辞,后来林浩就在医院接受了采访……这以后,这个能说会道的孩子,表现出了惊人的天赋.面对四川电视台的镜头,他说“背出两名同学,一个男的,一个女的。”面对中央电视台的主持人,他说:“我要多吃饭,背出更多的同学。” 以上所举,是媒介和个人,对于林浩成为英雄的贡献。至于当地政府,在此过程中,起到怎样推波助澜的作用,这个至今没有媒介去深究.在地震一周年之际,这似乎是个极其不合时宜的问题。 而无庸讳言,一个英雄的塑造,典型的推出,在上是国家意识形态的宣扬,在下是精神财富,带来源源不断的物质收益,基层政府/学校/个人皆能惠及,这些因素构成了塑造英雄的多级推动力。 具体到林浩来说,英雄的光环,已为这个乡下孩子照亮了前所未有的人生。他在成都上着最好的学校, 接受捐助,参演电视剧,拥有粉丝团。他的脾气与派头,也像明星一样见长。 他成为一个象征。过年时,镇里举行仪式, “欢迎林浩回家过年” 。大地震一周年时,在国家最高领导参加的公祭仪式上,他成为6名花童之一。映秀人说, “林浩已经被捧上去了,下不来了” 。 于是,在官方的打造下,林浩的英雄形象日益高大,他的新衣越发光彩夺目,威猛如金钟罩铁布衫,让想说出真相的人,望而生畏。任何对此的质疑,似乎都要被抬到有损国家尊严的高度,哪怕谎言的存在,危及政府公信力,危及社会的健康风气。这实在是种黑色幽默。 有时想,林浩的身上,有着鲜明的标本价值。从新闻的角度讲,每年记录他的成长,就是记录一个转型期微型社会的发展,就像南方周末逐年关注白鹿镇一样。而这又是个残忍的想法,林浩毕竟是个孩子,一个地震灾难的幸存者,一个成人世界意识形态化思维的受害者。 是的,在这场塑造英雄的运动中,林浩是获益者,更是受害者。同事孙炯,曾感慨于这孩子的变脸: 给他拍照时,笑得甜蜜灿烂;拍完照,马上就是另一种表情,不理人。 他才是10岁的孩子啊,新衣之下,面目全非;人心的沧海桑田,莫过于此。而过了10年,20年,林浩又会是一个怎么样的人呢?这个社会又该对震后一代人的成长,对“英雄的新衣”现象的形成,负有怎样的责任呢? (谢海涛:《南都周刊》上海采访中心总监)
http://nbweekly.oeeee.com/Print/Article/8342_0.shtml
谢海涛:“英雄”林浩的新衣
2009-8-7 9:55:00 来源: 南都周刊 浏览量: 3531 网友评论 1 条 推荐此文在官方的打造下,林浩的英雄形象日益高大,他的新衣越发光彩夺目,威猛如金钟罩铁布衫,让想说出真相的人,望而生畏。 一直不愿再提林浩这个名字。而有时又躲不过,如鲠在喉。 想起《皇帝的新衣》,就想起他。那篇童话曾让人感慨,似乎世间只有孩子能说真话。有时又想,如果那个说真话的孩子,也被人披上“皇帝的新衣”,那又是怎样一种情景?每每希望这是杞人忧天。可悲的是,现实总是如此残忍。 说来惭愧,第一次听到林浩这个名字,是在看北京奥运会开幕式转播时,这时距大地震已过去了近3个月。当那个头上有疤痕的沉默小孩,与姚巨人一起走在国旗下时,我不禁有些惊讶 这种惊讶,不是来自孩童与“中国高度”的身高悬殊,而在于,作为大地震时在映秀小学采访多日的记者, 代表国家未来的英雄林浩,我居然此前从未听说过。 这种惊讶与纳闷,一直持续到大地震一周年之际。我重回映秀镇,与多位当初同在当地采访的记者交流时,他们同样一头雾水,不知林浩是怎样冒出来的。 这时的林浩,已名满天下,在官方媒体上,他成为英雄的资本为,“年仅9岁的他展现了超越年龄的成熟与冷静,爬出废墟后并没有逃离,而是再次钻到废墟,把两名同学背出。”而在他的家乡映秀镇,几乎每个人都知道他是假的。一名村民说:“说起来,不怕你笑话,家丑啊。”对于林浩救人的与否,同事杨猛的报道《少年林浩一夜成名以后》,多有披露,此不赘言。那么,究竟是谁给林浩,披上了英雄的新衣呢?媒介鲜有披露。 映秀人把造假的原因之一,归结为记者说瞎话;之二,归于林浩的人小鬼大,能说会道。他们说这孩子,父母常年在外打工,婆婆根本管不了,成了烂孩子,9岁了才上2年级。 而林浩”救人”的具体过程,是怎么出笼的呢?在映秀镇中滩堡村,一个常见的说法是:林浩被救出来后,和家人逃往都江堰,在半路上碰到了一个记者,记者未经核实,就把他救人的说法报道了。 而在林浩所在的渔子溪村,一位知情村民称:地震以后, 林浩曾在成都市郫县养伤,在医院里,他遇到同村一个姓马的人。这个人教给了他一套救人的说辞,后来林浩就在医院接受了采访……这以后,这个能说会道的孩子,表现出了惊人的天赋.面对四川电视台的镜头,他说“背出两名同学,一个男的,一个女的。”面对中央电视台的主持人,他说:“我要多吃饭,背出更多的同学。” 以上所举,是媒介和个人,对于林浩成为英雄的贡献。至于当地政府,在此过程中,起到怎样推波助澜的作用,这个至今没有媒介去深究.在地震一周年之际,这似乎是个极其不合时宜的问题。 而无庸讳言,一个英雄的塑造,典型的推出,在上是国家意识形态的宣扬,在下是精神财富,带来源源不断的物质收益,基层政府/学校/个人皆能惠及,这些因素构成了塑造英雄的多级推动力。 具体到林浩来说,英雄的光环,已为这个乡下孩子照亮了前所未有的人生。他在成都上着最好的学校, 接受捐助,参演电视剧,拥有粉丝团。他的脾气与派头,也像明星一样见长。 他成为一个象征。过年时,镇里举行仪式, “欢迎林浩回家过年” 。大地震一周年时,在国家最高领导参加的公祭仪式上,他成为6名花童之一。映秀人说, “林浩已经被捧上去了,下不来了” 。 于是,在官方的打造下,林浩的英雄形象日益高大,他的新衣越发光彩夺目,威猛如金钟罩铁布衫,让想说出真相的人,望而生畏。任何对此的质疑,似乎都要被抬到有损国家尊严的高度,哪怕谎言的存在,危及政府公信力,危及社会的健康风气。这实在是种黑色幽默。 有时想,林浩的身上,有着鲜明的标本价值。从新闻的角度讲,每年记录他的成长,就是记录一个转型期微型社会的发展,就像南方周末逐年关注白鹿镇一样。而这又是个残忍的想法,林浩毕竟是个孩子,一个地震灾难的幸存者,一个成人世界意识形态化思维的受害者。 是的,在这场塑造英雄的运动中,林浩是获益者,更是受害者。同事孙炯,曾感慨于这孩子的变脸: 给他拍照时,笑得甜蜜灿烂;拍完照,马上就是另一种表情,不理人。 他才是10岁的孩子啊,新衣之下,面目全非;人心的沧海桑田,莫过于此。而过了10年,20年,林浩又会是一个怎么样的人呢?这个社会又该对震后一代人的成长,对“英雄的新衣”现象的形成,负有怎样的责任呢? (谢海涛:《南都周刊》上海采访中心总监)
http://nbweekly.oeeee.com/Print/Article/8342_0.shtml
谢海涛:“英雄”林浩的新衣(南都周刊 2009-8-7)
谢海涛:钩子的江湖(南都周刊 2009-10-16)
谢海涛:命案背后的上海黑车生态(南都周刊 2008-3-31)
谢海涛:寻访“八百壮士集体投河”真相(南都周刊 2009-3-26)
谢海涛 单崇山:上海钩子迷局(南都周刊 2009-10-23)
谢海涛:上海钓鱼事件洗冤录(南都周刊 2009-10-30)
谢海涛:上海钓鱼风波未息(南都周刊 2009-11-6)
谢海涛:“空手道”玩转54套上海豪宅?(南都周刊 2009-12-24)
人人都穿了皇帝的新衣
杨猛:开胸验肺黑喜剧(南都周刊 2009-8-7)
韩寒:时无英雄,让我这样的竖子成名2010-1-4 9:06:26 来源: 南都周刊
都海涛
南都周刊2009最城市--南都周刊
人人都穿了皇帝的新衣 - Qzone日志
杨猛:毛泽东的“替代品”(南都周刊 2009-11-6)
黑窑奴工的最后一站 南都周刊核实黑窑奴工名单(南都周刊 2007-7-20)
领导人如何过暑假(南都周刊 2009-8-13)
南京城南保卫战(南都周刊 2009-8-21)
顾彦平:潘石屹杀入上海(南都周刊 2009-8-28)
香港黑社会百年风云(南都周刊 2009-8-31)
香港黑社会百年风云(南都周刊 2009-8-31)
杨猛:石首有网吧(南都周刊 2009-7-3)
吴祚来:从色情到情色(南都周刊 2009-12-7)
韩雨亭:孙大午和他的理想国(南都周刊 2009-8-13)