关键词:瘦身会议(南方都市报 2009-1-13)

来源:百度文库 编辑:神马文学网 时间:2024/04/29 08:40:38

[关键词]瘦身会议

日期:[2009年1月13日]  版次:[AA30]  版名:[众论]  稿源:[南方都市报]   网友评论: 0  条

  陕西省十一届人大二次会议和省政协十届二次会议在西安召开。据新闻称,本次会议整体体现了节俭的原则,与会的工作人员压缩20%,总体预算减少20%,有可能成为该省历史上最节省的一次会议。(《华商报》1月12日)

  政府“过紧日子”不妨从“瘦身会议”做起

  一个省一年一次的例行人大政协会议,本着节俭的原则一“瘦身”,就少支出20%。足见会议“瘦身”所产生的效应有多明显,或者说节俭办会的空间和压缩费用的潜力有多大。换句话,会议“瘦身”与否,事先是否想到节俭办会,或有否预期的压缩开支目标,其效果是不一样的,甚或差异是很大的。

  因受世界金融危机的影响,我国的经济也出现了几十年少有的困境。各级政府均针对各自的实际情况,制定了“过紧日子”和压缩行政开支的应对措施。陕西省“瘦身”办会,无疑是“过紧日子”从具体事宜做起的具体体现。各级政府今年“过紧日子”压缩行政开支,不妨从“瘦身会议”做起,从具体事情做起,从细微之处做起,从一点一滴做起。用事实给社会各界和关注此事的广大民众一个满意的答复。□魏俊兴

  别把两会缩短时间和节约扯在一起

  不错,现在正逢金融危机,政府应该带头过紧日子,召开两会坚持节约的原则,显然是必须注意的。但是,新闻中有一个说法却让我怀疑,这就是,他们把缩短两会的会期也作为节约资金的一条重要措施。我认为,一年一次的两会是法律的规定,是我国人民行使管理国家事务的重要载体。开好两会,具有重大的政治意义。两会需要开几天,只能按照会议需要讨论、审议、决定的议程确定,就是说,会期的长短只应该服从会议内容的要求,不应该为了省钱而压缩会议的时间。如果人为地缩短两会的时间,就可能影响会议的质量,使得人民行使权利的过程在实际上走过场,从而使人民的权利在结果上被架空。如果确实是因为今年的两会选举任务不多,因而可以少掉部分时间,这是可以理解的。总之,会期的长短只服从需要,不能服从节约。□殷国安

  史上最节省的两会值得推广

  也许有人会问,如此“抠门”的省级会议,会不会影响会议质量?我觉得非但不必怀疑,而且会提高效率,开得更好。何以见得?第一,会议的质量,很大程度取决于会议议案提案的水准和参会代表委员的态度。没有履职素养和敬业精神,时间再长花费再多,也无济于事。第二,代表委员大都是各界精英,学有专长术有所攻,挤干会议“水分”,能给他们节省不少时间,创造更多的工作成果。况且,代表委员参政议政的实际作用,更多地体现在会议之外,没有平日的介入、调查、干预和监督,单凭几天会议,作用自然有限。比如对于社情民意的了解如果知之甚少,怎能在食品安全、劳动就业、医疗改革、反腐倡廉等等社会热点问题上发表出真知灼见,建言献策又从何谈起?

  由此可见,会议的质量和会议的经费之间,并没有正比关系。因此从性价比的角度考量,也应该厉行节约。陕西省两会的这种做法应该推广。□雷钟哲

http://epaper.nddaily.com/A/html/2009-01/13/content_684257.htm