神马文学网社论：以司法理性保障“三鹿”破产的公正(新京报 2008-12-26)
来源：百度文库 编辑：神马文学网 时间：2024/04/27 17:46:56
以司法理性保障“三鹿”破产的公正
www.thebeijingnews.com · 2008-12-26 2:21:04 · 来源： 新京报
■ 社论
据昨日新华社报道，石家庄市人民政府25日上午举行新闻发布会称，石家庄市中级人民法院已经受理了对三鹿集团进行破产清算的申请。截至10月31日财务审计和资产评估，三鹿集团资产总额为15.61亿元，总负债17.62亿元，净资产-2.01亿元，12月19日三鹿集团又借款9.02亿元付给全国奶协，用于支付患病婴幼儿的治疗和赔偿费用。目前，三鹿集团净资产为-11.03亿元（不包括10月31日后企业新发生的各种费用），已经严重资不抵债。
另有媒体报道，三鹿已与代理商达成初步协议，将部分代理商的债务剥离于法律意义的债务清偿之外，先行赔付。据称这一协议已引起三鹿职工的不满。（12月25日《法制晚报》）
在“三聚氰胺”奶粉事件善后工作中，我们不难看出三鹿经销商、三鹿职工以及相关利益人的种种焦虑。从一些迹象来分析，“三鹿”铁定要破产，资不抵债之下，各种债务的清偿顺序将在很大程度上决定着相关利益人的权益保障。这其中，作为企业的“三鹿”与其职工之间，作为债务人的“三鹿”与其债权人之间，职工与债权人之间，债权人与债权人之间都有利益纠葛缠绕，可谓“剪不断，理还乱”。为避免暗箱操作，实现公正、公平清偿，尽快让三鹿进入破产程序应是务实而正确的选择。
自“三聚氰胺”奶粉事件以来，呼吁司法介入的声音就从未停歇。作为社会的减震器，司法的独立裁判可以在公民、企业与政府之间树立起一道缓冲墙，通过第三方的裁判来避免矛盾积聚，裂痕扩大。司法本身也肩负着定纷止争，实现社会公平与正义的使命。作为非讼案件的破产程序在其价值上，同样应作如是观。
三鹿破产案进入法院审理还意味着“三聚氰氨门”的善后工作正在进入程序性的转折———从当初的“政府主导型”转换为时下的“司法主导型”。作为地方政府———无论是省一级，还是地市一级———都应该对司法在三鹿破产案中能够有所作为抱有期待，并放手让当值法官依法律决断。
一个契机是，经过12年砥砺方得颁行的《企业破产法》在传统的“清算组”之外，新规定了“破产管理人制度”。多由政府部门组成的“清算组”既不市场化，也不专业化，又带有浓厚的政府干预色彩。一个金融业内广为人知的案例是，当年海南发展银行破产案，清算组进驻后一直清算了8年也没有算清，直到旧的《企业破产法（试行）》都已经废止（新法出台），海南发展银行仍未完成破产。而一个由司法机关所主导，重视债权人自治，并由律师、会计师等专业化人士来处理的破产程序，相对来说更能保证公正、公平、高效。
鉴于以往的经验，三鹿破产案实可依循新法由法院根据债务人的实际情况，在征询有关社会中介机构（如律师事务所、会计师事务所）的意见后，指定某具备相关专业知识并拥有执业资格的人员担任管理人。作为破产案件的专业服务者，管理人将始终在债权人的监管之下进行工作。《企业破产法》还赋予了债权人会议认为管理人不能依法、公正执行职务或者有其他不能胜任职务情形的，有申请人民法院予以更换之权。在这个过程中，与破产相关的信息自会通过破产程序及时披露出来，确保利益相关人知情权和监督权的实现。
如果司法机关能排除包括行政权力在内的各种不当干扰，依法独立裁判，顺应法治潮流而动，那么，此事将得以妥善解决。
http://www.thebeijingnews.com/comment/shelun/2008/12-26/008@022104.htm
www.thebeijingnews.com · 2008-12-26 2:21:04 · 来源： 新京报■ 社论
据昨日新华社报道，石家庄市人民政府25日上午举行新闻发布会称，石家庄市中级人民法院已经受理了对三鹿集团进行破产清算的申请。截至10月31日财务审计和资产评估，三鹿集团资产总额为15.61亿元，总负债17.62亿元，净资产-2.01亿元，12月19日三鹿集团又借款9.02亿元付给全国奶协，用于支付患病婴幼儿的治疗和赔偿费用。目前，三鹿集团净资产为-11.03亿元（不包括10月31日后企业新发生的各种费用），已经严重资不抵债。
另有媒体报道，三鹿已与代理商达成初步协议，将部分代理商的债务剥离于法律意义的债务清偿之外，先行赔付。据称这一协议已引起三鹿职工的不满。（12月25日《法制晚报》）
在“三聚氰胺”奶粉事件善后工作中，我们不难看出三鹿经销商、三鹿职工以及相关利益人的种种焦虑。从一些迹象来分析，“三鹿”铁定要破产，资不抵债之下，各种债务的清偿顺序将在很大程度上决定着相关利益人的权益保障。这其中，作为企业的“三鹿”与其职工之间，作为债务人的“三鹿”与其债权人之间，职工与债权人之间，债权人与债权人之间都有利益纠葛缠绕，可谓“剪不断，理还乱”。为避免暗箱操作，实现公正、公平清偿，尽快让三鹿进入破产程序应是务实而正确的选择。
自“三聚氰胺”奶粉事件以来，呼吁司法介入的声音就从未停歇。作为社会的减震器，司法的独立裁判可以在公民、企业与政府之间树立起一道缓冲墙，通过第三方的裁判来避免矛盾积聚，裂痕扩大。司法本身也肩负着定纷止争，实现社会公平与正义的使命。作为非讼案件的破产程序在其价值上，同样应作如是观。
三鹿破产案进入法院审理还意味着“三聚氰氨门”的善后工作正在进入程序性的转折———从当初的“政府主导型”转换为时下的“司法主导型”。作为地方政府———无论是省一级，还是地市一级———都应该对司法在三鹿破产案中能够有所作为抱有期待，并放手让当值法官依法律决断。
一个契机是，经过12年砥砺方得颁行的《企业破产法》在传统的“清算组”之外，新规定了“破产管理人制度”。多由政府部门组成的“清算组”既不市场化，也不专业化，又带有浓厚的政府干预色彩。一个金融业内广为人知的案例是，当年海南发展银行破产案，清算组进驻后一直清算了8年也没有算清，直到旧的《企业破产法（试行）》都已经废止（新法出台），海南发展银行仍未完成破产。而一个由司法机关所主导，重视债权人自治，并由律师、会计师等专业化人士来处理的破产程序，相对来说更能保证公正、公平、高效。
鉴于以往的经验，三鹿破产案实可依循新法由法院根据债务人的实际情况，在征询有关社会中介机构（如律师事务所、会计师事务所）的意见后，指定某具备相关专业知识并拥有执业资格的人员担任管理人。作为破产案件的专业服务者，管理人将始终在债权人的监管之下进行工作。《企业破产法》还赋予了债权人会议认为管理人不能依法、公正执行职务或者有其他不能胜任职务情形的，有申请人民法院予以更换之权。在这个过程中，与破产相关的信息自会通过破产程序及时披露出来，确保利益相关人知情权和监督权的实现。
如果司法机关能排除包括行政权力在内的各种不当干扰，依法独立裁判，顺应法治潮流而动，那么，此事将得以妥善解决。
http://www.thebeijingnews.com/comment/shelun/2008/12-26/008@022104.htm
社论：以司法理性保障“三鹿”破产的公正(新京报 2008-12-26)
社论：回归司法才能求得邓玉娇案的公正(新京报 2009-5-23)
社论：2.1亿网民：理性的力量才是主流(新京报 2008-1-19)
新京报社论：以理性和法律平息乌鲁木齐7-5事件
社论：保障“环境权”就是保障社会的安定(新京报 2007-6-8)
社论：以人性的名义，理解刘翔的退出(新京报 2008-8-19)
社论：以强力监管杜绝食品业“公开的秘密”(新京报 2008-10-31)
秦旭东：三鹿破产善后难题 受害者权益谁来保障？(《财经网》 2008-12-26)
社论：司法改革必须保持连续性(新京报 2009-3-26)
社论：哈尔滨命案:不能让“身份”干扰司法(新京报 2008-10-18)
社论：三鹿公关成功是媒体责任感的缺失(新京报 2009-1-6)
社论：放下金牌包袱方可强化民族理性(新京报 2008-8-21)
以司法程序保障拆迁的公平正义
[社论]公正的司法才是维权和维稳的利器 [南都社论]
社论：以三鹿破产为噬民之恶画上句号(南方都市报 2009-2-13)
新京报社论： 以法律的名义向野蛮拆迁说“不”
社论：教育投入连年亏欠当以何为解(新京报 2008-1-7)
社论：阜阳疫情：以谎言辟谣言 行政良知何在(新京报 2008-4-28)
社论：阜阳疫情：以谎言辟谣言 行政良知何在(新京报 2008-4-28)
社论：公正的司法才是维权和维稳的利器(南方都市报 2010-5-24)
社论：案件比对为司法正义增添参照系(新京报 2009-1-17)
社论：灾后重建应开创新的社会监督机制(新京报 2008-5-24)
社论：公布5·12遇难者名单是对生者的承诺(新京报 2008-11-22)
王刚桥：关注上海袭警案司法介入的每个细节(新京报 2008-7-6)