神马文学网读书是无用的吗？
来源：百度文库 编辑：神马文学网 时间：2024/04/26 14:04:37
这个问题有几个层面。首先，有一种说法，认为在信息社会当中获取信息的途径很多，读书仅仅是一种途径，读书无用并不等于说获取知识无用，我不读书也可以获得知识、获得智慧。我认为这种说法是在偷换概念，是一种诡辩的说法。这跟我们过去所遭遇到的“读书无用论”是不同的：过去的“读书无用论”强调的是“知识无用”，现在这种论调则是强调“用读书来获得知识不必要”，说自己不必通过读书，而是利用网络也可以获得知识。其实严格讲“读屏”也是广义的读书，人类知识的构成90%是在图书里面，屏幕上的东西好多也都是书上转型过去的。你通过读屏绕个弯还是在读书。读书可以得到信息，得到知识，得到人类理解，得到智慧。人类最初是通过书找信息，现在通过报纸也可以，通过电视、网络都可以，但是通过别的方式获得知识，仍然是“读书”。
在第二个层面上，我理解之所以有人持这一论调，是因为他想发牢骚。我们知道，在一个社会的经济上升期会有一个反文化的过程，这是很正常的，反文化现象就在于知识比价发生了变化。比如我现在用与读书相同的时间到街上去练摊，我卖东西的钱可能比读了十年书再出来工作的所获还要大，于是出现了“搞原子弹的不如卖茶叶蛋的”、“拿手术刀的不如拿剃头刀的”等等现象。这只能说明社会出了问题，在知识比价上出了问题，而不能证明是知识本身出了问题。
还有一种人，就是坚持认为读书无用、知识无用，这是你的个人自由，但是我以为，那是因为你根本不知道它有用在哪里。一个人在这样一个商业社会，在一个进取的、发展的社会中，如果没有知识、没有修养、没有往前走的意识，就没有竞争力了。你甘愿成为一个没有修养、没有人生目标、没有职业规划的人，那么可以讲知识无用，但是如果你是一个有知识追求、有职业发展需求、希望提高职业竞争力的人，那么这个“读书无用”论就不攻自破了。你把眼睛一闭，说这个世界上根本没有珠穆朗玛峰，你可能这辈子都不需要了解珠峰，这辈子都不需要攀登珠峰，但是珠穆朗玛峰仍然耸立在喜马拉雅山脉的中段。一个人坚持“读书无用”论，作为个人立场我们是可以容忍的，不认同人类的绝对价值，那是你个人的选择，但人类的绝对价值不会因为你个人改变。
所以，“读书无用”论是没必要去批驳的.
我对此文的看法读屏将来肯定比所谓读书来得更流行！今天你读屏了吗？