“读书无用论蔓延农村”

话题起因：今年重庆应届高三学生中，有上万考生没有报名参加高考，这样的学生多是农村考生。有媒体称，“读书无用论蔓延农村”。

找工作“咱就把自己当一文盲”

　　大学生招聘会参展单位：菜馆、面片馆、包子馆、美容美发店、网吧……
　　面向大学生招聘以下职位：导购员、沙锅师、饺子师、点餐员、传菜工、配菜工……
　　有学生劝同学去保安公司：“咱就把自己当一文盲，能养活自己就成，别想那么多了。”[详细]

当文盲一点都不奇怪，中国经济一直最需要的是蓝领，不是白领

　　2001年之后，更出现了重型产业加速发展的倾向，说通俗点，就是中国经济发展在明显地走向“粗笨化”。这种产业结构失衡反映在劳动力需求结构上，就是知识型服务业岗位——基本上属于所谓“白领”岗位——需求相对不足，对蓝领型岗位却产生了旺盛的需求。因此，才会出现大学生工资不如农民工等新的“脑体倒挂”现象。[详细]

需要蓝领，是因为中国在全球产业链中，处于低端加工的位置上

　　今天的中国是个以一为主，而不是以六为主的产业结构。一是什么，一是制造，就是血淋淋的制造业，六是什么，六是从产品设计开始到零售的六大软环节。六加一的环节里面，真正需要大学生的是六而不是一。一个加工厂，从董事长到门口的保安，可能没有一个大学生，为什么？因为它的本质是不需要大学生。[详细]

　　理解了上述原因，我们就能够明白读书究竟为什么会“无用”了；我们也就能够明白说大学生就业难是因为他们“不能转变观念”，为什么是一种推卸责任的可耻言论了；我们也能够明白教育部门在专业设置、扩招与否上大做文章对解决就业难问题基本上是无济于事的了……

一、嫌大学生多了，怪“扩招”

　　中国大学生并不是过剩，而是不够。中国大学生占总人口的比例仅为8%，大大低于世界中、低收入国家24%的平均水平，更不用说美国的35%了，为什么竟会出现这么严重的就业难呢？ [详细]

二、嫌就业观念不转变，怪80后

　　只要承认人们都想过好生活，只要承认人们总是要面临各种不同的权衡取舍，这种论调就不足为奇。因为一种东西的机会成本是为了得到这种东西所放弃的东西。假如没有读大学后的好前程在维系着那些穷人的希望，有谁愿意吃那么多苦硬撑着送孩子上大学？对于他们而言，鼓励他们不为功利上大学，不是残忍吗？[详细]

三、嫌专业设置有问题，怪本科教育

　　我觉得这个问题本身就特别可笑，而且可笑得一塌糊涂！我在美国教过不少顶尖的大学，也在世界其他地方教过不少课。可是我教了这么多的学校，我就从来没看过那里哪个学校是专业对口的。本科教育的目的是什么，本科教育的目的就是专业不对口。为什么，因为是通才教育而不是专科教育。[详细]

上大学是笔投资，帐有什么不能算的

　　拿贫困县的农民家庭为例，如果按照每名贫困大学生每年平均支持7000元计算（含学费、生活费、和住宿费）一个人本科4年最少花费2.8万元，相当于贫苦县一个农民35年的纯收入。35年是个什么概念？人从20岁开始劳动的话，最青春的年龄的劳动收入全部供大学生了，那55岁后的生活怎么保证？这35年期间，生老病死人情往来的费用哪里来？如果这些事情都不能做，人生还有多少质量可言？[详细]

过去读书没用是收益太低，今天读书没用是成本太高

　　新读书无用论，与文革、改革开放初那时候的读书无用，是有区别的。在那时，读书无用意味着的是书本知识贬值，是知识无用。相反，现在的读书无用论，是书本知识太昂贵，以至于农民无法支付，或者支付，代价也太高。于是，经过两两对照，农民最终得出了结论：“读书无用”。[详细]

如果产业结构还是那么渴求蓝领，书不读了！又能怎样

　　我希望当今的高中毕业生和家长们认真问自己一个问题：大学教育究竟能给自己和家庭带来什么？为什么一定要上大学？如果等着你的就是一个低薪的工作，那还不如直接去求职。企业不算投入产出会破产，个人也是一样。有人会回击：你这是鼓吹读书无用论！不对。我鼓吹的是不读无用的书。[详细]

来自：武汉市 13小时前[热帖]腾讯网友： 就业压力越来越大 非功利读...

教育产业说穿了也就是政府另一个捞钱的行业，那么多的资金有多少是正常使用了的，因为权力绝对化直接导致腐败绝对化，然后教育费用被抬得虚高，真正用于改善提高教育水平的却少之又少，加上关系户潜规则导致素质差，混饭吃，滥竽充数的人越来越多，直接导致了教育水平严重下降，形成教育费用超高，教育水平降低的局面，出来的大学生自然达不到社会专业岗位专业要求，就像米骨诺牌一环接一环的垮塌，从而影响扩散到整个社会秩序，没... [查看全文]

盖楼(回复) 支持(966)反对(13) 参与辩论(19)

来自：抚州市 13小时前[热帖]腾讯网友： 对“读书无用论”成因的深层...

中国人还是太要面子，太爱面子了

在中国读书就是为找份体面的工作，只有坐办公桌的才是上班，蓝领算什么，跑退的，找活的

国外的服务生什么待遇，中国的服务生是人吗

盖楼(回复) 支持(433)反对(25) 参与辩论(13)

来自：长春市 13小时前[热帖]阿满  [等级一]： 对“读书无用论”成因的深层...

现在大学生的水平连初中生都不如

盖楼(回复) 支持(93)反对(338) 参与辩论(29)

来自：西宁市 13小时前[热帖]腾讯网友： 就业压力越来越大 非功利读...

我是在青海毕业来自河北的毕业生，现在自己在学校开了一家打印店，不是不想工作实在是工作太难找，要不就是月工资600的，根本养活不了自己。都说到西部去到祖国需要的地方去，那只不过是依据蛊惑人心的口号罢了，这里的工作更难找，好一点的事业单位编制的都让本地人优先了（因为有关系）。到外地去，文凭又不好使，没辙了，才自己弄了这么个营生啊！早知道这样，我上完初中就不上了，现在上不上下不下的真的不如别上学。

盖楼(回复) 支持(424)反对(4) 参与辩论(7)

来自：柳州市 13小时前[热帖]腾讯网友： 对“读书无用论”成因的深层...

确实是啊 在国内蓝领和白领的收入差距很大 叫大家转变观念怎么转？ 把蓝领的工资水平提高上来人们的观念就转变了

现在国家天天叫大学生转变观念，读了4年出来和初中毕业一样的800一个月谁会甘心么？

读大学不要钱？不要时间？ 要是非要大家转变观念 不如把中国70%的大学都关了来得实在

盖楼(回复) 支持(359)反对(6) 参与辩论(2)

来自：长沙市 13小时前[热帖]/qsh7喜  [等级一]： 对“读书无用论”成因的深层...

怪扩招，不是因为中国不需要这么多大学生，而是大学盲目跃进，培养了更多社会不需要的人，甚至可以说浪费了大学生们宝贵的四年青春，如果是硕士就是六七年，博士就是八到十几年。

说得实际点，国家对大学生培养压根就是乱的，说实用不实用，说学术不学术。

盖楼(回复) 支持(314)反对(4) 参与辩论(4)

来自：鄂州市 14小时前[热帖] 〃Ｍ＂  [等级一]： “读书无用论”未必就错

[仁者见仁智者见智]

读书不一定要上大学，因为上大学可能没用，因为上大学老师让读的书可能没用。

盖楼(回复) 支持(236)反对(5) 参与辩论(7)

来自：昆明市 13小时前[热帖]腾讯网友： 刘洪波：真有“读书无用论”...

国民不去大学里面读书的话，国家的教育部门不就亏了吗，进了大学要花多少钱呀，那可是要父母为子女花钱花到吐血。再说了大学里的老师不少就是在忽悠人，能有多少有用知识可学，浪费钱不说，还浪费宝贵的青春时间，大学毕业还失业呢，看这国家把老百姓搞的。

盖楼(回复) 支持(225)反对(8) 参与辩论(4)

来自：娄底市 11小时前[热帖]腾讯网友： 就业压力越来越大 非功利读...

现在的谬论太多，都在责怪大学生，难道别人读了博士后就是为了搬窑砖？这好笑。拿到说那些下级官员费劲精力和金钱往上爬真的是要更好的全心全意为人民服务？国家的制度和发展战略出了问题却在一味责怪大学生自己不好。虽然人必需要适应社会，但是社会的发展方向还是要适应整个人群的。不然岂不是处于无序状态

盖楼(回复) 支持(204)反对(4) 参与辩论(1)

来自：晋城市 12小时前[热帖]腾讯网友： “读书无用论”未必就错

谎言！自改革开放以来我国人民都富了！这些都是假的！都不可信！

盖楼(回复) 支持(107)反对(61) 参与辩论(9)

来自：十堰市 8分钟前腾讯网友： 对“读书无用论”成因的深层...

知识能够改变命运，但上大学并不到改变命运，因为现在的大学只要上过大学的人都知道基本上是学不到知识的，所以人们不要把读书获取知识和技能与上大学获取没什么含金量的文凭相混淆，我觉得这个作者在偷换概念。

盖楼(回复) 支持(0)反对(0) 查看回帖(0)

来自：江门市 9分钟前腾讯网友： 郎咸平：从产业链分工看大学...

[1楼] 深圳市 腾讯网友 发表于2008-08-01 08:28:19 查看回帖(4)

我对于郎某人的印象不好，大多是哗众取宠的言论，而且仔细推敲还有误国误民的嫌疑

[2楼] 南昌市 腾讯网友 发表于30分钟前 查看回帖(1)

这位网友，老子跟你单挑21

[你挑不死他我跟着上~]

拿着大刀向腐败铁三角的头砍去~

盖楼(回复) 支持(0)反对(0) 查看回帖(0)

来自：天津市 9分钟前腾讯网友： “读书无用论”未必就错

我这辈子就被这些东西欺骗了。上天如果再给我一次机会，我绝对不会选择上大学。认识字，不被人骗就够了。读书，毒书啊。越读越输！这就是骗人的玩意。现在ZGZF就是靠房子，医疗，教育捞钱。这些都是什么？是人民的生活必需品。还好他们还没有傻到用大米赚钱。我倒是希望他们这么干。

盖楼(回复) 支持(1)反对(0) 查看回帖(0)

来自：广州市 9分钟前Fashion.Fan  [等级一]： “读书无用论”未必就错

读书还是有点用的，不过上大学就真不一定有用了。有关系有钱有后台才是硬道理，三者得其一可行遍天下。

盖楼(回复) 支持(0)反对(0) 查看回帖(0)

来自：东莞市 9分钟前腾讯网友： “读书无用论”未必就错

[知识什么时候都需要]

知识什么时候都需要，大学生要自觉自醒，好好把握大学几年时间，完全可以获得一技之长，而不是庸庸碌碌过去了。那就不会存在读书无用了。

盖楼(回复) 支持(0)反对(0) 查看回帖(0)

来自：乐山市 9分钟前腾讯网友： “读书无用论”未必就错

[博士生就这样]

我妈在我们这里一所医院搞化验。今天听她说她们科室里新分来个大学生，是四川华西医科大学的博士生，他让科室的领导挺为难的：因为人家是搞科研的，不能让人家天天坐着给病人抽血吧！？我妈很好奇，下来问这个博士生怎么会到这里来上班，那个大学生说：“能找到这份工作我还是很知足了。”呵呵！

盖楼(回复) 支持(0)反对(0) 查看回帖(0)

来自：南宁市 10分钟前腾讯网友： “读书无用论”未必就错

[有钱人的天下]

就因为我不是本市户口,毕业几年了还是编外人员,家里没有钱送,没有用,毕业出来了,要找单位还要几万块送礼里,我们农村的家庭哪里有那么多钱哦,

盖楼(回复) 支持(0)反对(0) 查看回帖(0)

来自：乐山市 10分钟前腾讯网友： “读书无用论”未必就错

我妈在我们这里一所医院搞化验。今天听她说她们科室里新分来个大学生，是四川华西医科大学的博士生，他让科室的领导挺为难的：因为人家是搞科研的，不能让人家天天坐着给病人抽血吧！？我妈很好奇，下来问这个博士生怎么会到这里来上班，那个大学生说：“能找到这份工作我还是很知足了。”呵呵。

盖楼(回复) 支持(0)反对(0) 查看回帖(0)

来自：211.18.205.* 10分钟前腾讯网友： "读书无用论&q...

放弃劣质的大学教育？？？？

 

好把请告诉我 高素质的大学教育在中国存在么

盖楼(回复) 支持(1)反对(0) 查看回帖(0)

来自：广州市 11分钟前腾讯网友： “读书无用论”未必就错

这还是中国一种传统的观念在作祟。抛不下传统的恶疾，一样的思想闭塞。

盖楼(回复) 支持(0)反对(0) 查看回帖(0)