神马文学网杨涛：这回，谁还相信周正龙？(新京报 2008-12-22)
来源：百度文库 编辑：神马文学网 时间：2024/04/28 12:06:28
这回，谁还相信周正龙？
www.thebeijingnews.com · 2008-12-22 3:11:15 · 来源： 新京报
■ 第三只眼
今天的互联网时代，民众不再是被人愚弄的对象，华南虎照从一人质疑到千千万万的网民进行质疑，从对照片本身以及拍摄环境分析到年画的出现，华南虎照真相昭然若揭，周正龙个人信用面临着破产。也正因为“虎照门”事件一波三折，人们会永远在质疑。
12月20日，媒体报道周正龙发表虎照没有造假的“声明”，这使本以为尘埃落定的华南虎事件再起风云，当事人周正龙声称已经委托其二审辩护律师尽快准备材料提出申诉，此说法也得到顾玉树律师确认，他表示将在两三天内完成相关工作。同时，打虎挺虎两派的交锋再次白热化，郝劲松、刘里远等在接受本报采访时，提出了对“声明”的不同看法。（12月21日《新快报》）
周正龙似乎要将全国人民都围绕着他来转，要让自己永远成为舆论的焦点，这不，刚刚二审尘埃落定，改判了缓刑，马上又改口称虎照是真的，看来他不将全国人民娱乐至死就不会罢休。不过，从法律上讲，申诉是他的权利，无可厚非，然而，从去年折腾直至即将逝去的今年，“虎照门”风云又起，社会信用再遭重创。
周正龙拍华南虎照的新闻一出来，就在全社会引起了轰动，人们对这种濒危物种的现身充满了惊喜。但是，今天的互联网时代，民众不再是被人愚弄的对象，华南虎照从一人质疑到千千万万的网民进行质疑，从对照片本身以及拍摄环境分析到年画的出现，华南虎照真相昭然若揭，周正龙个人信用面临着破产。
但是，华南虎照却得到从镇坪地方政府到陕西省林业厅的力挺。方方面面的官员却多次现身为华南虎照真实性作证，有的官员甚至押上官位与名誉甚至政府声誉。如此，公众与网民从对周正龙个人信用的质疑转而质疑政府的信用，人们已经怀疑围绕着“虎照”形成了一个既得利益集团为周正龙投注。于是乎，网络“打虎”行动一浪高过一浪，直至陕西省政府方面开始行动，警方拘捕周正龙，证实“华南虎照”是假的，撤销一批官员的职务，但是，某些地方政府和政府部门的信用却已然在“虎照门”事件中打了折扣。
周正龙被押上法庭的那天，却不是“虎照门”事件终结之日，吊诡的是，从这一天起，“打虎派”的网民包括郝劲松律师在内，转而支持周正龙，反对以“诈骗罪”对他定罪。因为，他们坚信，周正龙不是一个人的周正龙，在“华南虎照”背后，是一个巨大的利益集团在操纵，而目前所揭露出来的问题仅仅是冰山一角，他们希望司法还原事实真相。但是，司法表现却令人失望，一审审理在对公众公开上，设置了重重障碍；二审虽然在审判公开上前进了一步，但对于周正龙背后是否存在一个利益集团操纵，却没有一个令人信服的交代。显然，在“虎照门”案件的审理上，司法信用蒙上了一层灰尘。
正因为如此，“虎照门”事件一波三折，人们会永远在质疑，不轻易相信所谓权威结论，永远会关注“虎照门”事件，永远会在“虎照门”事件中找到兴奋点。而周正龙可能正是因为如此，为了洗刷自身的罪名，才会再次抛出一个要求鉴定华南虎照的请求，他也自信能再次吸引人们的目光。不过，尽管周正龙又一次表明自己是“清白”的，但谁会相信呢？又或许说，周正龙的这次“声明”，再次给了恢复社会信用一次机会？
□杨涛（江西 检察官）
http://www.thebeijingnews.com/comment/zonghe/1044/2008/12-22/008@031115.htm
www.thebeijingnews.com · 2008-12-22 3:11:15 · 来源： 新京报■ 第三只眼
今天的互联网时代，民众不再是被人愚弄的对象，华南虎照从一人质疑到千千万万的网民进行质疑，从对照片本身以及拍摄环境分析到年画的出现，华南虎照真相昭然若揭，周正龙个人信用面临着破产。也正因为“虎照门”事件一波三折，人们会永远在质疑。
12月20日，媒体报道周正龙发表虎照没有造假的“声明”，这使本以为尘埃落定的华南虎事件再起风云，当事人周正龙声称已经委托其二审辩护律师尽快准备材料提出申诉，此说法也得到顾玉树律师确认，他表示将在两三天内完成相关工作。同时，打虎挺虎两派的交锋再次白热化，郝劲松、刘里远等在接受本报采访时，提出了对“声明”的不同看法。（12月21日《新快报》）
周正龙似乎要将全国人民都围绕着他来转，要让自己永远成为舆论的焦点，这不，刚刚二审尘埃落定，改判了缓刑，马上又改口称虎照是真的，看来他不将全国人民娱乐至死就不会罢休。不过，从法律上讲，申诉是他的权利，无可厚非，然而，从去年折腾直至即将逝去的今年，“虎照门”风云又起，社会信用再遭重创。
周正龙拍华南虎照的新闻一出来，就在全社会引起了轰动，人们对这种濒危物种的现身充满了惊喜。但是，今天的互联网时代，民众不再是被人愚弄的对象，华南虎照从一人质疑到千千万万的网民进行质疑，从对照片本身以及拍摄环境分析到年画的出现，华南虎照真相昭然若揭，周正龙个人信用面临着破产。
但是，华南虎照却得到从镇坪地方政府到陕西省林业厅的力挺。方方面面的官员却多次现身为华南虎照真实性作证，有的官员甚至押上官位与名誉甚至政府声誉。如此，公众与网民从对周正龙个人信用的质疑转而质疑政府的信用，人们已经怀疑围绕着“虎照”形成了一个既得利益集团为周正龙投注。于是乎，网络“打虎”行动一浪高过一浪，直至陕西省政府方面开始行动，警方拘捕周正龙，证实“华南虎照”是假的，撤销一批官员的职务，但是，某些地方政府和政府部门的信用却已然在“虎照门”事件中打了折扣。
周正龙被押上法庭的那天，却不是“虎照门”事件终结之日，吊诡的是，从这一天起，“打虎派”的网民包括郝劲松律师在内，转而支持周正龙，反对以“诈骗罪”对他定罪。因为，他们坚信，周正龙不是一个人的周正龙，在“华南虎照”背后，是一个巨大的利益集团在操纵，而目前所揭露出来的问题仅仅是冰山一角，他们希望司法还原事实真相。但是，司法表现却令人失望，一审审理在对公众公开上，设置了重重障碍；二审虽然在审判公开上前进了一步，但对于周正龙背后是否存在一个利益集团操纵，却没有一个令人信服的交代。显然，在“虎照门”案件的审理上，司法信用蒙上了一层灰尘。
正因为如此，“虎照门”事件一波三折，人们会永远在质疑，不轻易相信所谓权威结论，永远会关注“虎照门”事件，永远会在“虎照门”事件中找到兴奋点。而周正龙可能正是因为如此，为了洗刷自身的罪名，才会再次抛出一个要求鉴定华南虎照的请求，他也自信能再次吸引人们的目光。不过，尽管周正龙又一次表明自己是“清白”的，但谁会相信呢？又或许说，周正龙的这次“声明”，再次给了恢复社会信用一次机会？
□杨涛（江西 检察官）
http://www.thebeijingnews.com/comment/zonghe/1044/2008/12-22/008@031115.htm
杨涛：这回，谁还相信周正龙？(新京报 2008-12-22)
周正龙：认罪时签名“周正尤”(新京报 2008-12-22)
周正龙终审改判缓刑(新京报 2008-11-18)
周正龙称虎照为真(新京报 2008-12-21)
陕西警方调查虎照事件 周正龙招了(新京报 2008-6-26)
江渚上：周正龙案：惟自由辩护方能树立公信(新京报 2008-9-23)
秦关：周正龙：小人物的悲剧(新京报 2008-9-28)
周正龙：“我错了，我是个法盲”(新京报 2008-9-28)
杨万国：看守所签字 周正龙回家(新京报 2008-11-19)
社论：周正龙案落幕，“虎照事件”反思未已(新京报 2008-11-19)
铁证，还周正龙清白！
周正龙被指曾买虎年画(新京报 2007-11-19)
新京报：周正龙关克承认年画虎就是周老虎
新京报------周正龙称曾遭逼供 认罪时故意签名周正尤
还能相信谁？
还能相信谁？
还能相信谁啊。。。
圣火舞步(新京报 2008-5-12)
黄鸣：免费墓地：还逝者死的尊严(新京报 2008-1-23)
社论：华南虎事件还不能画上句号(新京报 2008-6-30)
陈良飞：国图服务还可以放开些(新京报 2008-7-23)
单士兵：及时还“乌龙案件”一个真相(新京报 2007-12-15)
社论：政府“还路于民” 民众参与是关键(新京报 2007-12-23)
新京报：先还网民实利制再谈实名制