[原创]黑格尔早就预见到中国《世界工厂》的结局

来源:百度文库 编辑:神马文学网 时间:2024/04/27 20:13:18

黑格尔早就预见到中国《世界工厂》的结局
文章提交者:四月的某时 加帖在 猫眼看人 【凯迪网络】 http://www.kdnet.net
注:作者博客为:http://blog.cat898.com/boke.asp?siyuedemoushi.index.html
  我不知道,为什么总有国人对“世界工厂”的称号津津乐道,要知道,“劳心者治人,劳力者受制于人”这个道理八成是错不到哪里去的。,
   我们也有所闻,英国的撒切尔说中国没有输出思想之前不可能成为一个大国,德国外长今年早些时候说中国的GDP实际上等于零,这些几乎都是实话。台湾电影《海角七号》中有句精彩的对白来形容外乡人“等他们走了,只会给这里留下一堆的垃圾”
   黑格尔诞生于1770年,在那个早于鸦片战争的的时代,这个优秀的哲学家就预见到了中国的道路,他是从中国的民族性中做出推论的,关于教条式的没有法律精神的法律,关于对科学的错误理解,关于个人对那个实体定位的错乱,关于停滞的文化等等,当你翻阅之后不得不对其哲学思想带来的预见性所折服。
  在阅读“商务印刷馆”出版的《逻辑学》时,前言里竟对黑格尔的学术进行各种的污蔑,顺道再吧马克思的学术进行肯定。这不得不说是这个时代的荒谬。
  民族性往往最难于更改,但不做更改就不大可能从根本上的解决社会问题,中国有句老话叫做“狗改不了吃屎”最能贴切的形容某些民族内“内在共性”的顽固。
  《历史哲学》中国篇的末尾就有这么几句“中国人有一种普通的民族性,就是模仿的技术极为高明,这种模仿不止适用于日常生活,而且应用到艺术方面,但他们还不能表现出美之为美……他们能临摹到惟妙惟肖……崇高的、理想的和美丽的却不属于他们艺术和技巧的领域之内,中国人过于自大不屑从欧洲学习什么,但是他们常常必须承认欧洲的优越”“中国人把个人自己和人类一般都看得十分的轻微”
  可能有些人看了上述,会认为黑格尔是特意在诬蔑中国,但一个哲学界如果不能超越国家、超越政治、超越整个人类甚至星球的去思考,他几乎就算不得哲学家了。所以上述评论应该是中肯的,几乎不带偏见的。
  当你看到大街小巷的“山寨”和铺天盖地的“假冒”你还能为民族性中的那点所谓聪明感到一丝的自豪,我也就该为哲学感到崇敬了。