挂职锻炼与分配正义

来源:百度文库 编辑:神马文学网 时间:2024/05/02 03:31:52

作者:邓聿文 2008-11-3 22:38:55

最近,央视《面对面》主持人王志挂职云南丽江副市长一事引起了坊间的热议。多数报道还是着眼于此事的新闻效应,也有一些评论谈到了挂职锻炼的问题。此事确实可有一议。
王志履身丽江的名号是挂职锻炼。按照《公务员法》的有关规定,挂职锻炼是根据培养锻炼公务员的需要,选派公务员到下级机关或者上级机关、其他地区机关以及国有企业事业单位去锻炼。但现实中的挂职锻炼并非只行政机关才有,教育、新闻、研究机构以及文艺界人士到政府挂职也多有所见。比如,与王志同时挂职锻炼的还有央视另一主持人张政,后者担任新疆自治区主席助理。这可以说是中国特有的一种干部人事制度,别国是看不到的。
据说挂职最大的意义在于能够使干部得到实践锻炼,使其尽快成长起来。这个效果能不能达到先不说,客观而言,在中国的政治文化和架构下,某些方面和部门的人员,确有挂职锻炼的必要。王志挂职锻炼对其自身的具体价值暂且不谈,无论是像一些媒体猜想的那样,王志在挂职结束后回央视升官,还是留在丽江或其他地方做官,都暴露出了我们这个古老国家的一个根深蒂固的传统:官本位。只要你在某方面有所成就,就要把你纳入官员这个体系,用做官来证明你的价值。
王志或许也逃不脱这个“规律”。事实上,王志就算最后回到央视,他的挂职行为也沾染了官本位的气息。中国的挂职是有讲究的,一般来说,中央单位到地方挂职,普通工作人员、副处是挂职副县长,副局挂职副市长,副部则挂职副省长,王志挂职副市长,想来在央视的时候就已经是个副局或享受副局待遇的干部了。央视不过是个事业单位,但和中国大多数事业单位一样,内部也有着严格的官僚等级。这说明一个什么问题呢?尽管我们正在经受市场经济的充分洗礼,但权力的市场并没有萎缩,相反,权力借助商品经济和市场的交换规则,更加重了它的通吃性。正因为此,社会上才有那么多人对做官趋之若鹜。
官本位的基础是权力的通吃性,而权力通吃又是赢家通吃的一个变种。这里的权力不仅指政府权力,也是指凡是能使你获得资源的公权力。王志的挂职锻炼本质上就是一个赢家通吃的例子。王志因新闻而成名,继而这种名气又为他带来一系列荣誉,并最终被领导看中,作为后备干部而下放地方接受锻炼。
现实中,这种赢家通吃和权力通吃之事太多,比如一些体育和影视明星免试上大学;比如某些“政府精英”的家属和朋友可以凭借政治资源经商、敛财、拿文凭,或者某些“经济精英”可以花钱收买官员和专家,也可直接买官、买文凭。前一种是利用自己在某方面取得的成就或声望做资本,通过一种不公正的交换,去获得或占有原本不属于他的社会资源。后一种更是将权力、金钱、知识、声望和地位等各种社会资源归为己有。
其实,社会出现赢家通吃现象并不可怕,在任一社会,都存在某种程度的赢家通吃现象,要完全杜绝这种现象是不可能的,可怕的地方在于赢家通吃特别是权力通吃成为一种明目张胆的“规律”,而且没有力量限制它。目前我们的社会就是这样。赢家通吃如果泛滥,会破坏一个社会基本的公平正义,特别是分配正义。
我这里说的分配正义,仅是借用罗尔斯的概念,在我看来,社会本质上是一种利益的分配和再分配关系,当你占有的资源过多时,别人就肯定很少,所以,分配正义要求社会的收入和资源分配形式能够符合正义原则。赢家通吃之所以是一种不正义的游戏规则,就在于它把权力、金钱、知识、声望和地位等各种有限的社会资源都给予了强者,而弱者得到很少,这势必会使社会出现强者恒强、弱者更弱的“马太效应”,破坏社会的公平正义。而我们知道,社会公正是维系一个社会正常运转的基石。
所以,要想改变赢家通吃特别是权力通吃的现象,从分配正义来看,必须根据正义原则来重塑社会的收入分配形式,这就需要对现行的政治结构和经济社会安排作出相应的调整。但很遗憾,目前还不具备这个条件。
作者为中央党校学习时报副编审