神马文学网梁子民 毕文昌：胡适传统在北大(中国青年报 2008-7-23)
来源：百度文库 编辑：神马文学网 时间：2024/04/29 11:35:39
双城记
胡适传统在北大
梁子民 毕文昌
中青在线－中国青年报 2008-07-23 [
梁：最近贺卫方离开北京大学，引起学界的关注。按说一个教授的正常调动，人们应当平心静气接受，但对贺卫方的离开，学界还是颇多感慨。
毕：现在中国大学里的大牌教授，自由流动的空间越来越大。虽然只是部分教授获得了流动的自由，但其中的进步意义还是值得肯定。有自由流动，才有可能通向真正的学术独立、学术自由、思想自由。从报纸上看，贺卫方要去的浙江大学光华法学院，有较强的教授自治的意味，不知这是不是吸引他的因素。对贺卫方来说，大家关注他离开北大，其实并不是关注一个教授的流动，而是关注中国著名大学对一个有明显自由主义倾向教授的态度。一个人的职业变动中，包含许多私人因素，有些并不足为外人道，但此次贺卫方离开北大，却有了某种公共意味，这也是为什么大家愿意谈谈这件事的原因。
梁：要说中国现代自由主义知识分子的精神家园，至少从传统上观察，曾经是北大。从蔡元培到胡适，这个传统非常清晰。10年前出过一本书，叫做《北大传统与近代中国》。北大也曾经出现了蔡元培、胡适传统复兴的势头，但现在情况似乎有了变化。我感到自由主义的传统衰退了，倒是“新左”的倾向日趋明显。
毕：一所综合性大学，整体文化倾向的变化很难概括。不同的学科，有不同的思潮。就是文科里，人文学科与社会学科，也有不同的情况。我也听到有人说，北大难再称自由主义家园。
梁：蔡元培、胡适、傅斯年是北大的传统，陈独秀、李大钊、鲁迅也是北大的传统。民国时期的北大是各种思潮汇聚的地方，现在的北大也是各种思潮汇聚的地方。至于某一时期哪种思潮发育更充分，影响力更大，原因很多。传统起作用，现实的导向更起作用。传统是柔性的力量，现实的奖惩机制是刚性的力量。“新左派”思潮的流行，民族主义情绪的高涨，不是校园里孤立的文化现象，而是国内国际各种利益博弈的反应。
毕：好在北大的自由主义精神未断。贺卫方告别北大时发表了一个演讲，题目是《让胡适校长的精神活在我们的心中》。连战、李敖到北大演讲，也无不以胡适为北大精神的象征。现在贺卫方离开时，又重提这个话题，我想不是没有意味。无论从哪一面讲，胡适都应当是北大学术传统的重要代表。如果北大的学术传统离胡适越来越远，未必是一件幸事。
http://zqb.cyol.com/content/2008-07/23/content_2276206.htm
胡适传统在北大
梁子民 毕文昌
中青在线－中国青年报 2008-07-23 [
梁：最近贺卫方离开北京大学，引起学界的关注。按说一个教授的正常调动，人们应当平心静气接受，但对贺卫方的离开，学界还是颇多感慨。
毕：现在中国大学里的大牌教授，自由流动的空间越来越大。虽然只是部分教授获得了流动的自由，但其中的进步意义还是值得肯定。有自由流动，才有可能通向真正的学术独立、学术自由、思想自由。从报纸上看，贺卫方要去的浙江大学光华法学院，有较强的教授自治的意味，不知这是不是吸引他的因素。对贺卫方来说，大家关注他离开北大，其实并不是关注一个教授的流动，而是关注中国著名大学对一个有明显自由主义倾向教授的态度。一个人的职业变动中，包含许多私人因素，有些并不足为外人道，但此次贺卫方离开北大，却有了某种公共意味，这也是为什么大家愿意谈谈这件事的原因。
梁：要说中国现代自由主义知识分子的精神家园，至少从传统上观察，曾经是北大。从蔡元培到胡适，这个传统非常清晰。10年前出过一本书，叫做《北大传统与近代中国》。北大也曾经出现了蔡元培、胡适传统复兴的势头，但现在情况似乎有了变化。我感到自由主义的传统衰退了，倒是“新左”的倾向日趋明显。
毕：一所综合性大学，整体文化倾向的变化很难概括。不同的学科，有不同的思潮。就是文科里，人文学科与社会学科，也有不同的情况。我也听到有人说，北大难再称自由主义家园。
梁：蔡元培、胡适、傅斯年是北大的传统，陈独秀、李大钊、鲁迅也是北大的传统。民国时期的北大是各种思潮汇聚的地方，现在的北大也是各种思潮汇聚的地方。至于某一时期哪种思潮发育更充分，影响力更大，原因很多。传统起作用，现实的导向更起作用。传统是柔性的力量，现实的奖惩机制是刚性的力量。“新左派”思潮的流行，民族主义情绪的高涨，不是校园里孤立的文化现象，而是国内国际各种利益博弈的反应。
毕：好在北大的自由主义精神未断。贺卫方告别北大时发表了一个演讲，题目是《让胡适校长的精神活在我们的心中》。连战、李敖到北大演讲，也无不以胡适为北大精神的象征。现在贺卫方离开时，又重提这个话题，我想不是没有意味。无论从哪一面讲，胡适都应当是北大学术传统的重要代表。如果北大的学术传统离胡适越来越远，未必是一件幸事。
http://zqb.cyol.com/content/2008-07/23/content_2276206.htm
梁子民 毕文昌：胡适传统在北大(中国青年报 2008-7-23)
梁子民 毕文昌：教育原来在清华(中国青年报 2008-7-16)
梁子民 毕文昌：升学与移民(中国青年报 2008-1-23)
梁子民 毕文昌：建立公共财政需要民间推动(中国青年报 2008-4-23)
梁子民 毕文昌：如此学术评价机制未免荒唐(中国青年报 2008-5-7)
梁子民 毕文昌：关于蒋介石日记的使用问题(中国青年报 2008-7-2)
梁子民 毕文昌：从周老虎说起(中国青年报 2008-7-9)
梁子民 毕文昌：在新的学历歧视背后(中国青年报 2007-12-12)
梁子民 毕文昌：学在民间 方兴未艾(中国青年报 2009-6-3)
梁子民 毕文昌：文化领袖为何缺位(中国青年报 2008-1-16)
梁子民 毕文昌：社会应当鼓励青年做大事(中国青年报 2008-2-13)
梁子民 毕文昌：杂志书的发展空间(中国青年报 2008-2-27)
梁子民 毕文昌：思想解放要从具体事做起(中国青年报 2008-3-26)
梁子民 毕文昌：大学要鼓励教授敢于批评(中国青年报 2008-4-9)
梁子民 毕文昌：竞选是个好东西(中国青年报 2008-6-4)
梁子民 毕文昌：关于教授治校(中国青年报 2008-9-10)
梁子民 毕文昌：反思是回忆的灵魂(中国青年报 2008-9-17)
梁子民 毕文昌：关于奥运冠军上大学(中国青年报 2008-9-24)
梁子民 毕文昌：国家图书馆的明智之举(中国青年报 2008-10-8)
梁子民 毕文昌：传记没必要都得到传主认可(中国青年报 2008-10-22)
梁子民 毕文昌：明引与暗袭(中国青年报 2008-11-5)
梁子民 毕文昌：调查研究如何返璞归真(中国青年报 2008-11-12)
梁子民 毕文昌：大学校长来源的制度选择(中国青年报 2008-11-19)
梁子民 毕文昌：燕京大学能否重现辉煌？(中国青年报 2008-12-24)