戈恩──汽车业“双料”CEO

来源:百度文库 编辑:神马文学网 时间:2024/04/28 07:15:14
戈恩──汽车业“双料”CEO

约十年前,卡洛斯•戈恩(Carlos Ghosn)拯救了濒临倒闭的日产汽车(Nissan Motor Co.),使之跻身于世界上盈利能力最强的汽车生产商之列。戈恩也因此声名远扬。
如今,身为日产和雷诺公司(Renault SA)“双料”首席执行长的戈恩认为,全球汽车工业需要类似的时运逆转。由于美国汽车市场疲软、新兴市场迅速扩大,加之消费需求从高油耗车型向低成本、低油耗的绿色汽车转变,目前世界上各大汽车生产商正处于命运的十字路口。
上周,雷诺和日产宣布了数项宏大计划,表示将开发面向大众市场的电动车。本月,日产还表示将与克莱斯勒(Chrysler LLC)合作生产一款小型车,在南美市场销售。
戈恩生于巴西,父母都是黎巴嫩人。他在法国接受教育,精通六门语言。戈恩有时坐镇东京,有时亲临巴黎。最近,他来到《华尔街日报》位于纽约的办公室,与大家分享自己对汽车工业的看法。
《华尔街日报》:你如何评价美国的汽车市场?
戈恩:我们在美国的低迷状态已经持续了四年之久,销售额和细分市场都很疲软。美国正在从大型皮卡、货车和豪华车向小型车转型,所以销售额和产品组合都会受到打击。你知道,很多汽车生产商在小型车上都不赚钱,利润主要依靠大型车,因此当市场从大型车向小型车转型时,大部分乃至所有生产商的利润都会遭受双重的影响。
《华尔街日报》:汽车市场上受挫最严重的是哪些公司?
戈恩:很明显是美国汽车业三巨头。那么它们还能承受多大的压力,接下来的情况会如何?这对全行业来说都是个很重要的问题。
《华尔街日报》:是否每个汽车生产商都能在这种恶劣的环境下挺过来?
戈恩:不是。
《华尔街日报》:那么未来三年,美国汽车工业的前景将如何?
戈恩:目前三巨头的市场份额正在缩小,未来三年还会继续下降。看看(印度的Tata Motors)正在收购捷豹和路虎。欧洲的汽车生产商可能也会提出收购某个品牌或部分业务。
《华尔街日报》:那么当一切尘埃落定时,美国还会不会有一个本土的汽车工业?
戈恩:坦白地讲,我不知道。我能告诉你的是,到那时情况将与现在大不相同。不过我不知道最后是剩下一、两个,还是一个都不剩了。
《华尔街日报》:那么美国之外的汽车市场情况又会如何呢?
戈恩:目前,日本、西欧和美国之外的汽车市场都在蓬勃发展。2007年,俄罗斯增长30%,中国增长20%,印度增长20%,巴西、阿根廷和南美洲都增长了25%。并不是整个汽车工业都在崩溃。不是这样的。如果你在这些迅速发展的市场上业务不错的话,你就没有问题,因为你可以用这些市场的增长来弥补另外一些低迷市场上的损失。
《华尔街日报》:新兴市场能保持住目前的增长率吗?
戈恩:不能。如果美国市场下滑了,其他市场也会受到影响。所以,中国就不会以25%的速度增长,而可能是10%;俄罗斯的增长率也不会是30%,而可能是15%了。虽然市场还在增长,但增长速度会放缓。
《华尔街日报》:你将如何应对低成本汽车市场上来自中国和印度的挑战?
戈恩:Tata推出了Nano(售价2,500美元的“平民汽车”),我第一个指出应该严肃对待这个问题。我们也要研发出类似的汽车。但是,我马上又意识到法国或日本的工程师不可能造出2,500美元的汽车,因为思维定式就是如此。所以我们认为应该由印度去完成这一使命。我们决定(与Bajaj Auto Ltd.)合作。Bajaj是家生产三轮车的公司,对他们来讲,从“三轮”到“四轮”是一种提高,因为“四轮”汽车是高端产品。这是一种进步,因为他们过去都是在生产成本为1,000到1,200美元的产品。
《华尔街日报》:雷诺和日产会生产什么样的电动车?
戈恩:普通的四座汽车。我们也可以生产轻型商用车或是两座车。
《华尔街日报》:市场对电动车有没有需求?
戈恩:现在已经有公司要求我们提供电动车了,比如邮政公司、电力公司。很多这样的公司都拥有大规模车队。电动车市场需求很大,但是还没有产业化的生产。
《华尔街日报》:你对现有的电池技术满意吗?
戈恩:现有的技术?我不满意,但是对其发展前景还是看好的。我们正准备生产一款电池,实际上我们把它当作一项核心业务来做。我们已经(与日本电气(NEC))签订了协议。日产、雷诺和日本电气正在联合研发一款锂电池。这种电池将把电动车的性能提升到一个新的水平,其充电时间、汽车的独立性、汽车重量和价格将被世界上大部分用户所接受。我们认为在大众市场上销售已经指日可待。
《华尔街日报》:华盛顿方面制定了新的法律,要求在未来15年,将平均燃油经济性的标准提高50%,日产对此有何看法?
戈恩:日产一开始就表示,我们应该采取开放、积极的态度,因为不管我们怎么说,公众都期望环保型汽车。就是这样。我们嘴上是否说这与全球变暖有关,这无关紧要。我们必须将之变成现实。
《华尔街日报》:为什么雷诺和日产之间的“联姻”能维持这么长时间,而像戴姆勒和克莱斯勒这样的“联姻”却以失败告终?
戈恩:从一开始就没有雷诺的人对日产说,“知道吗?我们的系统比你们的好,所以你们要用我们的,就是这样。我不知道日本的做事方式是怎样的,但我们会以法国的方式做事。”最开始的时候,就没有这样的问题。这是合作,而不是收购。我们还将继续以一种非常自主的方式发展这两家公司。
《华尔街日报》:一家公司在东京,一家在巴黎,你如何管理这两家公司呢?
戈恩:我努力将时间平均分配给雷诺和日产。当然,你周围的人都必须是你完全信任的人。组织机构里不能有漏洞。战略必须清晰明了,预算要一清二楚,轻重缓急也要非常明确。这样,即使你不在场,人们也能毫无后顾之忧地进行决策,因为他们掌握了全面的情况,目标也很明确。只有当他们有问题的时候,才会给你打电话。
《华尔街日报》:你计划还会担任雷诺和日产的“双料”首席执行长多久?
戈恩:我认为我不会一直在两个大陆之间做“空中飞人”,管理两家公司。我想在某个时期可以这样做,不过到了某个时候,总会需要采用新的体系,由两位首席执行长和一个董事会对这两家公司进行管理。
《华尔街日报》:目前的管理方式是如何运作的?
戈恩:我听说在世界500强中,我是唯一一个做这种“滑稽事”的人,管理着两个大陆上的两家不同的公司。我正在努力以一种对两家公司的股东来说都合理的方式进行管理。目前为止,我挺过来了。