必须撕下无良学者的遮羞布

作者：江卒    文章来源：强国论坛    点击数： 20    更新时间：2007-7-13
必须撕下无良学者的遮羞布
人民群众深恶痛绝的腐败“铁三角”，贪官，有纪委、反贪局管着，尽管管得不是那么得心应手；奸商，多少还受到国家法规的制约，尽管这个制约是那么的软弱无力。但无良学者呢，他们在打着学术研究的旗帜掩护下，在理性思考的喧嚣声中，却是海阔凭龟跃，天高任鹰飞。而且只准他们这类海龟跃，只许这群猫头鹰飞。
有的网友认为对无良学者进行教育和关注不值得，“秀才造反，三年不成。”个人觉得这是少数网友认识上的一个误区。如果我们深入地思考一下，就会发现，二十多年改革出现的失误，绝大部分都有这类龟鹰的身影。这部分人，人数少，能量大，影响深，且基本上垄断了主流媒体。要让人民，特别是宣传部门和高层认清他们的丑恶面目，并非易事。
毛泽东曾说过：凡是要推翻一个政权，总要先造成舆论，总要先做意识形态方面的工作。革命的阶级是这样，反革命的阶级也是这样。其实，不说推翻政权这样的大事，就是一般的中事、小事，不也是这样。所谓的不争论也好，淡化意识形态也好，其实质就是拿社会主义开刀，为资本主义开道。淡化的是为工农等最广大人民利益服务的社会主义的意识形态，强化的是新自由主义、“经济人”等资本主义的意识形态。根本的目的在于政权易手。
对于共产党的执政基础，无良学者们已经和正在不遗余力的、勤奋的挖着墙角：先利用“冰棍论”、“靓女先嫁论”、“MBO”等舆论瓦解国有企业，促使公有制的部分乃至全面解体，挖掉共产党执政的经济基础；再利用万能的市场经济理论，把资本主义国家都不敢轻言抛弃的公共产品全面的、彻底的予以“市场化”，造就了新的三座大山和两极分化，以挖掉共产党赖于生存的以工农大众为主体的群众基础；最后，大量散布所谓的“不争论”、淡化意识形态、新自由主义、民主社会主义等缪论，以摧毁共产党执政的思想基础。如果本人的这个推论是正确的，那么，我们对无良学者的作用，还能小视吗？而这些，都是在打着改革的旗号掩护下，利用什么讲座、“辅佐”、谈话、座谈会，或策划于密室、或出没于上层；或摇鹅毛扇子、或当狗头军师，一步一个脚印，来逐步彰显他们自身的价值，以达到不可告人的目的。对这种情况，我们还能掉于轻心吗？
无良学者正在有预谋的一寸一寸地挖掉共产党执政基础的墙角，而有的官员却认为是房产商在“善意”地改善自己的居住条件，大厦危矣却不明所以，虽明所以却“难得糊涂”。或由于自身认识的局限性，或出于个人和家族的政治经济利益，或囿于复杂的社会人际关系，他们对此不仅没有保持应有的警觉，反而自觉或不自觉地采取了支持、怂恿的态势，甚至身体力行，忘乎所以。当然，有些方面，也不光是无良学者在造势，其中也含有某些当权者的暗示，“打左灯向右转”的范例。无良学者的作用一是误导舆论，二是“只唯上”的推波助澜。而对于社会主义的理论，无良学者是既没有能力，更没有愿望去研究，如果硬要说他们在研究，也只是拿着放大镜在找茬，或是假借创新的名义在兜售自己的私货。
党的十六届六中全会提出了建设社会主义核心价值体系的任务，应该说，这是很适合这些学者们认真研究、并好好地做几篇大文章的良机。比如要坚持马克思主义的指导思想。就是因为马克思主义为我们提供了正确的世界观和方法论，提供了正确认识世界和改造世界的强大思想武器。这和无良学者所提倡的新自由主义，民主社会主义是有本质区别的，所谓的理论创新，就是要在传承马克思主义理论的基础上，用马克思主义、毛泽东思想的立场、观点、方法来正确认识经济社会发展大势，正确认识社会思想意识中的主流与支流，在错综复杂的社会现象中看清本质、明确方向。从社会实践中提炼出符合社会发展方向的正确的政策，意见和办法。无良学者如果还有点良心，还有点真正的共产党员气味的话，为什么不反思一下自己的言行给中国社会带来的巨大伤害？为什么不自我批判一下所谓学术观点上的错误？为什么不检讨一下头脑中的非社会主义的思潮？为什么不纠正自己的非正常经济收入
当然，我们这样考虑无良学者的言行确实是期望值太高。知识分子是毛，就看附在哪张皮上。无良学者号称精英，当然不会蠢得附在工农的皮上，如果是那样，他们除了落得白辛苦一场，会什么也得不到。而附在贪官上可以求腾达，附在奸商上可以得施舍，名利双收，何乐而不为。
无良学者中，也有性情中人，无需别人帮忙就自动撕下遮羞布，因而露出了“小”的。如厉某人说：“8亿多农民和下岗工人是中国巨大的财富，没有他们的辛苦哪有少数人的享乐，他们的存在和维持现在的状态是很有必要的。”妙哉！这不就是一句大实话。但这样的实话实在太少，能说这样的实话的人那就更少了。因此，有必要撕下这类无良学者的遮羞布，让阴谋变成阳谋，让假学者变成真李鬼，让欺世盗名者大白于天下。
学者之所以为学者，是因其知识渊博、经论满腹、学贯中西。鄙人不才，愿以下四个问题就教于各位大师：
尊请首席经济学家张大师“理性”的思考马克思主义的政治经济学与西方经济学（包括实证经济学和规范经济学）的关系，可千万不要因自己连供求曲线都讲不清楚而谦虚哟！
恭请德高望重的谢老先生揭露马克思的科学社会主义与民主社会主义是如何勾搭的；
恳请善良的吴市场开讲马克思主义的哲学是如何指导万能的市场经济的；
最后，还请法学界泰斗贺大教授精彩点评马克思主义的无产阶级专政学说与多党轮流执政！
本人衷心希望各位大师不吝赐教，好让我等愚民顿开茅塞，拨云见天。毕竟，以马列主义、毛泽东思想作为共产党的理论基础、行动指南是上了“纲”的。如何把谬论自圆其说，让牛头对上马嘴，能忽悠得老百姓和某些当政者再次上当，没有一点“干货”那还真是有一定的难度！当然，如贺泰斗所说的图穷匕现那又是另一回事了。