莺啼序的正格 - 诗词 - 中国古代文学 - 北大中文论坛 www.pkucn.com 致...

莺啼序的正格
莺啼序的正格
词牌“莺啼序”，始见于吴文英之《梦窗乙稿》。
据《彊村丛书》本《龟溪二隐词》载：在“莺啼序·残寒正欺病酒”这首词之前，吴文英另有一首“莺啼序·丰乐楼节斋新建”，但《钦定词谱》和《词律》均未录入。
《钦定词谱》（据清康熙五十四年内府刻本影印，中国书店1983年3月版，全四册）第四册2767页：“莺啼序  一名丰乐楼，见梦窗乙稿。莺啼序，四段二百四十字。第一段八句四仄韵，第二段十句四仄韵，第三段十四句四仄韵，第四段十四句五仄韵”。
“吴文英：
残寒正欺病酒（句）掩沈香绣户（韵）
燕来晚（读）飞入西城（句）似说春事迟暮（韵）
画船载（读）清明过却（句）晴烟冉冉吴宫树（韵）
念羁情游荡（句）随风化为轻絮（韵）
十载西湖（句）傍柳系马（句）趁娇尘软露（韵）
溯红渐（读）招入仙溪（句）锦儿偷寄幽素（韵）
倚银屏（读）春宽梦窄（句）断红湿（读）歌纨金缕（韵）
暝堤空（句）轻把斜阳（句）总还鸥鹭（韵）
幽蘭旋老（句）杜若还生（句）水乡尚寄旅（韵）
别后访（读）六桥无信（句）事往花萎（句）瘗玉埋香（句）几番风雨（韵）
长波妒盼（句）遥山羞黛（句）渔灯分影春江宿（句）记当时（读）短楫桃根渡（韵）
青楼仿佛（句）临分败壁题诗（句）泪墨惨淡尘土（韵）
危亭望极（句）草色天涯（句）叹鬓侵半苧（韵）
暗点检（读）离痕欢唾（韵）
尚染鲛绡（句）嚲凤迷归（句）破鸾慵舞（韵）
殷勤待写（句）书中长恨（句）蓝霞辽海沈过雁（句）漫相思（读）弹入哀筝柱（韵）
伤心千里江南（句）怨曲重招（句）断魂在否（韵）
此调以此词为正体”。
前人按谱填词，在书面形式上是不断句的，后来的人为使人阅读方便才断句。在断句的表述上，一般都以“句”为“，”号、“读”为“、”号、“韵”为“。”号。按这个方法，“莺啼序”的断句、平仄和叶韵应如下（—表示平声，︱表示仄声，＋表示可平可仄）：
残寒正欺病酒，掩沈香绣户。
——︱—︱︱  ︱——＋︱
燕来晚、飞入西城，似说春事迟暮。
＋＋︱  ＋︱——  ︱＋＋︱—︱
画船载、清明过却，晴烟冉冉吴宫树。
＋＋︱  ——︱︱  ——︱︱——︱
念羁情游荡，随风化为轻絮。
︱＋—＋︱   ＋—＋＋—︱
十载西湖，傍柳系马，趁娇尘软露。
＋︱——  ＋＋＋︱  ︱＋—＋︱
溯红渐、招入仙溪，锦儿偷寄幽素。、
＋＋︱  ＋︱——  ＋——＋＋︱
倚银屏、春宽梦窄，断红湿、歌纨金缕。
︱——  ＋—︱︱   ＋＋︱  ＋——︱
暝堤空，轻把斜阳，总还鸥鹭。
︱＋—  ＋︱＋—  ＋——︱
幽蘭旋老，杜若还生，水乡尚寄旅。
＋—＋︱  ＋︱＋—  ＋＋＋＋︱
别后访、六桥无信，事往花萎，瘗玉埋香，几番风雨。
＋︱︱  ＋＋＋︱  ＋︱＋＋  ︱︱——  ︱＋＋︱
长波妒盼，遥山羞黛，渔灯分影春江宿，记当时、短楫桃根渡。
＋—＋︱  ——＋︱  ＋—＋︱——︱  ︱＋—  ＋︱＋—︱
青楼仿佛，临分败壁题诗，泪墨惨淡尘土。
——︱︱  ＋＋＋︱——  ＋＋＋＋—︱
危亭望极，草色天涯，叹鬓侵半苧。
＋—＋︱  ＋︱——  ︱︱—＋︱
暗点检、离痕欢唾。
︱＋︱   ＋—＋︱
尚染鲛绡，嚲凤迷归，破鸾慵舞。
︱︱——  ＋︱—＋  ＋＋＋︱
殷勤待写，书中长恨，蓝霞辽海沈过雁，漫相思、弹入哀筝柱。
——︱︱  ———︱   ＋—＋︱＋＋︱  ︱——  ＋︱——︱
伤心千里江南，怨曲重招，断魂在否。
＋—＋︱——  ＋︱——  ︱—＋︱
但《词律》（清万 树编著，上海古籍出版社1984年2月版）第458页所载之吴文英“莺啼序 残寒正欺病酒”一词，与《钦定词谱》所载的有五处不同：
1、《钦定词谱》：念羁情游荡，随风化为轻絮。
《词律》：念羁情，游荡随风，化为轻絮。
2、《钦定词谱》：十载西湖，傍柳系马，趁娇尘软露。
《词律》：十载西湖，傍柳系马，趁娇尘软雾。
3、《钦定词谱》：幽蘭旋老，“旋”字处可平可仄。
《词律》：幽蘭旋老，将“旋”字标为“去声”。
4、《钦定词谱》：泪墨惨淡尘土。“墨”字处可平可仄。
《词律》：泪墨惨淡尘土。将“墨”字标为“作平”。
5、《钦定词谱》：暗点检、离痕欢唾。“唾”字叶韵。
《词律》：暗点检、离痕欢唾。“唾”字未作叶韵处理。
其1-4处不同的地方，可不作计较，但第五处不同的地方，就应该审定究竟谁对谁错的问题了。
本人除见过《钦定词谱》、《词律》外，还见过多种选本，均依《词律》，“唾”字未作叶韵处理，这样，“莺啼序”第四段就只有四仄韵了。
而《钦定词谱》将“唾”字作叶韵处理是正确的。
“唾”字应有两个读音，一读为“tuo”,读这个音时与吴文英该词用韵当然不同，但另一读音为“tu”，这就和吴文英该词所用的韵是相同的了。
《钦定词谱》一书，奉旨总阅、校对、纂修、分纂、校刊等人员计24名，而《词律》仅为万 树一人（助手不算）编著，其误叶、失分段落、文字脱漏等处实为不少，且成书较《钦定词谱》早（康熙二十六年），《钦定词谱》对于《词律》来说，应有订正的作用。
笔者查阅了一些资料，在《诗韵新编》（上海古籍出版社1989年10月新2版）中检出“唾”字有上述两个读音，证实《钦定词谱》将“莺啼序”第四段定为五仄韵是对的。《词律》及其他选本在此处均是错的。
遗憾的是，在《现代汉语词典》、《辞海》这样的工具书中，居然也只将“唾”字标为“tuo”一个读音。《词林正韵》、《佩文诗韵》等也未收入读为“tu”的“唾”字。