杨浪：理性面对邳州事件

转自杨浪的博客 2007年10月29日 10:31 |作者: 杨浪 | 本文地址:http://yanglang.blshe.com/post/41/119332
我想，只有在经济不发达地区（或者切盼发达地区）才有可能出现这样的情景；只有个人作用大于制度作用的地方才可能有如此地对个人作用的放大；只有过于注重工作形式的地方才可能费时费力地组织这类迎送活动。
邳州事件反映出的东西很值得研究。是我们学习１７大文件很好的教材：什么是“党的先进性”？什么是“执政能力建设”？什么是“求真务实”？什么是“党与群众的关系”？
邳州事件激起的网络舆情更值得人们关注。尽管事发偶然而且令人尴尬，但是如何由此加深理解１７大报告中“以扩大党内民主带动人民民主，以增进党内和谐促进社会和谐”的论述，由此举一反三，健全人民群众对党的干部的监督，加速社会民主政治建设，促进社会和谐，邳州事件也是有积极意义的。
我们的主流宣传舆论机构，在面对群众普遍关注的事情面前的失语和被动（包括邳州官网上开始出现的对网络舆情的威胁）同样值得我们关注和深思！
理性面对邳州事件
连日来，江苏邳州市委书记李连玉参加17大归来接受当地盛大欢迎仪式的报道和照片引起了人们的极大关注，网络中议论纷纷。我在转贴有关报道时，有网友在后台好心地留贴说：“你是个很理智的人，这样的文章贴你博客上，不怕当官的不满吗？”
我想，在博联社这样的实名博客上发表文章自然是要负责任的。在转贴上述照片时我就表示：
大家都在学习党的***文件，贯彻***精神的时候，看到迎送邳州市委书记李连玉代表的报道和照片，感到很吃惊，很刺眼。如果一个基层县委书记的当选就是对其个人“工作业绩的肯定”，就要搞这样规模的迎送仪式来表示对其个人如许的“敬仰之情”，那么２２１７名代表的迎送会给基层带来什么情景？！关键在于，这里的场景是群众自发的，还是被组织的？一个党的干部,无论他做过多少对人民有益的工作,都应该时刻注意自己的言行对党的形象和基层实际工作的影响。***总书记在***报告中说：“坚持党要管党、从严治党，贯彻为民、务实、清廉的要求”，要“求真务实”“清正廉洁”，在实际工作中是有很强的针对性的！
和朋友们在网上讨论邳州事件，涉及到的很多问题是令人深思的。联系实际学习17大文件，思考党与群众的关系，加强党内民主和社会民主建设的问题，我在一些具体问题讨论中发表了如下看法：
就网友认为此事可能是李连玉的政敌干的，回复------
此前邳州网上有消息说李书记将上调到省里作副秘书长，所以我宁可认为是当地有人过于热心地组织了这样的欢迎仪式，而被李书记本人未加考虑而欣然接受了。如果“政敌”有能力煞费苦心组织这样的仪式，也早有能力把书记搞掉了。
这几天研究了有关李书记的一些材料，感到他还是为当地百姓作了一些有益的事情，当地百姓对他的评价总体上还是不错的。不过李书记习惯于运用媒体尤其是当地媒体宣传个人政绩，这表现在当地媒体过于密集和频繁地对他个人的宣传上，有些宣传明显地有言过其实之嫌。
我想，只有在经济不发达地区（或者切盼发达地区）才有可能出现这样的情景；只有个人作用大于制度作用的地方才可能有如此地对个人作用的放大；只有过于注重工作形式的地方才可能费时费力地组织这类迎送活动。
邳州事件反映出的东西很值得研究。是我们学习１７大文件很好的教材：什么是“党的先进性”？什么是“执政能力建设”？什么是“求真务实”？什么是“党与群众的关系”？
邳州事件激起的网络舆情更值得人们关注。尽管事发偶然而且令人尴尬，但是如何由此加深理解１７大报告中“以扩大党内民主带动人民民主，以增进党内和谐促进社会和谐”的论述，由此举一反三，健全人民群众对党的干部的监督，加速社会民主政治建设，促进社会和谐，邳州事件也是有积极意义的。
我们的主流宣传舆论机构，在面对群众普遍关注的事情面前的失语和被动（包括邳州官网上开始出现的对网络舆情的威胁）同样值得我们关注和深思！
2007/10/28 22:12
就署名“音乐牧童”的认为群众的自发迎送表现了对党的热情，回复------
尽管文章中有“您臣民的眼睛是雪亮的”这样奇怪的话，我倒真希望这位“音乐牧童”的回帖是真诚的！不然，舆情一律也很可怕！
如果确实是群众自发迎接李书记，那是很令人感动的。问题是，在目前的制度下，是否可能有警察、医务人员自发地举着标语列队欢迎本地的父母官吗？
有位网友说，这样的情景在沿海发达地区是不可想象的。邳州人民如果把当地的发展寄托在某个个人身上，也是不可想象的。所以有的网友想起了“文革”。。。
2007/10/28 21:43
就邳州网转载海外新闻，分析------
邳州官网能转载这篇文章真是奇怪啊！ 逻辑上只有几种可能：
１，邳州的宣传或网络部门有人对迎送事件持批评态度。
２，李书记领导的部门以此表示某种自省。
３，邳州网管部门因失查犯的“低级”错误。
４，有关部门以此间接表达“欢迎活动是民众自发组织”的信息。
2007/10/28 11:39
就跟贴中反映地方干部的形式主义作风：“农忙时节去给农民抢收农作物，干活就算了，后边跟着一个大队伍：市领导几个人，秘书几个人，电视局长带着一批人，摄影摄像记者一帮人，乡镇干部一队人，算起来有几十人之多。为群众干农活，唠家常，可怜我们纯朴的老百姓，在电视中看到书记如此亲民，话语如此贴心，居然被感动得热泪盈眶 。”
回贴“我们的一些干部为群众做点好事，惟恐百姓不知道，结果变成做秀！
这次的邳州事件是被网络舆论放大曝光了的，展示出此类做秀对党的威信和形象有多大的破坏！
2007/10/28 11:29  ”
就“lilianyu”博客中威胁性言语，认为------
再学报告：“以扩大党内民主带动人民民主，以增进党内和谐促进社会和谐”——***报告的这一导向性论述，发展了此前的相关认识，指出了实现中国特色社会主义民主政治的基本路径。
网络发展为党内民主和社会民主提出了全新的问题，如何适应网上舆情不单是邳州官员的尴尬，也是对建立和谐社会以及民主政治的考验。
和谐社会以及民主政治的实质就是公民意见在法律范围内的自由表达。网络传播与传统传播最重要的区别就在于，试图屏蔽“不良信息”的代价，在网络上比较在传统条件下要大的多！而且这代价甚至大于“不良信息”发散的代价！
上引回贴“lilianyu0516”中提出要用“法律制裁”，但是同样网址（lilianyu）中指网民为“狗一样叫唤”，使自己置于同样的“囚徒困境”。
回过头来在想总书记说到的“先进性”和“执政能力建设”，可供邳州官员深思！
2007/10/27 23:36
重温１７大报告中对党的“先进性”和“执政能力”建设的论述，对照此事，其实很可以研究：一个具有现代执政意识的官员应当如何面对群众对个人的褒扬？上面回贴里说到徐匡迪乘火车走的事情就很说明问题。 我相信李书记是为百姓作了一些好事，而且得到了群众的一些好评，但是在对个人的盛大迎送面前， 他把群众对党的热情和对个人的热情混到一起了，所以才会坦然地在夹道迎送中招手致意……
2007/10/27 23:17
对有关17大代表以及李书记当选的数据分析------
邳州的报道说：“李连玉书记是我市自1928年建立县委以来，当选全国代表大会党代表的第一位市委书记。据了解，全国共有2000多个县（市），作为县市级党委书记当选党代表的不到20人。他的当选是中央对邳州发展成效的肯定，是对李连玉同志工作业绩的肯定。”
我也查对了一下，事实上17大代表中光是姓“李”的基层代表（不算中央、省级单位，不算军队和企业代表）就有21位，他们是：
李 波 本溪市委书记
李凤梅（女，布朗族）： 云南施甸县摆榔乡乡长
李文科 辽宁铁岭市委书记
李文喜（满族）： 天津北辰区委书记
李永宏 山西晋中市委书记
李达球 广西贺州市委书记
李仲彬 四川巴中市委书记
李向志 四川达州市委书记
李兆前 山东日照市委书记
李连玉 江苏徐州市副市长，邳州市委书记
李连成 河南濮阳县西辛庄村党委书记
李佑才 湖北宜昌市委书记
李沛文 甘肃省酒泉市委书记
李国伟 云南临沧市委书记
李学军 新疆昌吉州委书记
李选生 青海黄南藏族自治州委书记
李振生 福建南安梅山镇蓉中村党总支书记
李晓光 北京崇文区委书记
李润兰（女）天津和平区委书记
李雁红 山西晋城市委书记
李湘林 新疆阿勒泰地委书记
2007/10/27 22:59
就网友对“载誉归来”的说法提出疑义，认为------
党的一大到七大，不会有人认为参加会议是“载誉”，那时候参会是要冒生命危险的。现在成了执政党了，参会的名额有限，所以成了“誉”，但是搞这么大的动静来为“载誉”归来弄仪式的也不算多见！ 如果说是“誉”，是说你有义务要格外出色地为党工作，落实会议精神。这倒好，先就搞了这么一套！尤其“李书记您辛苦了”这口号……
“党与腐败水火不容”，胡总书记报告说得好！ 党与腐败不容，党与渎职不容，党与滥权也不相容。群众的眼睛是亮的！
2007/10/27 14:39  61.149.150.45
就网友认为迎送仪式“并不违背党纪国法”，指出------
党章中有“党内不允许任何形式的个人崇拜”的规则
2007/10/27, 12:48