“同案不同判”说明了什么??

来源:百度文库 编辑:神马文学网 时间:2024/04/29 04:28:45
 “同案不同判”说明了什么??     由于近年来新型、重大、疑难案件不断增多,加之法律、法规相对滞后,一些法官受生活阅历、知识水平、执法能力、道德水准的限制,不能完全适应新形势下新型、重大、疑难案件审理的需要,有些案件在适用法律和处理结果上不尽一致,出现大量的同案不同判的问题。为了纠正此类问题,法院系统今年将探索建立相关业务庭、审判组织之间的法律观点协调机制,发挥审判长联席会议、疑难案件研讨等制度的作用,统一裁判标准。同时,今年将在提高法律问题的可预见性上下功夫,加大案例指导的力度,凡具有指导性意义的案例,则及时归纳法律要点,对各法院类似法律问题的适用形成指导意见。今年,高级法院就计划出台有关相邻关系、公司纠纷处理等方面的指导意见。          同样的地点,同样的案件,不同的法官、不同的法院,甚至同一法院产生不同判决,这种现象的发生,不但让当事人、律师无法根据法律准确预见一个法律事件的后果,也让法院的权威性受到损害,同时也是司法腐败滋生的有利土壤。产生“同案不同判”的原因是啥,说明了什么??         1.   法律有问题,容易产生歧义.比如经常看到的条款:处X年以下、Y年以上的有期徒刑,这里面猫腻就多了。我们的制定者为什么就不能细化到何种情节1年呢?以前我们常嘲笑西方的几百年乃至上万年的有期徒刑,现在看来,该被嘲笑的是我们自己了。同样的贪官,有的被枪毙,有的几年有期徒刑,现在看来不足为其了。
    2. 法官有问题,故意曲解法律。一方面法官受生活阅历、知识水平所限,不能适应新形势的需要;另一方面,“潜规则”“糖衣炮弹”盛行,让我们法律天枰失衡。
        3.   监督走过场,任何一个判决,都是法官一手遮天、一言堂。这也常导致判决光怪陆离、经不起推敲。“许霆案”就是最典型案例之一。