神马文学网方便面协会道歉说明了什么
来源：百度文库 编辑：神马文学网 时间：2024/04/27 14:49:40
方便面协会道歉的吊诡意味
http://view.QQ.com 2007年08月18日10:30 国际在线 王石川评论13条
据央视报道，“世界拉面协会中国分会”(以下简称方便面协会)昨日发出了致广大消费者的公开信，承认他们的行为违反了价格法的有关规定，损害了消费者的合法权益，对此向广大消费者表示歉意。他们表示，将严格执行国家发改委提出的整改要求，倡导行业内企业力保方便面市场价格的稳定。(8月17日《广州日报》)
当初一意孤行的方便面协会终于道歉了。当方便面巨头结成价格联盟时，面对公众的质疑，它们不屑一顾。当有识之士指出价格联盟涉嫌垄断、违背《价格法》时，方便面巨头依然不作回应。甚至当律师指出主导方便面集体涨价的方便面协会未按规定登记注册，并得到民政部的确定时，依然有方便面巨头强硬表示绝不降价。如今，主导涨价的方便面协会却老老实实地“缴械投降”了，耐人寻味。
什么样的课本最适合当代学生，往日经典名篇是否应该淡出人们的视野…
金庸or鲁迅：语文课本谁来定
[武侠入选何必惊讶游戏:我的课本我来定]
[教材教育功能被神化了填平代沟,宽容流俗]
同性恋就是犯罪？
[古老的同性恋中国同性恋者生存状况调查]
热点：[谁是穷人,谁是富人][茅于轼冤吗]
事情的吊诡就在于，方便面协会的道歉并非出于对市场规则的尊重，也不是对《价格法》的臣服，实际上是慑于行政权力的威力。因为此前，国家发改委认定方便面协会主导的方便面集体涨价，“严重扰乱了市场价格秩序，阻碍了经营者之间的正当竞争，损害了消费者合法权益。”发改委并责令方便面中国分会立即改正错误；公开向社会作出正面说明，消除不良影响。对方便面中国分会和相关企业的串通涨价行为，发改委将深入调查，并依法作出进一步处理。事已至此，方便面协会焉有不道歉之理？又焉敢不道歉？
笔者注意到，有网友认为：方便面第一个倒下更像是个软柿子撞枪口。该网友的理由是——因为今年以来，各种价格都在上涨。猪肉价涨了，食用油价涨了，大米价涨了，就连白菜都涨了。全国对乱涨价已一片怨声。而方便面恰好被发改委抓了个合谋串通涨价的现行，所以成了第一个倒在乱涨价上的牺牲品。网友的这番论断似乎是诛心之论，但话里传递的信息不能不咂摸，它实际体现了对行政权力介入的判断。
发改委该不该介入此次方便面的集体涨价？答案显然是肯定的。其实，成本攀升，物品一片涨声，方便面涨价并无不可，但涨价的方式须合法合理。就现实语境而言，有强烈“半官方”色彩的行业协会，屡屡扮演“串通定价、合谋涨价”的领涨角色，这种通过非市场因素来敢于价格的行为，的确有悖于自由竞争的价格形成机制，行政主管部门应该及时干预。同时，笔者认为，行政权力的介入应是有限度的，应是有底线的。
不妨作一假设，如果“世界拉面协会中国分会”已按规定在民政部登记注册，并且没有引起如此浩大的公众反弹，行政权力保持袖手旁观的话，方便面价格联盟能存续多久呢？笔者认为，它也不会寿命很长。因为，方便面市场早已竞争充分，甚至竞争得近乎惨烈，方便面巨头互相攻讦的场景并不罕见。因此，价格联盟只能得逞于一时，绝不可能得逞于一世。大家不会忘记，早在2004年，多家方便面巨头就酝酿集体涨价，并达成一致意见，殊不知当涨价日如期而至时，有家方便面巨头按兵不动，依然维持原价。
此次的涨价联盟同样闹出了一些可笑的场面，在发改委批评方便面协会之前的8月14日，据《北京晚报》报道，方便面涨价阵营松动，在京城多家大超市销售的康师傅、华龙等品牌方便面价格均有不同幅度的下调。此外，据上海的《新闻晨报》报道，康师傅、统一、日清等方便面在一片“涨”声之后，其价格如今又在“促销”的名义下相继开始回落。由此可见，貌似强大的价格联盟多么不堪一击，也可看出行政权力没施压之前，价格联盟已经内患丛生。为何会出现这种状况？很简单，在行政权力之外，市场会自行调节，市场本身具有相应运行的游戏规则，违规者自然会自食其果。
可以推断的是，面对行政权力的强大施压，方便面协会和方便面巨头一定口服心不服，但不容否认，方便面协会的挨批完全是咎由自取。同时，笔者认为，即便没有行政权力的介入，动辄违背市场规则的价格联盟也会被市场教训，方便面巨头也会为自己的专断埋单。既如此，如果迫不得已，行政权力不妨少一点介入成熟的市场，让市场去教训那些不可一世的涨价联盟。
【手机看新闻】 【新闻订阅】 【新闻论坛】【大 中 小】【发表评论(13)】
http://view.QQ.com 2007年08月18日10:30 国际在线 王石川评论13条
据央视报道，“世界拉面协会中国分会”(以下简称方便面协会)昨日发出了致广大消费者的公开信，承认他们的行为违反了价格法的有关规定，损害了消费者的合法权益，对此向广大消费者表示歉意。他们表示，将严格执行国家发改委提出的整改要求，倡导行业内企业力保方便面市场价格的稳定。(8月17日《广州日报》)
当初一意孤行的方便面协会终于道歉了。当方便面巨头结成价格联盟时，面对公众的质疑，它们不屑一顾。当有识之士指出价格联盟涉嫌垄断、违背《价格法》时，方便面巨头依然不作回应。甚至当律师指出主导方便面集体涨价的方便面协会未按规定登记注册，并得到民政部的确定时，依然有方便面巨头强硬表示绝不降价。如今，主导涨价的方便面协会却老老实实地“缴械投降”了，耐人寻味。
什么样的课本最适合当代学生，往日经典名篇是否应该淡出人们的视野…金庸or鲁迅：语文课本谁来定
[武侠入选何必惊讶游戏:我的课本我来定]
[教材教育功能被神化了填平代沟,宽容流俗]
同性恋就是犯罪？
[古老的同性恋中国同性恋者生存状况调查]
热点：[谁是穷人,谁是富人][茅于轼冤吗]
事情的吊诡就在于，方便面协会的道歉并非出于对市场规则的尊重，也不是对《价格法》的臣服，实际上是慑于行政权力的威力。因为此前，国家发改委认定方便面协会主导的方便面集体涨价，“严重扰乱了市场价格秩序，阻碍了经营者之间的正当竞争，损害了消费者合法权益。”发改委并责令方便面中国分会立即改正错误；公开向社会作出正面说明，消除不良影响。对方便面中国分会和相关企业的串通涨价行为，发改委将深入调查，并依法作出进一步处理。事已至此，方便面协会焉有不道歉之理？又焉敢不道歉？
笔者注意到，有网友认为：方便面第一个倒下更像是个软柿子撞枪口。该网友的理由是——因为今年以来，各种价格都在上涨。猪肉价涨了，食用油价涨了，大米价涨了，就连白菜都涨了。全国对乱涨价已一片怨声。而方便面恰好被发改委抓了个合谋串通涨价的现行，所以成了第一个倒在乱涨价上的牺牲品。网友的这番论断似乎是诛心之论，但话里传递的信息不能不咂摸，它实际体现了对行政权力介入的判断。
发改委该不该介入此次方便面的集体涨价？答案显然是肯定的。其实，成本攀升，物品一片涨声，方便面涨价并无不可，但涨价的方式须合法合理。就现实语境而言，有强烈“半官方”色彩的行业协会，屡屡扮演“串通定价、合谋涨价”的领涨角色，这种通过非市场因素来敢于价格的行为，的确有悖于自由竞争的价格形成机制，行政主管部门应该及时干预。同时，笔者认为，行政权力的介入应是有限度的，应是有底线的。
不妨作一假设，如果“世界拉面协会中国分会”已按规定在民政部登记注册，并且没有引起如此浩大的公众反弹，行政权力保持袖手旁观的话，方便面价格联盟能存续多久呢？笔者认为，它也不会寿命很长。因为，方便面市场早已竞争充分，甚至竞争得近乎惨烈，方便面巨头互相攻讦的场景并不罕见。因此，价格联盟只能得逞于一时，绝不可能得逞于一世。大家不会忘记，早在2004年，多家方便面巨头就酝酿集体涨价，并达成一致意见，殊不知当涨价日如期而至时，有家方便面巨头按兵不动，依然维持原价。
此次的涨价联盟同样闹出了一些可笑的场面，在发改委批评方便面协会之前的8月14日，据《北京晚报》报道，方便面涨价阵营松动，在京城多家大超市销售的康师傅、华龙等品牌方便面价格均有不同幅度的下调。此外，据上海的《新闻晨报》报道，康师傅、统一、日清等方便面在一片“涨”声之后，其价格如今又在“促销”的名义下相继开始回落。由此可见，貌似强大的价格联盟多么不堪一击，也可看出行政权力没施压之前，价格联盟已经内患丛生。为何会出现这种状况？很简单，在行政权力之外，市场会自行调节，市场本身具有相应运行的游戏规则，违规者自然会自食其果。
可以推断的是，面对行政权力的强大施压，方便面协会和方便面巨头一定口服心不服，但不容否认，方便面协会的挨批完全是咎由自取。同时，笔者认为，即便没有行政权力的介入，动辄违背市场规则的价格联盟也会被市场教训，方便面巨头也会为自己的专断埋单。既如此，如果迫不得已，行政权力不妨少一点介入成熟的市场，让市场去教训那些不可一世的涨价联盟。
【手机看新闻】 【新闻订阅】 【新闻论坛】【大 中 小】【发表评论(13)】
方便面协会道歉说明了什么
国考暴热说明了什么？ -
国考暴热说明了什么？
股市暴跌说明了什么？
烧书说明了什么？
“奴现象”说明了什么
银行股大涨说明了什么？
金牌第一说明了什么
一千多人要砸车说明了什么？
薛涌: 海归贬值说明了什么？
故乡--海归贬值说明了什么？
校长乘车阅兵说明了什么
三位高官连发“硬话”说明了什么？
淘宝涉水B2C说明了什么？
[评论] “千金散尽”说明了什么？
叶檀:“建行贱卖论”说明了什么
长江电力的走势说明了什么
无征兆暴跌说明了什么
公务员“带薪坐牢”说明了什么?
“烎”字火爆网络说明了什么？
公务员热到底说明了什么?
信用被黑说明了什么？
中国富豪世界第四说明了什么?
[囧]...曹操墓被发掘说明了什么..