冯海宁:最小“房二代”折射最大社会不公

来源:百度文库 编辑:神马文学网 时间:2024/04/28 12:18:06

南京的妞妞今年2岁,9月份才上托儿所。然而,一直很疼爱孙女的爷爷奶奶,最近为了妞妞,在百家湖买下一套300平方米的别墅,价值近400万元,并准备在房产证上加上妞妞的名字,作为妞妞将来的嫁妆。这个2岁就有幢400万元别墅的小女孩,也是南京媒体爆出的“南京最小而且最富的房二代”。(《金陵晚报》8月29日)

“娃娃业主”日益增多已成为一个社会现象。据说四大因素促生“娃娃业主”:一是从长远利益考虑避免遗产税;二是生意人考虑到风险将资产转移到孩子名下;三是避免离婚时财产纠纷;四是把房子当礼物送,作为孩子未来保障。显然,南京最小“房二代”属于第四种情况。可见,孩子的起点不公不只是教育不公,还有住房不公。

都说孩子是国家的花朵,同样是花朵,但待遇差之千里。与“房二代”形成鲜明对比的是城市“穷二代”,有数据显示,我国进城农民工的数量将近2亿,他们的背后是多达1400万的随迁子女,这些“穷二代”在城市上学的权益都缺乏有效保障,课桌何处安放都是问题,更别说能住上宽敞房子,更别梦想家长赠送别墅了。其实,比城市“穷二代”更可悲的是农村留守孩子。

造成今日孩子待遇不公的,不仅仅是孩子家长;不能说孩子家长身份不同,导致孩子待遇不同。我以为,孩子待遇差异主要还是我们这个社会造成的,南京最小“房二代”其实就折射出我们这个社会存在着诸多不公,不仅扩大了我们这个成人社会的裂痕,而且这个裂痕还要不断向下延长,下一代甚至下下一代有可能继续承受裂痕。

在我看来,最小“房二代”首先折射出住房严重不公。2岁的“房二代”就拥有300平方米的别墅,其家庭目前人均居住面积必然小不了。而城市的“穷二代”不但连属于自己的5平方米空间都没有,而且很多孩子跟随父母过着漂泊流浪的生活,住房设施不齐全,生活环境极差。有调查显示,城市农民工人均住房面积多年维持在不足4平方米的水准,“穷二代”居住空间有多大,不言而喻。

我并不是说,要让所有的孩子住房条件都一样,而是说在“房二代”享受优越的住房条件的同时,我们能为“穷二代”提供最基本的住房保障。然而,这样的梦想恐怕在短期内无法实现:经适房廉租房有户籍限制,没有“穷二代”的份儿;公租房即使没有户籍限制,也是“僧多粥少”。请看在孩子的面上,多给“穷二代”一点“粥”喝吧!

最小“房二代”折射的最大不公是收入分配不公。同为第二代,“房二代”的爷爷奶奶和爸爸妈妈由于都在垄断企业工作,不但家里早有4套房2辆车,而且还能为“房二代”购买别墅。而“穷二代”,由于没有在垄断企业工作的父母,就注定与“房二代”生活乃至未来都存在巨大差距。孩子待遇的差距,无疑是家长待遇的差距,这种差距则是分配不公造成的。

我不想把那些反映垄断企业员工和社会职工收入差距的数据再一次摆出来讨论——这些数据已经无数次讨论过,但分配不公并没有因此被遏制,收入差距反而越来越大。现在,最小“房二代”再次证实了一个现实,即分配不公对社会造成的伤害越来越大,不但伤害了成人,还在伤害无辜的孩子;不但给社会稳定和经济发展制造麻烦,还将给未来社会埋下隐患。

我无意追问“房二代”的爷爷奶奶和爸爸妈妈是谁,在哪些垄断企业工作,我只想说,“房二代”的家长为孩子未来准备了别墅,在“穷二代”家长无力为孩子未来创造条件的情况下,我们这个社会该为“穷二代”做点什么——不是创造别墅,而是创造公平的教育机会,满足孩子学习和生活的基本居住条件。