内部参考：闽南某市建设工程质量安全监督站的工作谁来监督？ - 天然记者博客 | 陆天然的博...

内部参考：闽南某市建设工程质量安全监督站的工作谁来监督？

作者: 陆天然 | 2010年08月25日 23:53 | 栏目: 内部参考
(924) 点击  |  (25) 评论 | 本文地址: http://lutianran.blshe.com/post/10909/585084内部参考：XX建设工程质量安全监督站的工作谁来监督？ 

博主按：新闻舆论监督是我国监督体系中一个重要的组成部分。在新闻事业飞速发展的今天，新闻舆论监督得到了党和政府的高度重视，得到了人民群众的广泛关注和积极参与，在监督政府行为、官员言行、司法审判、公众人物等方面发挥出了特殊而重要的作用。但是，从实践来看，新闻舆论监督在发挥其监督作用时又往往侵害到其他的合法权益，屡见不鲜的新闻官司就是一个佐证。在此类诉讼中，新闻媒体的胜诉率不高，这不仅影响到新闻舆论监督作用的正常发挥，降低了新闻舆论监督本身的公信度，更暴露出我国新闻舆论监督自身缺乏应有的法律规范和制约的先天不足。所以在舆论监督时除公开发表以外,有些稿件作为《内部参考》处理,呈有关领导和有关部门供监督或决策参考之用。

    《XX建设工程质量安全监督站的工作谁来监督？》一文为内部参考，正文内容只能作必要的技术处理，内容是否公开视监督情况再定,敬请博友谅解。

 

25 条 关于 "内部参考：闽南某市建设工程质量安全监督站的工作谁来监督？" 的评论

评论[回复] 访客：访客 | IP地址: 117.24.37.* | 2010/08/28, 07:13 是闽南哪个城市？问题很严重吗？ [回复] 陆天然 | IP地址: 125.77.81.* | 2010/08/28, 10:16

暂时保密

[回复] 叶国兴 | IP地址: 125.120.187.* | 2010/08/26, 19:25

新闻媒体的胜诉率不高，这不仅影响到新闻舆论监督作用的正常发挥，降低了新闻舆论监督本身的公信度，更暴露出我国新闻舆论监督自身缺乏应有的法律规范和制约的先天不足

深有同感！

[回复] 陆天然 | IP地址: 58.23.126.* | 2010/08/26, 19:56

对！对！对！

留下脚印 [回复] 裴力 | IP地址: 222.35.13.* | 2010/08/26, 16:29

踩踩 留下脚印

[回复] 陆天然 | IP地址: 58.23.126.* | 2010/08/26, 19:57

踩多了就有了路

[回复] 访客：访客 | IP地址: 125.77.81.* | 2010/08/26, 15:25 嗯，是个大问题，没人监督，无法无天了都！ [回复] 陆天然 | IP地址: 58.23.126.* | 2010/08/26, 19:59

相互制约,相互监督。

[回复] 侯海龙 | IP地址: 124.164.254.* | 2010/08/26, 13:17

陆记者是新闻监督做的好！问候！

[回复] 陆天然 | IP地址: 58.23.126.* | 2010/08/26, 20:00

海龙过奖,天然定将继续努力。

[回复] 杲仁华 | IP地址: 122.6.196.* | 2010/08/26, 13:11

拜读，欣赏，问好，祝安。

[回复] 陆天然 | IP地址: 58.23.126.* | 2010/08/26, 20:01

谢谢仁华老师的鼓励

[回复] 张少毅 | IP地址: 118.76.87.* | 2010/08/26, 12:14

发挥好新闻媒体的监督也是一条好措施！

[回复] 陆天然 | IP地址: 58.23.126.* | 2010/08/26, 20:03

新闻媒体的监督,是我国监督体系的一部分,作用不可小视。

[回复] 李平凡 | IP地址: 222.242.168.* | 2010/08/26, 11:24

是的，新闻舆论监督是我国监督体系中一个重要的组成部分，而且新闻舆论的监督是有力的，而必不可少的。

[回复] 陆天然 | IP地址: 58.23.126.* | 2010/08/26, 11:57

只有相互监督才能监督到位。

[回复] 任黎明 | IP地址: 124.165.225.* | 2010/08/26, 09:46

难度不小

[回复] 陆天然 | IP地址: 58.23.126.* | 2010/08/26, 20:04

监督就有困难。

我要投诉厦门市建设工程质量安全监督站 [回复] 访客：访客 | IP地址: 220.162.55.* | 2010/08/26, 09:04 尊敬的陆大记者：您好！ 有幸看到您写的博文标题并有感而发，想到我在厦门与福建省惠三建设发展有限公司（以下简称惠三公司）的工程纠纷一案，由于惠三公司包工头在厦门算是“有头有脸”的人，显然得到相关职能部门有力相助。在庭审过程中，惠三公司有意拖延时间、伪造证据、私刻公章（正在鉴定）等等，也使得案件一再拖延，一审走了一年尚未判决！由于被拖了快两年了，介于打官司、高利贷等种种债务压力，我已经被逼得无路可走！ 两个月前，我曾向厦门市建设工程质量安全监督站分管杏北新城的监督员黄志忠快递了一封举报信，投诉惠三公司在杏北新城承建的二期五组团1~3#楼存在有严重的工程质量问题及弄虚作假等不良行为！ 具体情况如下： 1、1~3#楼斜卧面结构梁的钢筋原设计为20㎜而实际只用16㎜（可用红外线检测） 2、1~3#楼9、10、11层砖墙拉结筋没预留。（可用红外线检测） 3、1#楼9层结构板和结构柱浇灌的混凝土没有按照设计要求的标号进行浇灌。 4、1~3#楼内外墙体出现严重裂缝。（有照片为证） 5、基础签证部分存在弄虚作假 ：2007年厦门市政府有钢材补差文件，其中2007年11月份之前基础使用的钢筋（大约200吨）不在钢材补差范围，而在惠三公司人为的操纵下将全部钢筋列入补差范围，并全部上报最高的补差价格，施工记录可以查出。利用行贿手段侵吞国有资产，属犯罪行为！ 6、工地使用非指定品牌的材料：如：钢筋、水泥等，包工头曾把惠安工地非指定品牌的钢筋拉到厦门杏北新城工地使用（有包工头等签字的书面证据）。 7、内业资料造假，项目经理邱振华一栏签字有假，有好几个“笔迹”。该项目施工过程中项目经理邱振华长期不在现场，为此厦门住宅建设集团曾多次警告惠三建设未果，并开出罚单几十万，后期惠三建设协调邱振华参加每个星期四监理例会，仍由假的项目经理陈剑伟冒名顶替！（惠三公司项目经理形同虚设——工程质量能否保证？）。 8、福州监理有限公司厦门分公司受厦门住宅建设集团有限公司聘为整个工程的监管部门，然该监理公司的监理总工程师庞达君长期不到施工现场，而是由他人冒名顶替。（重点工程的监理总工程师形同虚设——不出工程质量问题才怪！） 黄监督员收到举报信后，用个人手机发一个短信给我（短信妥存），要我参加根据投诉召开厦门建设局、质检站、住宅办、住宅建设集团等部门组织的现场办公会，我当即回了好几个电话，但始终没接！过了一段，我了解到那天确有召开办公会，会议就简单问了一下惠三建设有没投诉里面的问题，惠三建设说没有就这样敷衍了事！ 我万万没想到厦门市建设工程质量安全监督站会这样处理当事人的投诉，太不可思议！厦门市建设工程质量是全国排数一数二，监督部门怎么会这样办事？这是监管不力？还是失职？渎职？ 厦门市建设工程质量安全监督站的工作是监管工程质量，那么监督站的工作又要谁来监督？我觉得厦门市建设工程质量安全监督站工作应接受上级主管部门的监管及社会各界人士的监督！ 致 敬！ 我们正在关注 [回复] 陆天然 | IP地址: 58.23.126.* | 2010/08/26, 20:06

让全社会各界人士共同监督！

[回复] 吕名 | IP地址: 115.220.139.* | 2010/08/26, 08:04

连续监督.

[回复] 陆天然 | IP地址: 58.23.126.* | 2010/08/26, 22:44

记者职责

[回复] 傅贤根 | IP地址: 60.12.1.* | 2010/08/26, 07:33

问候陆老师！问候记者！

[回复] 陆天然 | IP地址: 58.23.126.* | 2010/08/26, 22:46

贤根问候暖我心