五柳先生辩 - 文学编年 - 国学论坛

来源:百度文库 编辑:神马文学网 时间:2024/04/27 22:53:20

五柳先生辩

夫传者,彰其德而流其言也。潜尝为《晋故征西大将军长史孟府君传》,孟万年行不苟合,言无夸矜,人则毕形毕肖,文则中规中矩,使人知潜也善传者,非不能也。
    然五柳先生不纪其名,不彰其德,不传其言。不过酗酒来去,读书著文,残生潦倒,亲旧相怜耳。而醉不说其态,书不列其目,文不收其精,亲旧诸人不衬其事。文非传之正体,事非人之彪炳,潜也醉乎?潜有言“得意即忘言”,五柳先生所传者,信斯言所用也,其旨不在德言,在于意与神韵也。传其意,故名姓无谓于行文。传其神韵,则德行言语无助于高标。读书不求甚解者,得无得意忘言乎?不吝去留者,得无脱俗出尘乎?短褐穿结,箪瓢屡空而晏如者,得无超然荣得乎?著文示志,得无忘怀得失乎?比以黔娄、无怀氏、葛天氏者,得无古仁人之心乎?

    陋夫鄙见,曰潜以自况,小人心也。潜龙凤中人,岂二三小子所能度而得哉。先贤示于侪辈,读书“不求甚解”,是文岂独外于君言。不求甚解,则在其意也,意在使人知高士者流,岂潜一人之形神哉。

    何号之五柳也?潜《归园田居》有“榆柳荫後檐,桃李罗堂前”,《拟古》有“荣荣窗下兰,密密堂前柳”,“兰枯柳亦衰,遂令此言负”,《蜡日》有“梅柳夹门植,一条有佳花”。三用柳矣。料先生钟爱,花在东篱,树在杨柳。柳者,早萌后殒,意态悠闲,悦人情性,一也;美人多以之自况,二也;柳亦伤心之树,出入折别之诗句,动人再三,三也。柳,亦五音之羽也。《国语》云:“琴瑟尚宫,钟尚羽。”《宋书·谢灵运传论》云“欲使宫羽相变,低昂互节。若前有浮声,则後须切响。”知羽乃悠扬虚怀之声,先生娴于古琴,必悦于其调。故先生于柳,则淫爱之。

    故五柳先生实传意与神韵者,非德言文学也。其中字句,不在其形,而在其意。斤斤于行间,汲汲于章节,必失之千里。称先生自传,益鄙俗矣。迈其文而知其人,迈其人而晓其类,迈其类而知其高标于世,方不谬哉。

    桃花源者,潜神往之乡也。五柳先生,潜肺腑之人也。以肺腑间人物,居神往之乡,是矣。无桃花源,则高士无地也;无五柳先生,则佳境空留也。持二文,左右手读之,诸人已得意乎?