关于参加“股份制经济研讨会”的汇报

来源:百度文库 编辑:神马文学网 时间:2024/04/28 01:20:19

 

关于参加股份制经济研讨会的汇报

受厂领导的委派,我俩于3月19日至3月26日参加了区经委和区党校举办的第一期“股份制经济研讨会”,现将学习情况汇报如下:

学习以听课为主,由区党校、区经干院、西大、农院的教授、讲师主讲,内容是:股份制经济的产生与发展;股份制企业的组织结构与建立程序、资金构成与效益分配、解散与清算;股票市场的组织和运行以及政府对股份制经济的管理等。教师们结合我国现实状况和一些股份制试点企业的情况,就股份制经济在我国施行的可能性做了研讨性发言,并归纳了当前我国经济理论界对股份制经济的几种看法:

1、股份制经济是商品经济和社会化大生产发展的产物,股份制是企业改制的目标模式,商品生产要求产权多元化。因此必须实行股份制经济。

2、股份制实行按股分红,是不劳而获,具有剥削性,会导致食利者和投机分子的出现,是搞资产阶级自由化,是违犯宪法的,在我国不能推行。

3、对股份制只可试行,不能夸大其作用,但也不能低估其作用,应当恰如其分的评估,它并不是改革的最好的唯一模式,要与完善承包制结合起来,试行股份制要做到“包股共存,共容共长”。

区经委姚栋贤副主任在研讨班学习结束时的总结发言中说,他偏向于第三种看法。并强调此次办班的目的只是进行理论上的启蒙与探讨,所有的学习资料不能用作试行股份制的依据。搞股份制要慎重,要结合社会形势、本身条件认真考虑,没有把握的决不能操之过急,不能一哄而上,要避免大鹏贸易公司事件重演。

会上,贵港市糖果食品有限公司介绍了试行股份制的情况,他们确实遵照我国是社会主义生产资料公有制,实行股份制应以公有股为主的原则办,在所有股份中,国有股和企业股占97%强。而且用股金解决了当前资金紧缺的困难,从实行股份制前后对比的经济效益看也确有增长。但他们的财务制度仍维持现状,社会效益并不象真正的股份制,只不过是变相的集资性质而已。当然,他们也只是正在试行,还有待进一步的探索与完善。

从柳州塑料集团公司在分组讨论中介绍的情况看,他们试行股份制也没有什么明显的效果,只不过是“走形式”,他们所集的股资不是用来投入生产经营,而是拿来放贷赚取高额利息,没有什么实际意义。由于他们是几个厂家组合成的集团公司,从生产调试、产品结构、财务制度、利润分配都无法统一协调,矛盾较多,特别是用股金放贷更是在冒风险,搞不好就会出现“大鹏”的后果。

通过学习,我们体会到如下问题“

1、从中央领导和各级有关部门领导的讲话中看出,实行股份制是下一步企业所有制改革的方向,但还不是最好的、唯一的方式,当前最主要的是要完善承包责任制,股份制只能作为试点,不能普遍推行,一哄而上。理论界也尚处于探讨之中,还没有成熟的理论。为此,中央反复强调试行股份制要慎之又慎。

2、从全国(沈阳、北京、天津等地)实行股份制试点的情况看,多是一些中小型企业,大型全民所有制企业试行的较少,且形式五花八门,多数带有集资性质,并不是真正的股份制。

3、目前,股份制施行与否,没有明文规定,证券市场也没有建立和发展,实行股份制要冒风险,也难于扩展经济效益。

4、从我厂情况看,目前没有搞股份制经验的人,更没有这方面的经纪人才,对股份制更不能操之过急。如非搞不可,则需要在集体小厂先行试点,积累经验,同时要开始培训经纪人员。(据中国日报消息,中央准备在北京开办此类人员的学习班。)

以上是参加学习的情况汇报和我们以一些体会看法,仅供参考。

 

                                    高景富

1989.03.29