参加上海图书馆2.0研讨会

上海地区图书馆2.0应用与实践研讨会，开过好些天了。这个会主要是上海大学图书馆在筹办，我被动地做了些工作。参加了半天会，下午学校我事先回来了。也是与精灵、Leon一样，也是直到临开会前，才知道要有个发言，发言的内容，任馆长的任务是介绍二个2.0的会。后来又收到市学会新任理事长王世伟的短信，要我代表学术委员会做些宣传。因此准备了个发言稿。下面将发言稿略作修改放上：
感谢上大的会议组织，感谢各位的参与。
今天这个会议，名为“上海地区图书馆2.0应用与实践研讨会”。这样的2.0的会议，自去年4月以来，已经开过2次了。一次在上海，一次在厦门。两个会议推动了图书馆2.0的研究，但它们就不叫“图书馆2.0”。我们这个会，应该是第一个以图书馆2.0为名的会。这个会放在上海大学开也很有意义，国内的图书馆2.0研发，上海大学与厦门大学、上海图书馆是走在前面的。上海大学图书馆是个大馆，但没有到上海图书馆那么伟大，没有伟大的技术能力与团队。但他们做出了很好的成绩。（后来被Leon强烈BS，说老槐严重不具备鉴定机构技术能力的能力）
主持人让我发言先介绍先前二个2.0的会。本次会议所发光盘和网上都有那两个会的内容了，我挑几个点讲讲。
第一届WEB2.0与信息服务，2006年5月，上海。镜头一：中午吃饭时，主持人宣布对面马路哪个店里有面，哪个店里有快餐；镜头二：刘炜会后自己掏钱带着几个远道来的刚认识的小青年游上海，只因为那些小青年们都是在写博客的人。
大学图书馆学报编辑王波在去年上海图书馆2.0会议的发言（略。摘抄“江湖大会”、“草根大会”和以史为鉴一段，并补充了一些包公讲过但博文中没有的内容）。
第二届WEB2.0与信息服务，2007年4月，厦门。镜头一：我穿“变”字会议T恤上台主持会议；镜头二：会议的网络直播，美国的曾蕾、张甲，北京的李国新，一直参加，并在会议结束前讲话。
教育部李晓明处长在南京大学会议上评厦门图书馆2.0会（略。摘抄竹帛斋博客转李晓明发言部分内容）。
上海市图书馆学会新一届理事会成立后，正在委托我筹建学术委员会。
我给这届学术委员会确定的目标，是重点推进青年的、民间的学术研究。图书馆2.0就是属于这种性质的研究。理由是：
1．图书馆2.0与青年人最贴近。图书馆2.0是新生事物，没有大权威，谁最贴近技术与服务的前沿，谁能够领会Web2.0理念的价值谁最能走进理论前沿。
2．图书馆2.0与草根最贴近。图书馆2.0的研发门槛很低，对资源依赖性低，大馆小馆，大树草根，都有条件参与。
3．图书馆2.0可以动员各方面的人参与。技术、服务、管理、研究，都能参与图书馆2.0。厦门大学建立了泛技术小组（饭团），上海图书馆也成立了类似组织。
4．最后，图书馆2.0是快乐的，而不是僵化的。谁让图书馆 2.0变得僵化，他所搞的肯定就不再是图书馆2.0。这一特征，也使图书馆.2.0注定属于青年。
（讲完后发现第一、二点应该合并，增加一点图书馆2.0代表图书馆发展方向，因而适合青年）
因此，新一届市图书馆学会学术委员会将会把推进图书馆2.0研究作为重点，并落实到活动机制上。
上海的图书馆2.0在国内领先，上海的图书馆2.0研究已经对全国、甚至对海外产生了影响。我们有理由继续扎扎实实地推进这种研究。
图书馆2.0的研究没有权威，甚至没有现成文献可以系统学习。大量研究成果分散在网络文献，特别博客文献中；大量应用分散在各图书馆，包括AADL、台东大学馆这样的小馆。这就需要我们以2.0的精神，经常地交流，分享学习与研究的成果。一年召开一次图书馆2.0的会肯定不够，不足以让我们很好地交流，同时会议来回花费与时间也不是我们都能够承受的。因此，在厦门的会议上，上海的参会朋友提议在上海不定期地召开图书馆2.0的会议，比如一个学期二次，每个馆主持一次讨论，总结、推广、交流在座各位的图书馆2.0探索。甚至可以具体地分工，确定每个馆主攻什么内容，在下次会议上重点交流。这个会议，应该有很专门的主题，甚至有可以观摩的成果，让与会者回去知道应该做什么、可以做什么，甚至如何做。
今天的会议是我们落实学术委员会目标的第一次会议，落实厦门会议提议的第一次会议。会议来了很多图书馆的青年朋友，我们可以讨论一下上述设想的可行性，设想一下自己馆可以主持的项目。今天来的青年朋友不一定都能够做主，拍版，但只要你们有想法，有可供交流的成果，市学会秘书处和学术委员会可以负责与你们馆的领导联系，争取到你们馆里开现场会交流会。所以我非常希望通过今天的会，将交流、讨论的意向性主题定下来。
只要大家觉得这样会能够有收获，值得开下去，我们就一定努力促成它继续开下去，带动本市的图书馆2.0研究，并对长三角地区、对国内其它地区产生影响。
谢谢！