后现代危机

来源:百度文库 编辑:神马文学网 时间:2024/04/28 08:30:17

后现代危机

默认分类 2010-06-03 22:03:35 阅读915 评论1 字号:大中

在5月7日~9日的这个周末,欧盟目睹了历史性失败深渊。欧元——进而是欧洲统一大业——面临着生死存亡的考验。自1957年《罗马条约》(The Treaty of Rome)签订以来,欧洲还从未陷入过如此险恶的政治危机中。从表面上看,眼下的问题是稳固希腊财政状况、捍卫欧洲共同货币,但问题的实质是《拯救银行:第二部》

希腊违约不仅将危及葡萄牙、西班牙以及其他欧元区疲弱经济体,还将使整个欧洲都面临债券挤兑。而债券挤兑将进一步触发世界范围内(而不仅仅是欧洲)被认为是“太大而不能倒”的银行和保险公司的倒闭。

在欧盟成员国首脑在布鲁塞尔聚会商讨希腊危机事宜的同时,对金融机构流动性具有决定性意义的银行间市场已经开始冻结,这与2008年雷曼兄弟(Lehman Brothers)倒闭之后的情景别无二致。世界金融体系又一次站到了火山口。直到欧元区成员国与IMF合力抛出一项7 500亿欧元的救助计划,方才阻止了又一次系统性崩溃的发生。

但是,在全球金融系统危机演变成西方民主社会危机之前,西方民主社会的人民还愿意忍受多少次这样的救助行动?答案是,不多也。

对于大多数西方人民来说,本次危机还不像1929年大萧条那样面目狰狞。到目前为止,金融危机仍然只是不大的威胁:人们担忧的是通货膨胀、经济停滞、失业、资产缩水及社会地位下降。没有多少人认为人们所熟知的世界正在走向末日。

此外,西方社会对此次危机的认识摇摆不定,一方面认识到此次危机只有通过基础性的推倒和重建才能解决,另一方面又幻想可以通过常规的周期性手段解决——就像解决墨西哥危机、亚洲金融危机以及互联网泡沫危机一样——并且在不远的将来天下就能重归太平。

这种模糊的认识使得西方政府始终没能从金融部门的系统性失灵中总结出明确的教训,也是为什么西方政府给人一种无法驾驭社会驶出危机泥淖的印象的原因。各国领导人大谈“系统风险”和救助行动的重要性,同时又放任造成连续两次系统性失灵的因素继续存在,坐视两次几乎摧毁世界的赌场继续开张。

60年前,类似今日所面临的全球危机可以引发世界大战。幸运的是,当今社会不会让这一情形成为现实。原子弹的存在扼杀了列强间爆发大规模战争的可能性;各国政府能够在全球协议框架下施行大手笔救助行动;并且今日西方社会和新兴经济体要比当年饱受第一次世界大战摧残之后的境况优渥得多。2007年,全球资产总额可达194万亿美元(包括股票、私人和公共债务以及银行存款),是当年全球GDP的343%。

此外,此次全球金融系统失灵发生在实力由西方向东方转移的时期。在当今世界,全球经济的希望孕育在由中国和印度领导的东亚和南亚的新兴力量之中。

基于以上理由,此次全球危机不会像大萧条那样可怕。事实上,我们在当前的处境有着“后现代”危机的所有特征。但是我们需要问一问自己,此次危机所释放出来的能量该如何引导,因为毫无疑问,这些能量总要有个发泄的去处。毕竟,从目前的情况来看,此次危机还将持续相当长的一段时间,可能还会有数次爆发,比如眼下希腊和欧元所面临的窘境以及通货膨胀、经济停滞甚至暴民揭竿而起。

事实上,我们有理由相信,与雷曼兄弟倒闭所引发的经济灾难密切相关的美国茶党(Tea Party)运动,实际上就是此次危机所释放的能量的一种发泄方式。希腊及匈牙利事态的发展使人很容易想象出一旦欧盟解体,破产的欧洲国家会是一幅怎样的景象。

当前全球危机是一个后现代危机,但这并不能减少其危险程度。后现代危机伴随着后现代风险,它不会导致传统意义上的战争,但可以导致分裂和权力真空的频发。但是,从欧洲各国政府的行为看,迫切的问题是:在他们坐上赌桌玩历史轮盘赌的时候,他们知道什么是当务之急吗?