和加藤嘉一商榷 （转FT中文网）

加藤：

你好！我看了你写日本足球的文章《昨晚的败局 》，有点不成熟的看法供你参考。

首先，我也看了那场比赛，我非常支持日本队，原因有两个，一是我们同属亚洲，我愿意支持我们的近邻，二是我认为日本人的身体素质和中国人没有本质差别，从这方面来说，我觉得日本人现在可以做到的，中国未来也有希望，以后印度也许也能做到，等后进者都上前了，国际足坛会更有趣。

我能理解的欣喜和失落，激烈的体育比赛就是可以带给人这些东西，而且我也认为你对日本足球成功的原因分析很到位，我印象中这也是国际足联一直在推崇的东西。从这点来说，我认为日本足球今天的成功并非来自于什么大和民族的独特性，而在于日本足球沿着现代足球发展的规律前进，终于收获了果实，这点我很高兴，这证明哪怕是身体强壮度不如黑人和白人的亚洲人，按照足球规律办事，依然可以成功。同理，日本人和韩国人按照足球的发展规律行事，现在这方面做得很好，而中国人限于体制等方面的一些原因，没有按照足球的发展规律来办事，自然无法进步，甚至退步，这是很正常的。但要强调的是，我不认为这跟大和民族的特点有很大的关系，退一步说，假如这真的和大和民族的特点有很大关系，那么我反问一句，过去日本足球那么弱，民族特性去哪里了？足球就是足球，本质上是一个娱乐，很多人苦心积虑的要把它和政治连在一起，在我看来这恐非吉兆。

当一个社会把整体性抬得很高的时候，其方向正确的时候可能进步很快，但犯错的时候也会效率很高，容易犯大错。我们对此应该有所警惕，不能在顺风的时候无限制的放大一个民族的优点，也不能在低谷时期拼命的放大一个民族的缺点。

相对来说，我基本上还是相信普遍人性的，不太认同所谓的民族性。一个国家的存在是为了让其中的个人生活的更幸福，而非是相反。刚才说了，任何一个国家都会有国家主义和民族主义的情节，这很正常，甚至是必要的，但关键是细节。以大家印象中最自由的美国来说，日本偷袭珍珠港后，美国对日宣战，一时之间走上街头参军的青年超过一千万，不可谓不爱国，但美国人却一直容忍焚烧国旗的行为。我在网上找了一段材料和你共享：

1989年，布什政府，美国国会通过国旗保护法，将焚烧国旗定为非法。可仅仅只隔了数小时，国会大厦门口就有人守着焚烧国旗。数月后，最高法院竟宣布，国旗保护法因违宪而无效作废，裁决书中有一句:“美国国旗代表的权力之一，就是焚烧它的权利。”这标志着以前的反亵渎国旗法同时失效。从此，政客们再也不能任意将爱国主义和国家利益，用做谋取个人或党派利益的借口。以烧国旗作为反战传统的国内民众舆论，质问总统、政府和议会: “What's　next？今天不许我们烧国旗，明天是不是就可以任意派送我们的孩子当炮灰？我们不答应。”

我估计焚烧国旗的事情假如发生在中国，这人即使不被法律处罚，也能被愤青揍死。但美国有没有因为这样的行为就降低国民凝聚力呢？我想大多数人都会持否定的观念。

另外，再举两个例子，美国著名语言学家乔姆斯基，一天到晚在媒体上痛斥美国是“无赖国家中的无赖”，但大家却认为他是一个公共知识分子，而非卖国贼。诺贝尔奖得主、经济学家克鲁格曼拿着笔在纽约时报上痛斥了数年布什政府，那这应该算什么呢？顺便提一句，当年克鲁格曼骂美国政府，我们很开心，后来克鲁格曼批评中国的人民币汇率政策，“中国人民就变得很受伤”，实在是有点滑稽。

当然，国家权力和个人权利之间的界限应该如何调整，这是一个政治学上的大问题，我无能力解答，我只是觉得在当今社会，我们应该对国家权力有所警惕，因为这家伙时时刻刻都不安分，总有一群人希望给人扣大帽子，“挟国家以愚大众”。

说到这里，我又想起了贡斯当的一句话：“在所有时代、所有国家、不论是人民的捍卫者还是压迫者，都是不与人民协商而以人民的名义行事的”。所以我认为体育应该和政治分离，不然其有可能成为政府愚弄大众的有效手段之一。在历史上，这样的例子已是不胜枚举，例如1936年柏林奥运会，希特勒就是要将奥运会变为一场证明雅利安人种族优秀的大会。

另外，你认为“我坚信，世界足球的发展趋势是有利于日本的”，我觉得此话也太过头了，有点1980年代日本泡沫经济时代日本必争世界第一的感觉。其实，我认为日本队打得很好，我甚至认为日本比韩国打得好，虽然韩国在欧洲联赛的球星更多，名气更大。但我觉得这样的判断实在有点头脑发热，理由很简单，从体质上说，非洲人体质的特点可能比亚洲人更适合足球，但他们现在组织的不好。也许将来他们组织好了，亚洲球队又会相对落后了。不过这样也好，大家交替上升，足坛才好玩，老是几家霸着，估计最后的结果就跟乒乓球一样，看得人越来越少。

最后还是回到足球，中国足球现在不行，但我觉得这也有好处，就是某些人不能拿着足球当政治工具来忽悠大家了。慢慢的，大家对足球的看法更具有一种平常心，不会觉得输球就亡国，也不会觉得没了足球就不行，毕竟，这就是一个体育娱乐，中国队踢得好自然去看看，踢得不好我们还可以看日韩的比赛，甚至是欧洲高水平的职业联赛嘛。

进一步说，中国足球为何搞得这么差啊？照我来看，原因也不复杂，就是有一群人为了足球以外的目的在操控足球，结果足球没法子按照自己的规律发展，最后越来越扭曲，越来越畸形。举一个例子，中国足协和国家体育总局足球运动管理中心是一套班子两块牌子，也就是说足协不是民间组织。足球搞不好，有的人当然着急，所以才有人劝加藤你不要在世界杯期间写中国足球。其实想想不觉得好笑吗？中国足球竟然需要中宣部来管理，体育本来是个玩，输赢都正常，但有的人不这么想，结果越弄越糟，幸亏这次朝鲜大败，不然还有人要学习朝鲜呢！

反过来说，假如这次中国队进了世界杯会怎么样？哈哈，搞不好还不如现在，因为某些人估计要趁此机会大做文章来提升所谓的爱国热情了。当然，背地里体育部门要赶紧去找总局邀功请赏，好好壮大一下。别说我胡说，2008年奥运之后，某局长就大言不惭的说举国体制如何有优越性云云。所以中国足球不是陷入了犬儒主义，而在于任何深层的改革都会触犯现有利益集团的既得利益，这不是与虎谋皮吗？

其次，中国人不理中国足球，这其实是球迷在用脚投票，是一种无声的抗议，这和中国股市有点像。实际上，中国足球要发展好，必须和政治撇开关系，也只有这样，足球才会摒弃官僚当道，而让专业人才来主导。

当然，足球要搞好是一件很复杂的事情，不是我嘴皮子说说这么简单，但首先是不要和国家情节连在一起，这两个本来没什么关系，有关系的时候搞不好就有问题。最后还是那句话，体育就是体育，老和政治掺和在一起，对体育和国家都没有好处。

说了很多不成熟的意见，供你参考。

祝好

柳成东