神马文学网舆论导向 - FT中文网
来源：百度文库 编辑：神马文学网 时间：2024/04/27 15:48:46
2010年4月7日
人民日报使用最高规格来传达中国共产党高层的最新动员令，除去通栏标题、讲话全文和胡锦涛、九常委照片外，报眼部分也被征用刊登黑字提要，以要求各级共产党干部将学习实践科学发展观运用于“经常性工作”中，“提高党的建设科学化水平”。
在不幸中看见幸运，还是在幸运中看见不幸——在王家岭的生命奇迹身边，赞赏和不满的声音纠结在一起。在人民日报和人民网上，获得更好推荐位的是国际媒体对“奇迹”的赞扬。而四大门户的编辑们则运用对比方式来传递不同倾向的解读，既推荐标明中共中央机关报来源的“救援史奇迹”，也引用新京报上工人家属和媒体对官方尚未公布获救人员详细名单的不满。
搜狐甚至迅速找到了“他山之石”。新闻首页上，编辑在王家岭专题中加列一行昨日发生的“美国矿难”，用蓝字标明美国劳工部长“矿工不应为生计牺牲”的宣告。在正文中，以下段落得到黑体加粗：井下备有救生氧气，逃生通道附近设有气密型紧急避难所。在避难所内，备有食物、饮用水和供氧设施；煤矿矿工损失一个也是“太多的一个”……在另一则同时推出的专题中，这家网站还是根据美国矿难史分析：“谁都有过‘血色黑金’的黑暗史”，但他们把每一次矿难都变成改革的契机。
当然，更直接、有逻辑性的不满还是发自评论家们。在听到了“问责程序即将启动”的消息后，还是有人迫不及待，大声疾呼“问责当严”、“别用生命奇迹掩盖监管渎职”或者“矿难问责不应因救援成功而减轻”。潇湘晨报发表杨耕身署名社论，这位编委在“想象一下获救者依然将成为矿工”后自感情何以堪：绝地生还固然是不幸中之大幸，但是对于那些工人的生命来说，“死过一次”从来不是可以感谢的荣耀，而只能是对苦难的见证与控诉。在这篇得到新浪头条推荐的评论里，作者列举出另外几起被王家岭夺去新闻版面的新近矿难，感慨“奇迹会成为我们致敬生命的理由，但不是可以作为我们安心理得的方式”，呼吁真正降低人祸的风险，尽一切努力改变“矿工赌命”的现实。“如果这点不可能，那么我们要做的是尽可能使他们不必做矿工而能获得有保障的生存”。腾讯今日话题的编辑们又试图帮助受众理解中国的现实困境。在分析王家岭矿难的根源时，专题按语如下：“王家岭矿难发生过后，舆论的批评一直没有停歇过，很多人照例又拿出美英等国家的例子，指出我们应该学习人家的技术、管理、监督和处罚，以此来减少矿难。但事实上，管理、监督和处罚的制度，中国并不缺，技术也在提升中，尤其是对于王家岭这样由全国第二、第三位的大型国企下属的煤矿。近年来，中国政府对遏制矿难的决心也不可谓不大，甚至把山西的私人煤矿都一锅端了，可以说，能改进的地方，改进的空间也不大了。”在分析了中国难以把开采重点放在露天矿以及矿工一盘散沙的先天劣势后，编辑们感慨“中国煤矿工人在替全世界受难”：王家岭矿难的根源，正在于中国煤炭的巨大需求诱使煤炭企业不惜违规也要大干快上，而工人组织的缺失又导致这样的违规难以被阻拦。对楼市走向的探索现在寄望于能否猜透中央级媒体的一举一动。继新华社6评楼市带来一波媒体围观后，第一财经日报今天又宣布，其实，同时在行动的还有更有权威的人民日报：以往，当中央媒体就某一社会经济热点频频发言时，往往成为政策调整的先行信号。因此，当近日新华社、人民日报等媒体接连针对楼市发表时评报道之际，“不少坊间人士暗自揣测，高层或许正在酝酿新一轮的调控政策”。不过，这份立足于房价重灾区上海的报纸，也引用“知情人士”的透露，坚称此组报道“并没有来自高层的授意或者提前预知相关政策变化”。
第一财经日报在同城的竞争对手——每日经济新闻则是盯上了三驾马车中的另一个。这份财经报纸的记者在坚持观看央视新闻联播后宣布，继新华社六评楼市后，这个权威的电视新闻节目也是4天3次评说外国楼市：比如4月3日的《日本年轻人：租房住也幸福》，4月4日的 《面积小价格低 纽约小户型受青睐》，4月6日的 《美国政府采取多种措施促房价稳定》，这让“嗅觉”敏感的业内人士似乎又嗅出了什么，加剧了关于调控政策的新猜想。不过，在这篇同样得到门户网站热烈转载的文章中，一样有专家出面平衡预期：新华社的“六连评”对楼市起的作用可能很小，“比得上总理的讲话吗？”
卫生部办公厅副主任邓海华今天应该会有些失望。虽然他在昨天的发布会上不愿意“妄加评论”媒体，但这不意味着媒体不会“妄加评论”他。东方早报的首席评论员列出了邓发言人在回答一些棘手问题时的““王顾左右而言他”，强调“重建公信力请从新闻发布的透明开始”：这么做很难吗？一点不难，需要的仅仅是转变“官念”，树立勇气和自信。反之，看似每次疫苗事件总以“软着落”收场，但民众的疑虑却也越积越深。
在广州，南方都市报亦是使用社论，认定对山西疫苗问题的“最终结论”是卫生行政部门在解释疫苗事件时，习惯强调它的专业性，暗示媒体对医学知识的匮乏，希望通过“垄断”科学性来掌控对疫苗风波的阐释权。文章直指卫生部监管不够透明，而疫苗的科学性已经被政治潜规则过度压缩，在这样的状况下，再用科学或专业来解释疫苗事件给国人带来的阴影，试图用空洞的誓言打动人，“不仅缺乏说服力，更令科学本身蒙羞”。这份对国家最高卫生职责部门的直接指责，在腾讯的评论频道头条处，更是被编辑直接改以“疫苗信任危机从卫生部抓起”的标题示以网民。
住建部副部长仇保兴或许也在苦恼于媒体的放大效应。由中国日报率先引述的“中国建筑寿命只能持续25-30年”，不仅得到了网站和都市报的热烈转载，更是收获了大把社论。新浪房评论频道用“民生热点：是什么让我的房子‘英年早逝’”为题，集合了意见领袖们对高房价低质量的怒火。被指控的原因当然绝大多数指向“腐败”，中国青年报更是要求住建部自己就要负起责来，“对短命建筑不能只限于指责”：这些建筑都贴有质量合格标签，它们又是如何通过质量验收关的？午后出版的羊城晚报终于为仇副部长解了些围。根据这份广州老牌报纸的头版头条报道，民众心生不安、网友口诛笔伐其实是因为媒体误读了仇的原话。得到引述的房产商代表称，“仇部长的意思是批评规划建设没有远见，好多建筑没到使用年限就拆除了。不是说建筑质量。”而仇副部长的下属、新闻发言人亦证实了这个“正解”。广东媒体果然有市场意识，即使是有山西疫苗和王家岭奇迹，但信息时报和晶报还是都选择在头版挤出重要版位，来报道南京“换妻”案。被指控为“聚众淫乱”的马尧海得到媒体公开自辩机会，根据南京本地的扬子晚报“面对面的采访”，这位网名“阳火旺”的副教授自称“换妻比婚姻出轨要高尚”，并称将来或当性用品代言人，或隐居深山种“食虫草”。虽然不实行公开审理，但门户网站还是对一个人“是否有权支配自己身体”表现出了足够的兴趣，腾讯加推深度报道“换妻的欲与罪”，搜狐推荐一位湖南律师和性学家李银河之间的PK，后者曾表示换偶是公民个人自由权的表现，受宪法的保护，并呼吁修改现行《刑法》，取消聚众淫乱罪。根据中新社的统计，此案今天引起了“全球数百家媒体的关注”。
央视等媒体将在电视转播中将屏蔽NBA、F1等外语缩略词的消息，果然引来恶评一片。虽然记者们也引述了四川大学博导等人的赞同之意，但得到更显要位置的报纸评论是调侃讽刺。腾讯推荐华商报作者评论：“CCTV”也是缩略词，要屏蔽吗？云南信息报异曲同工，建议央视“屏蔽NBA前，请先屏蔽CCTV”：总的来说，靠行政命令来抵抗文化入侵；禁令是下了，禁不禁得了又是另一回事。
韩寒被列入美国《时代》杂志2009年度全球100名最有影响力的人物候选名单一事，连日来得到市场化媒体广泛报道。南方都市报引用这位青年偶像的自嘲作为标题：“我写的很多东西在国外不算个事”，根据文中报道，韩寒入围后，各种评论与针锋相对的意见已经漫天飞舞。昨日在网络上出现了一篇名为《警惕美“韩寒引领全球风潮”论》的“新华博友”评论文章，称韩寒：“思想极端，给青少年灌输不健康不道德的东西”，斥其“作品和人品都很浅薄”。南都记者引用的韩寒回应是：“新华网的那些写手，还是太嫩了”。
东方早报向张鸣提供了赞美韩寒的渠道，这位人大教授称赞韩寒在评议公共话题时“无欲则刚”，获得提名“实至名归”：中国理所应当该有千千万万个韩寒，但是，我们却只有一个。我们这个国家缺乏创造力，甚至缺乏青春活力的根本原因，在于我们这个社会是个官气弥漫的闷罐，官僚程式，窒息了整个社会，让年轻人呼吸几难。有中国国家主席参与的核安全峰会在即，美国政府6日公布一份《核态势报告》，承诺未来对遵循《不扩散核武器条约》的无核国家将避免使用核武器。此消息在国际版上得到重点推荐，根据新华社的观察，这是美国希望能够主导核安全与防扩散方面的国际合作，掌握核对话议程的主动权。午后，这家官方通讯社再度引用中国外交部消息，称中美已经商定，胡锦涛将在华盛顿同奥巴马举行双边会晤。
（注：本文仅代表作者本人观点。）