谈谈经济建设和阶级斗争

来源:百度文库 编辑:神马文学网 时间:2024/04/28 11:43:04
改革开放后,中国提出了以经济建设为中心的号召,而不再一般地提阶级斗争为纲的口号了。但是,不再频繁地提阶级斗争为纲这个口号,并不是说阶级斗争就不再存在了,因为中国的宪法现在仍指出阶级斗争在一定范围内存在,这就是承认阶级矛盾和斗争是依然存在的。中国现在对阶级斗争提的少了,主要还在于国际国内的气氛相对地和缓了,和平、合作、发展逐渐成为主流的原因。
宪法既然指出阶级斗争依然在一定范围内存在,那就要对有关范围有一些必要的认识,并关注这些范围内阶级矛盾和斗争的变化情况,以掌握阶级斗争的变动规律,未雨绸缪,控制阶级斗争变化的主动权。
阶级斗争有不同的表现方式和解决办法,有相对激烈的手段,也有相对和缓的手段,具体采用什么方式要具体问题具体分析。无论在资本主义社会,还是在社会主义社会,无论是资产阶级专政,还是无产阶级专政,一般来说,在社会总体和缓的情况下,一般采取和缓的方式进行斗争,但当阶级矛盾激化的时候,则一般只能采取激烈的手段。有时候,在阶级矛盾激烈时,可通过一定的办法把矛盾变得和缓,也有在阶级矛盾还比较和缓时,可通过一定的办法把矛盾变得激烈,具体如何做主要考虑是为了什么目的服务的。
对于搞社会主义来说,只要世界上还存在帝国主义,阶级斗争就总有机会激化。外因要通过内因起作用,帝国主义总会想方设法向社会主义渗透,寻找进行资本主义复辟的代理人。关于这一点已经有苏联解体为证。一般来说,资本主义代理人的力量的大小是与阶级斗争的激烈程度成正比的。
在改革开放中,由于各种原因产生了一批涉及经济政治文化等各领域的腐败分子,现在西方国家对这些腐败势力寄予厚望,希望他们成为颠覆中国社会主义的中坚力量。
邓小平在改革初期就指出,要两手抓,两手都要硬,一手抓经济建设,一手抓严厉打击经济犯罪。而腐败分子就是经济犯罪的产物,是需要严厉打击的对象。如果腐败势力主动策应西方国家在中国制造社会问题的话,那么矛盾可能激化,斗争手段可能更严厉。现在中国反腐败主要还在有序的控制中进行,采用这种办法主要还在于中央还有相当的控制力,这也有利于社会平稳有序。如果腐败势力真的强大到中央都难以用有序的办法解决的话,那最后就只能诉诸于群众运动了,斗争也就升级了。只要中央控制的妥善的话,就能够把潜在可能激化的矛盾变得和缓,这就可以减少社会动荡。当然,如果腐败势力负隅顽抗,甚至挑起更大的斗争的话,那么只需要在军队支左的情况下,发动群众就一定能够把腐败势力彻底干净全部地消灭。这是毫无疑问的,毛泽东思想在手,还就不信腐败分子的邪了。
改革开放搞经济建设,按照邓小平的设想就是坚持公有制的主体地位,这样可以保证实现共同富裕。这就涉及到搞经济建设为什么人服务的问题,是为多数人服务,还是为少数人服务。如果是为少数人服务,那么就会出现两级分化,社会矛盾就会激化。所以必须采取措施消弱两极分化,避免矛盾激化。
注意阶级斗争的变化和动向,只有这样经济建设的改革开放方向才不会出大问题。经济和政治从来就是相依相伴的,切不可顾此失彼