神马文学网社论：公开受困矿工名单才能澄清外界质疑(南方都市报 2010-4-3)
来源：百度文库 编辑：神马文学网 时间：2024/04/28 05:47:13
[社论]公开受困矿工名单才能澄清外界质疑
类别:时事评论 浏览量:662
版次:AA02 版名:社论 稿源:南方都市报 2010-04-03
作者:南都社论 原创 编辑此文
山西王家岭煤矿上月28日发生透水事故，截至昨天已超过120小时。有关方面此前曾召开记者会表示，确信矿难共造成153人失踪，但不准备公布详细名单。但有幸存者认为，井下被困的或有260人。昨日，国务院副总理张德江部署做好7天以上的救援准备，同时他还要求公布被困人员名单。
救人的黄金72小时已过，参与王家岭救援的多达3000人，进展还是不能令人满意。据报道，井下排水的进度迟缓，水位有时一天才下降几厘米。临时抽调的抽水泵功率不敷使用。水下机器人也运到现场，但受限颇多，需要研究。王家岭本次矿难给外界的整体观感是：尽管表现努力，但救灾进展落后于人们的期待。而这一点，几乎是中国所有矿难的相同特征。
颇具讽刺意味的是，地面上几千人造成了火热的救援场面，可是被地下水淹没在矿井中的确切人数却成了谜。有关方面在新闻发布会上强调，153人的数目是经过严格核查的。但种种迹象表明，有必要对这个数目存疑，比如至少有30盏矿灯未找到主人，还有矿工指证当天下井450人，跑出来至多120人。特别是，当地有关部门态度暧昧，初始就不打算公开名单，更加重了疑云。
有关部门之所以不愿公开矿难名单，原因大概有二：一是无法准确统计到人，根本拿不出详细的名录；二是虽有名单却拒绝公之于众。无论是哪一点，名单都能清楚提供追查管理责任的线索。名单并非可有可无，它是准确衡量王家岭煤矿管理方责任的证据。有关部门紧张名单的公开，这才出现副总理勒令交代名单的一幕。
经由无数次矿难，煤矿致命的原由早就不是秘密。那么多人进到井下谋取微薄生计，哪怕是不被登记造册也行。矿工无法等到煤矿监管万无一失时才下井，这差不多成了宿命。3月31日河南伊川矿难，数十人死亡或失踪，当地政府说发生在停工整顿期间，也衬托出矿工艰难的井下生计。王家岭的矿工被命令着赶进度，原本与之休戚相关的安全监测竟然与他们毫无关系。
王家岭煤矿是国有企业，但事实证明安全生产与国有还是民营并无必然关系，管理缺失总发生在生死攸关的时候，可怕的是，管理者从来不把名单当作一回事。名单上有什么人、有多少人，以及是否有挖煤工人不在名单上都不重要。管理混乱，致人死命，不过反映了潦草对待名单的心态而已。
矿工是高死亡率的人群，据统计：2007年中国矿难死亡人数为3786人，2008年为3210人，2009年为2700人。如果把死难者姓名、年龄、籍贯等大名单列举出来，每年一定都会新增厚厚的死亡档案。但在统计中，他们不过是一个数字而已，似乎与人的生命或生活没有关联。劳烦副总理开口，很能说明国情。向导致矿难的管理者要名单，难度丝毫不亚于向他们索要矿井安全。
关于遏制矿难，建言者如云，有建设性的意见措施也不少。可每逢重大死伤的矿难，都尽显对策的乏力。或许，只有当矿难发生后，有部门能捧出一份没有疑义的名单，才有资格说整治矿难已经尽到心力和权责。王家岭矿难发生以来，挣扎在黑暗中的被困者见不到太阳，而井上的监理又想藏身暗处。井上井下，阴阳倒置。据中央电视台引述事故救援现场的最新消息称，一处管道刚刚疏通，而管道里不停传出敲击的声音，这说明井下仍有人生存。救援方预计今天可以下井救人。除了祈愿平安，能做的寥寥。话已说尽，痛仍旧在。
http://gcontent.nddaily.com/1/d9/1d94108e907bb831/Blog/831/154d19.html
类别:时事评论 浏览量:662
版次:AA02 版名:社论 稿源:南方都市报 2010-04-03
作者:南都社论 原创 编辑此文
山西王家岭煤矿上月28日发生透水事故，截至昨天已超过120小时。有关方面此前曾召开记者会表示，确信矿难共造成153人失踪，但不准备公布详细名单。但有幸存者认为，井下被困的或有260人。昨日，国务院副总理张德江部署做好7天以上的救援准备，同时他还要求公布被困人员名单。
救人的黄金72小时已过，参与王家岭救援的多达3000人，进展还是不能令人满意。据报道，井下排水的进度迟缓，水位有时一天才下降几厘米。临时抽调的抽水泵功率不敷使用。水下机器人也运到现场，但受限颇多，需要研究。王家岭本次矿难给外界的整体观感是：尽管表现努力，但救灾进展落后于人们的期待。而这一点，几乎是中国所有矿难的相同特征。
颇具讽刺意味的是，地面上几千人造成了火热的救援场面，可是被地下水淹没在矿井中的确切人数却成了谜。有关方面在新闻发布会上强调，153人的数目是经过严格核查的。但种种迹象表明，有必要对这个数目存疑，比如至少有30盏矿灯未找到主人，还有矿工指证当天下井450人，跑出来至多120人。特别是，当地有关部门态度暧昧，初始就不打算公开名单，更加重了疑云。
有关部门之所以不愿公开矿难名单，原因大概有二：一是无法准确统计到人，根本拿不出详细的名录；二是虽有名单却拒绝公之于众。无论是哪一点，名单都能清楚提供追查管理责任的线索。名单并非可有可无，它是准确衡量王家岭煤矿管理方责任的证据。有关部门紧张名单的公开，这才出现副总理勒令交代名单的一幕。
经由无数次矿难，煤矿致命的原由早就不是秘密。那么多人进到井下谋取微薄生计，哪怕是不被登记造册也行。矿工无法等到煤矿监管万无一失时才下井，这差不多成了宿命。3月31日河南伊川矿难，数十人死亡或失踪，当地政府说发生在停工整顿期间，也衬托出矿工艰难的井下生计。王家岭的矿工被命令着赶进度，原本与之休戚相关的安全监测竟然与他们毫无关系。
王家岭煤矿是国有企业，但事实证明安全生产与国有还是民营并无必然关系，管理缺失总发生在生死攸关的时候，可怕的是，管理者从来不把名单当作一回事。名单上有什么人、有多少人，以及是否有挖煤工人不在名单上都不重要。管理混乱，致人死命，不过反映了潦草对待名单的心态而已。
矿工是高死亡率的人群，据统计：2007年中国矿难死亡人数为3786人，2008年为3210人，2009年为2700人。如果把死难者姓名、年龄、籍贯等大名单列举出来，每年一定都会新增厚厚的死亡档案。但在统计中，他们不过是一个数字而已，似乎与人的生命或生活没有关联。劳烦副总理开口，很能说明国情。向导致矿难的管理者要名单，难度丝毫不亚于向他们索要矿井安全。
关于遏制矿难，建言者如云，有建设性的意见措施也不少。可每逢重大死伤的矿难，都尽显对策的乏力。或许，只有当矿难发生后，有部门能捧出一份没有疑义的名单，才有资格说整治矿难已经尽到心力和权责。王家岭矿难发生以来，挣扎在黑暗中的被困者见不到太阳，而井上的监理又想藏身暗处。井上井下，阴阳倒置。据中央电视台引述事故救援现场的最新消息称，一处管道刚刚疏通，而管道里不停传出敲击的声音，这说明井下仍有人生存。救援方预计今天可以下井救人。除了祈愿平安，能做的寥寥。话已说尽，痛仍旧在。
http://gcontent.nddaily.com/1/d9/1d94108e907bb831/Blog/831/154d19.html
社论：公开受困矿工名单才能澄清外界质疑(南方都市报 2010-4-3)
王家岭受困人数遭质疑 张德江要求公布名单
社论：重塑监管公信才能挽救疫苗信任危机(南方都市报 2010-4-7)
社论：现代法治思维才能催生良法(南方都市报 2010-3-13)
社论：保证涉案人员权利才能避免非正常死亡(南方都市报 2010-3-31)
社论：澄清利益输送的疑云需要决策透明(南方都市报 2009-12-4)
社论：公共财政监督得力，政府采购才能阳光(南方都市报 2009-11-4)
社论：去行政化才能提高我国高等教育的国际竞争力(南方都市报 2010-6-14)
社论：驯服权力，才能防止以诽谤罪压制批评(南方都市报 2010-8-8)
社论：促进政府信息公开 推力来自公民努力(南方都市报 2009-7-3)
发给王家岭153名被困矿工的微博(南方都市报 2010-4-3)
319枪击案3周年外界质疑邱义仁疑点多
南方都市报社论 以人权的名义公开震亡者大名单
南方都市报社论：以人权的名义公开震亡者大名单
社论：请以透明的土地公示制度澄清一切(南方都市报 2007-9-25)
社论：请以透明的土地公示制度澄清一切(南方都市报 2007-9-25)
江丙坤“真情告白”澄清外界指控 吴伯雄力挺
河南桐柏“公务员公寓”澄清后再遭质疑(南方都市报 2009-7-27)
网眼：盐城官方澄清：“黄金名片”是铜的(南方都市报 2010-4-28)
伍皓网民互动澄清“疯人院”谣言(南方都市报 2010-3-16)
社论：对“彭水诗案”免职官员履新的质疑(南方都市报 2007-2-25)
社论：印花税上调意外 部门诚信受质疑(南方都市报 2007-5-31)
社论：面对国际质疑中国社会应怎样检视自己(南方都市报 2007-7-14)
社论：破解华南虎照片疑云 政府应面对具体质疑(南方都市报 2007-10-21)