神马文学网交锋三十年－搜36
来源：百度文库 编辑：神马文学网 时间：2024/04/29 22:25:16
《物权法》一波三折，终成正果(3)
作者：马立诚 出版社：江苏人民出版社
随着“两会”即将召开，空气越来越紧张。2007年2月18日，大年三十晚上，又一封持不同意见的公开信贴到网上。这一次，反对者的人数增加到了3000多名，有如刮起了一场小旋风。领头的仍然是巩献田，实际操作用力最多的是李成瑞和前中国银行常务副行长詹武。此时距离“两会”召开只剩半个月时间。尽管在3天之内，这封公开信被删除了，但是信的内容还是不胫而走。
巩献田不无自豪地说：“我的名字已经脱离开我本人而存在，是表示与起草《物权法（草案）》的少数人的不同主张的一个符号。”“旋风也好，潮流也好，我是自己跳入的。风是大家一起刮起来的，我只不过被逐渐卷入风的旋涡中心罢了。”
与此同时，江平教授和《物权法（草案）》主要起草人王利明也忙得不可开交。他们的日程都被媒体挤满。他们需要向“两会”代表解释《物权法（草案）》，向大众阐述这部法律的意义。
2007年3月5日，十届全国人大五次会议在北京开幕。开幕前一天，大会新闻发言人姜恩柱感叹说：“一部法律草案由全国人大常委会审议七次，这在我国立法史上确实是创纪录的。”姜恩柱说，随着改革开放的进展，民众生活普遍改善，大家迫切要求私有财产能够得到法律的保障。《物权法（草案）》通过规定私人所有权、业主的建筑物区分所有权、土地承包经营权、宅基地使用权等，保护老百姓的切身利益，促进社会和谐。他还说，讲平等保护，不是说不同所有制在经济中的作用是相同的。公有制和非公有制地位和作用还有不同，主要体现在国家宏观调控、公共资源配制、市场准入等方面。这些主要由经济法、行政法做出规范。
全国政协委员王翔在“两会”上发言说，邓小平曾多次讲过不要争论姓社姓资，希望这次会议讨论《物权法（草案）》，也能遵循这一原则。
2007年3月16日上午，十届全国人大五次会议对《物权法（草案）》进行表决。这部法律经历了13年酝酿讨论，创造了新中国立法史上单部法律草案审议次数最多的纪录。
近3000名人大代表，2799票赞成，52票反对，37票弃权，《物权法（草案）》获得高票通过，会场响起长时间的掌声。
获高票通过的《物权法》明文规定：“国家、集体、私人的物权和其他权利人的物权受法律保护，任何单位和个人不得侵犯。”社会舆论普遍认为，这说明了中国政治文明取得了又一个进步。
有记者立刻打电话问巩献田，有什么感受。巩献田说，《物权法》必定通过，“但是反对票数出乎意料，我原以为会比这少得多。”
记者问他：“你还反对吗？”
巩献田回答说：“正确的要支持，错误的条款就得反对，必须反对！”
“用什么方式来反对？”
“只能在网上，互联网有共产主义因素，没有互联网，我的信息发不出去，我得感谢互联网。”
记者问：“你什么时候退休？”
“今年12月9日，还得上两个学期的课。”
记者又问：“退休以后干点什么？”
“继续为保卫社会主义制度而奋斗！”
巩献田送给这位记者一本《“巩献田旋风”实录》。
同一天，《物权法》起草专家小组负责人江平坐在家里的沙发上，对记者说：“我一辈子搞民商法，制定民法典和《物权法》是我终身的追求。”记者请江平为《物权法》写一句话，江平沉思了一会儿，在纸上写下了：“《物权法》的通过是重要的一步，但更重要的是法律通过后的实施。”江平说，很多法律制定以后都会在实施中遇到困难。如果有法不依，再多的法律离人们的生活也很远。法律是一个文字的东西，真正很好地实施才是最重要的。
作者：马立诚 出版社：江苏人民出版社
随着“两会”即将召开，空气越来越紧张。2007年2月18日，大年三十晚上，又一封持不同意见的公开信贴到网上。这一次，反对者的人数增加到了3000多名，有如刮起了一场小旋风。领头的仍然是巩献田，实际操作用力最多的是李成瑞和前中国银行常务副行长詹武。此时距离“两会”召开只剩半个月时间。尽管在3天之内，这封公开信被删除了，但是信的内容还是不胫而走。
巩献田不无自豪地说：“我的名字已经脱离开我本人而存在，是表示与起草《物权法（草案）》的少数人的不同主张的一个符号。”“旋风也好，潮流也好，我是自己跳入的。风是大家一起刮起来的，我只不过被逐渐卷入风的旋涡中心罢了。”
与此同时，江平教授和《物权法（草案）》主要起草人王利明也忙得不可开交。他们的日程都被媒体挤满。他们需要向“两会”代表解释《物权法（草案）》，向大众阐述这部法律的意义。
2007年3月5日，十届全国人大五次会议在北京开幕。开幕前一天，大会新闻发言人姜恩柱感叹说：“一部法律草案由全国人大常委会审议七次，这在我国立法史上确实是创纪录的。”姜恩柱说，随着改革开放的进展，民众生活普遍改善，大家迫切要求私有财产能够得到法律的保障。《物权法（草案）》通过规定私人所有权、业主的建筑物区分所有权、土地承包经营权、宅基地使用权等，保护老百姓的切身利益，促进社会和谐。他还说，讲平等保护，不是说不同所有制在经济中的作用是相同的。公有制和非公有制地位和作用还有不同，主要体现在国家宏观调控、公共资源配制、市场准入等方面。这些主要由经济法、行政法做出规范。
全国政协委员王翔在“两会”上发言说，邓小平曾多次讲过不要争论姓社姓资，希望这次会议讨论《物权法（草案）》，也能遵循这一原则。
2007年3月16日上午，十届全国人大五次会议对《物权法（草案）》进行表决。这部法律经历了13年酝酿讨论，创造了新中国立法史上单部法律草案审议次数最多的纪录。
近3000名人大代表，2799票赞成，52票反对，37票弃权，《物权法（草案）》获得高票通过，会场响起长时间的掌声。
获高票通过的《物权法》明文规定：“国家、集体、私人的物权和其他权利人的物权受法律保护，任何单位和个人不得侵犯。”社会舆论普遍认为，这说明了中国政治文明取得了又一个进步。
有记者立刻打电话问巩献田，有什么感受。巩献田说，《物权法》必定通过，“但是反对票数出乎意料，我原以为会比这少得多。”
记者问他：“你还反对吗？”
巩献田回答说：“正确的要支持，错误的条款就得反对，必须反对！”
“用什么方式来反对？”
“只能在网上，互联网有共产主义因素，没有互联网，我的信息发不出去，我得感谢互联网。”
记者问：“你什么时候退休？”
“今年12月9日，还得上两个学期的课。”
记者又问：“退休以后干点什么？”
“继续为保卫社会主义制度而奋斗！”
巩献田送给这位记者一本《“巩献田旋风”实录》。
同一天，《物权法》起草专家小组负责人江平坐在家里的沙发上，对记者说：“我一辈子搞民商法，制定民法典和《物权法》是我终身的追求。”记者请江平为《物权法》写一句话，江平沉思了一会儿，在纸上写下了：“《物权法》的通过是重要的一步，但更重要的是法律通过后的实施。”江平说，很多法律制定以后都会在实施中遇到困难。如果有法不依，再多的法律离人们的生活也很远。法律是一个文字的东西，真正很好地实施才是最重要的。