一家之言:Google事件 真理霸权角逐才刚刚开始

来源:百度文库 编辑:神马文学网 时间:2024/05/04 05:26:34
爆炒了两个多月的Google退出中国事件,22日以Google公司高级副总裁、首席法律官大卫·德拉蒙德(David Drummond)在博客上发布的“正式退出”声明,以及google.cn域名跳转至香港域名google.com.hk而拉开新的一幕。切换工作是在北京时间午夜开始的。
真理霸权的较量
清华大学中美关系研究中心副主任赵可金表示,Google退出更多的是一种象征意义。好像在说“我要想为中国服务,但是中国政府给我设了这样一个限制,是中国不容我”。他将此称之为是真理霸权的较量,是中国和西方在价值或真理上的一种权利的较量。也就是说,在互联网管理问题上,究竟是按照西方不考虑任何国家的国情,完全遵守普世价值的逻辑,还是遵循适应不同地方的社会特性有所变通。在这个问题上,显然Google选择的是坚持西方价值。
这种西方的普世价值和中国的多样化价值原本就是矛盾的。在政治上来讲,Google选择 是不明智的。不论如何,Google就是一个商业公司,无论到哪里发展都要遵循地方法律,这点是不可能回避的。从这个意义上讲,Google其实充当了美国或者奥巴马政府对华政策的牺牲品,它只是一个马前卒而已。
赵可金认为,东、西方围绕真理霸权的角逐才刚刚开始。以前伊拉克战争是一种权利霸权的争夺;金融危机是一种财富霸权的争夺;而Google事件是一场真理霸权的争夺。并且,在其他存在意识形态差异的领域,中美都还有可能发生碰撞。比如说非政府组织在中国的活动空间、利益集团的合法空间、社会运动的合理性等等。
在过去的十几年时间里,美国把太多的精力投入到穆斯林世界,但进展极其缓慢,几乎可以说是完全碰壁。所以,美国正在试图在世界其他地方寻找突破口,包括泰国,也包括中国,甚至是非洲,南美。在以往穆斯林世界推进西方的普世价值可见,越往前推进,道德的抵制越强烈,相信这在中国遇到的可能会更强烈。互联网仅仅是民主外交的一个环节,还有其他的“花样”没有使出来,只不过美国目前国内事情比较多,还没有空去操作。
难有连锁反应
虽然Google选择坚持西方价值,但也有很多其他外资公司,像微软(microsoft)就在一定程度上放弃了西方的价值,来换取在中国的市场。正如美国学者托马斯·弗里德曼(Thomas L. Friedman)在《凌志车与橄榄树》里所讲,凌志车是全球化的部件,但是,每一辆凌志车都必须要适应各地的橄榄树。必然会有一些地方性特点,美国的凌志车和中国的凌志车可能就不会一样。所以说,必须要适应当地的情况才能获得发展。
赵可金认为,Google行为不仅不会引起在华外资企业的连锁反应,在美国国内也不会换来什么优待。因为在美国境内,所有行为都要遵循同样的游戏规则,如果政府给Google开了后门,其他同类公司会有很大意见,届时造成的麻烦对于政府来说影响会很大。现在的问题是,Google要把美国境内的游戏规则搬到其他国家去,所以这是它自身的问题。
事实上,考察Google进入中国后的发展便可知,一开始就和中国政府结下了樑子,中国政府三天两头敲打它,这表明Google没有把中国政府放在眼里。当年的微软也一样,微软自从陈永正担任大中华区总裁后,通过和中央以及地方政府多部门的沟通和交涉,和中国的关系才得到根本改善,打开了局面。
王者是否归来?
虽然google.cn已经关闭,但业内仍普遍认为有朝一日Google业务还将在中国大陆境内重启。对此,业内专家认为,这要取决于它对中国市场的评估。作为搜索引擎行业,它可以不考虑中国政府。这和微软的情况不太一样,微软有产品,有软件,一定要卖出去才行,但Google搜索引擎卖的是附加值。目前整个搜索引擎市场在中国大陆地区,百度占有60%,Google中国是30%,王者是否归来要看怎么衡量中国的市场。如果是基于中国市场发展前景,Google总有一天还会回来,除非它打算彻底失掉中国这个市场。
当然上述可能性不大,Google毕竟还有自己的一些技术优势,像Google Earth,Google Books,包括Youtube等等都是百度没法比的。如果Google坐视中国市场被百度垄断,这不符合一个跨国公司去盈利的追求。如果一个企业整天在道义上做文章,许多生意就没法做了,要保持商界领袖的位置,Google恐怕还要首重企业性质。
来源: 多维