第一届金扫帚奖为中国电影大扫除 - 曾念群的日志 - 网易博客

第一届金扫帚奖得主均“缺席审判”

昨天参加《财神到》首映礼，一旁坐的是北大星光的张总，问我知不知道程青松搞的金扫帚奖，我说不但知道，还亲眼见证了金扫帚奖诞生的全过程。早在前些天，程青松就叫我届时早点过去帮忙，说就怕是有人捣乱，活动中途被叫停。周六我提早两小时就到了现场，发现秩序井然，在SOHO尚都楼上楼下逛了一圈，然后在音乐广场黑白键盘坐席上落座，见证了这一历史性的时刻。——所有获奖者均未到场，“缺席审判”。

【主演过电影《盲山》的黄璐和电影《浮生》《再见乌托邦》的导演盛志明给最令人失望女演员林志玲，最令人失望男演员小沈阳开奖。】

最令人失望女演员：

获奖理由：对于《刺陵》这部广告片，林志玲的表演显得生疏，饰演嗲嗲小女人非常入神，但表演动作场面，更像是一场综艺晚会。林志玲的表演让我们看下去的唯一动力，是向我们展示了什么是高水准的花瓶。

最令人失望男演员：

获奖理由：小沈阳在《三枪》中的表演夸张，过火，缺乏性格的魅力，是一种卖弄形体的表演，缺乏内心的浸润。 小沈阳穿着花绿的服饰试图掩盖表演的虚弱，以二人装的舞台化风格演出大银幕电影，注定无法获得观众的认可。

【著名学者，文化评论家解玺璋，著名导演李玉（《红颜》《苹果》）为金扫帚奖最令人失望导演张艺谋，陆川开奖。】

最令人失望导演：张艺谋

获奖理由：《三枪拍案惊奇》贬低了中国人智商，糟蹋了中国人的娱乐氛围，这是丑陋中国人内心的低能电影。一点都不好笑，而是很可笑。电影上呈现的东北二人转，抹杀了民间戏曲的魅力。张艺谋一直在透支自己的电影信用，令人叹息。

最令人失望导演：陆川

 获奖理由：陆川给我们提供了一部“荒腔走板”的《南京！南京京！》。他想用震撼世界的苦难，谄媚这个世界的崇高。概念先行的所谓人性描述，并没有找到发人深思的切入点，引发国人在情感上的高度不适。加之影片结构松散，思维混乱，没有核心的主线情节，令人失望。

【电影《颐和园》制片人方励，青年演员伊春德，著名学者崔卫平宣布《三枪拍案惊奇》《南京南京》《刺陵》为首届中国电影金扫帚奖最令人失望影片奖。】

最令人失望影片：

 《三枪》获奖理由：《三枪拍案惊奇》被众多观察称为“山寨大片”，“无场面、无悬疑、无笑料”，堪称“张艺谋史上最烂影片“。影片缺乏原作科恩兄弟的黑色力量与幽默的机智，对喜剧的理解也只限于形体上的夸张表演、缺陷效果等初级阶段，观众评价它根本称不上是一部电影，更像是一台超长版的春晚，融合了杂耍、小品、二人转。

 《南京！南京！》获奖理由：这是一部不及格的电影，它更像是一部电影习作，而不是能够拿到观众面前的成熟影片。在拿平民作大面积牺牲这一点上，《南京！南京！》与过去旧意识形态没有任何区别，没有一点重新表述的余地。危难放到平头百姓面前，这些人只能“我上，我上”。它的“开放”在于——给强权者（侵华日军）和腐败者（汉奸）以人性的空间，提升他们的人格，让他们获得救赎。这叫做“让少数人在人性方面先富裕起来”。

《刺陵》获奖理由：《刺陵》最大的缺点在于漏洞百出的剧本，这部伪装的西部片除了耍酷不再剩下什么。故事讲得支离破碎，基本可以把它理解为对《夺宝奇兵》与《鬼吹灯》的生吞活剥，除了记住几个大品牌雷人的植入性广告，要让人圆满的复述一下整个故事，还真有些难度。

【金扫帚始作俑者程青松和主持人潘婕】

第一届金扫帚奖颁奖嘉宾语录：

解玺璋评张艺谋：扫帚不到飞尘不会自己跑掉，我们不是因为《三枪》给他的这个最令人失望导演奖，而是从他的《英雄》开始是一部比一部失望，一直到他的《十面埋伏》、《黄金甲》，大家没有不失望的，所以给张艺谋这个奖是名至实归，但是我们也不能给予他太多希望，别指望他能改好。

伊春德：不要看投资有多大，要看质量有多差。

替张艺谋领奖的观众评张艺谋：张艺谋导演在我心目中从来都不是一个大师，而是一个艺术工匠。因为我心目中的大师是具有完整的世界观，而他没有。什么是真正的大师，刚刚去世的侯麦就是，而现在的张艺谋在我的心目中，已经基本不是一个艺术工匠了，而是一个商人。

方励：我愤怒了很长时间，中国的电影让人惨不忍睹，一片垃圾。我看《南京》的时候还是愤怒，看完《三枪》完全已经不是愤怒了，而是目瞪口呆、哑口无言，电影居然可以这样拍，从此我觉得再看任何电影我都能容忍了。如果说我们颁的奖是给令人失望的影片，第一个被批评、被追究责任的应该是制片人而不是导演，导演是第二位的。制片人要负责所有事务的走向，导演只是单一的工作，如果没有制片人导演会走入死胡同，电影是集体的创作，同样最令人失望的奖项也应该颁给制片。

崔卫平谈金扫帚：扫帚在故事里是有魔性与非同平常能量的，这个奖的设置并非是贬义，我们对中国电影是有期待的，因为我们爱中国电影。我们希望在这个奖之后的电影人能骑上金扫帚飞翔于蓝天，拍出中国人的电影梦想。