亚洲时报:中国东盟自贸协定是最成功大国外交
来源:百度文库 编辑:神马文学网 时间:2024/04/27 06:01:36
中国网 china.com.cn 时间: 2010-01-08发表评论>>
《亚洲时报》1月7日文章,原题:中国-东盟协定意义不止于双赢
1月1日,中国-东盟自由贸易区的正式成立可以说是后冷战时代最成功的大国外交。
中国同邻国成功互动的另一类似模式可以是上海合作组织。中国成功而杰出的邻邦政策模式拥有许多特点,最简单的就是“双赢”。每个东南亚国家都从与中国更加广泛而深入的关系中获得了利益。同时,作为一个地区性组织,东盟在中国的参与下也变得更加强大了。
准确地说,“双赢”模式过于简单,因为中国和东南亚国家不同。无论是单个国家还是地区整体,东南家国家在同中国打交道时都更容易遭受风险。据美国中央情报局的估计,按购买力平价计算,2008年东盟所有成员国都加起来,它们的国内生产总值(GDP)也只相当于中国的三分之一。上海经济总量是新加坡的1.5倍。广东GDP大于印度尼西亚。而中国的中等省份广西和云南,两者的经济合起来也要超过越南、老挝和缅甸。因此,在与中国打交道时,东南亚必然对风险更加警惕。
尽管“双赢”是当今的口号,但在中国以往二十年的成功背后其实已经打下了更深的原则。中国乐意同多边地区机构合作,这是已经成功的模式的重要因素。东盟与中国交往减轻了单一国家的风险。这对中国和东盟都有利。
不对称关系的脆弱性令小国犹豫,但集体协议则减小了单个国家的脆弱性。最重要的是,中国传统上尊重所有国家的主权和自治,随着中国相对实力的上升,这一点变得尤其重要。就像最近一本书中说的那样,“和平共处五项原则”已经成为中国与小国交往的一个特别重要的基础。今天,和平共处五项原则已被扩大到对地区共识、国际协议和机构的全面尊重。
过去二十年间,中国带领着一批地区国家与邻国发展合作关系,取得的成果之一便是中国-东盟自贸区的启动。但是,这仅仅是一个成功的开始,而不是结束。(作者布兰特利·沃马克,高友斌译。有删节。)
《亚洲时报》1月7日文章,原题:中国-东盟协定意义不止于双赢
1月1日,中国-东盟自由贸易区的正式成立可以说是后冷战时代最成功的大国外交。
中国同邻国成功互动的另一类似模式可以是上海合作组织。中国成功而杰出的邻邦政策模式拥有许多特点,最简单的就是“双赢”。每个东南亚国家都从与中国更加广泛而深入的关系中获得了利益。同时,作为一个地区性组织,东盟在中国的参与下也变得更加强大了。
准确地说,“双赢”模式过于简单,因为中国和东南亚国家不同。无论是单个国家还是地区整体,东南家国家在同中国打交道时都更容易遭受风险。据美国中央情报局的估计,按购买力平价计算,2008年东盟所有成员国都加起来,它们的国内生产总值(GDP)也只相当于中国的三分之一。上海经济总量是新加坡的1.5倍。广东GDP大于印度尼西亚。而中国的中等省份广西和云南,两者的经济合起来也要超过越南、老挝和缅甸。因此,在与中国打交道时,东南亚必然对风险更加警惕。
尽管“双赢”是当今的口号,但在中国以往二十年的成功背后其实已经打下了更深的原则。中国乐意同多边地区机构合作,这是已经成功的模式的重要因素。东盟与中国交往减轻了单一国家的风险。这对中国和东盟都有利。
不对称关系的脆弱性令小国犹豫,但集体协议则减小了单个国家的脆弱性。最重要的是,中国传统上尊重所有国家的主权和自治,随着中国相对实力的上升,这一点变得尤其重要。就像最近一本书中说的那样,“和平共处五项原则”已经成为中国与小国交往的一个特别重要的基础。今天,和平共处五项原则已被扩大到对地区共识、国际协议和机构的全面尊重。
过去二十年间,中国带领着一批地区国家与邻国发展合作关系,取得的成果之一便是中国-东盟自贸区的启动。但是,这仅仅是一个成功的开始,而不是结束。(作者布兰特利·沃马克,高友斌译。有删节。)
亚洲时报:中国东盟自贸协定是最成功大国外交
印尼要求推迟执行东盟-中国自贸协定
中国东盟自贸区建设进入新阶段 各领域求贤若渴-东盟商机-东盟商务会展中心
中国-东盟自贸区建成“元年”观察-东盟商机-东盟商务会展中心
亚洲时报 中国是文明母体非被动接受者
亚洲时报 中国是文明母体非被动接受者
中国东盟自贸区建成:盛世联姻
眼热中国-东盟自贸区 印度坐不住
眼热中国-东盟自贸区 印度坐不住
中国-东盟自贸区政策关键词
眼热中国-东盟自贸区 ----印度坐不住
中国—东盟自贸区建成“元年” 贸易快速增长
台湾外交经费遭侵吞:案中有案?/方德豪/亚洲时报
中国内政成功是外交崛起的前提
中国-东盟自贸区蜜月刚开始 攻坚投资与服务贸易-网站公告-东盟商务会展中心
中国实现“大国大外交”几个条件
中国实现“大国大外交”几个条件
中国实现“大国大外交”几个条件
中国实现“大国大外交”几个条件
中国实现“大国大外交”几个条件
中国实现“大国大外交”几个条件
“脸色外交”有悖中国大国战略
“脸色外交”有悖中国大国战略
“脸色外交”有悖中国大国战略