三不论主义式的理论创新是灾难的思想源泉

来源:百度文库 编辑:神马文学网 时间:2024/04/28 05:37:10



   当下位置:主页 -旗帜论坛 -击水中流 - 帖子阅读 [ 进入框架 ]
本版版主:
主帖标题:三不论主义式的理论创新是灾难的思想源泉收藏
田忠国
★★★★★★
经验:3210
注册:2008年9月3日
主题开放   ——   欢迎跟帖! 文章ID:641729 2010-1-22 9:54:54
三不论主义式的理论创新是中国灾难的思想源泉
田忠国
今天读到《学习时报》评论员肖勤福先生的一篇奇文,叫“深化改革的焦点在于协调社会利益关系作者”。认真读来,这篇奇文可以简称为三不论主义,即,不论“姓资姓社”、不论“姓公姓私”、也不论“姓中姓外”。
先说不论“姓资姓社”,结果就是建设“私有制的社会主义”,但问题是,如果私有制是社会主义,试问,人类自原始共产主义社会后的奴隶社会、封建社会、资本主义社会,不就全成了“社会主义”了?
如果私有制的资本主义是社会主义,那么,白不就成了黑的,黑的就成了白的了么?如此严重的价值倒置,我想三岁的孩子都不会犯如此严重的逻辑错误,怎么就成了《学习时报》评论员指导社会发展的逻辑了?
如果私有制的资本主义是“社会主义”,试问《学习时报》,中国历史怎么会有一次次的王朝更替?又怎么需要中国革命?
如果私有制的资本主义是“社会主义”,试问《学习时报》,马克思主义的科学原理又从何而来?中国共产党的历史合法性又从何而来?因为,中国共产党的合法性源于中国革命历史,源于“全心全意为人民服务”,源于人民群众的当家作主的价值机制。
如果私有制的资本主义是“社会主义”,中国共产党执政的合法性基础就荡然无存。试问《学习时报》,拆除党的执政合法性基础的理论创新,还是中国共产党的党报么?
再说不论“姓公姓私”。这又是个标准的价值倒置的概念。这样的概念就等于说,我说肖勤福先生家里的所有东西是我的就是我的,我想说他家里什么是我的就是我的。而这恰恰是腐败者的理论源泉。所以,我以为,打击腐败应该从打击腐败理论开始。如果不打击腐败理论,腐败就是永远割不完的韭菜,而且只会越打击腐败越严重。如果长期发展下去,就会有人说中南海也是我的。
再再说不论“姓中姓外”。肖勤福先生想说的是,中国是美国的,美国也是中国的,但事实,中国是美国的可以,肖勤福先生们会全力支持,而美国却恰恰相反,只准中国是美国的,不准美国是中国的。
肖勤福先生的第一个论点可以说是修正主义。
肖勤福先生的第二个论点是标准的强盗主义。
肖勤福先生的第三个论点是标准的汉奸主义。
由此可知,肖勤福先生三不论主义,其实样样都论了,即,修正主义、强盗主义和汉奸主义。因此我们说,中国的灾难,都源于修正主义、强盗主义和汉奸主义的理论创新上。如此理论创新,中国必亡党亡国。也由此可知,网络上盛传的“中国的所有大中型国有企业明年年底都会完成外资化改制,而小型国有企业在明年6月份以前都将完成民营化改制。大庆油田改制是其中的一部分。到明年年底,全国所有油田(改制为外资)将裁员30万人,其中大庆油田有限责任公司所属的大庆油田、吉林油田、海拉尔油田和辽北油田将裁员7.5万,是裁员最多的分公司”消息并非空穴来风,而肖勤福先生理论创新价值逻辑的必然。
卖国卖疯了,中国人民怎么办?
疯老自死。所以,中国必亡。
2010-1-22
 
好友邮件 短信回复
清醒之龙
★★★★
经验:1196
注册:2009年11月13日
回:主  帖 文章ID:641813 2010-1-22 12:19:37
说贫穷不是社会主义,那巨大的贫富悬殊是社会主义吗?
让一部分人先富起来,富到什么程度才算是不产生两极分化?不产生新的资产阶级?概念模糊也就不敢让争论了。
但是“不争论”行吗?嘴上不争论能止住肚子不争论?
不问姓社姓资,只是猫什么摸什么的,恐怕自己也说不清楚什么是社会主义什么是资本主义了吧!
糊涂主义怎么能掌了舵?