6000万受贿目标是对反腐制度的嘲讽

来源:百度文库 编辑:神马文学网 时间:2024/04/27 16:30:15
6000万受贿目标是对反腐制度的嘲讽
文章提交者:一块抹布 加帖在 猫眼看人 【凯迪网络】 http://www.kdnet.net

6000万受贿目标是对反腐制度的嘲讽
杨耕身



  叶树养为自己定下的“3个2000万”的贪腐目标,不是一个让人津津乐道的贪腐传奇,而是一次对于反腐机制的嘲弄与羞辱。

  “留下2000万给儿子、2000万给女儿女婿、2000万给自己安度晚年”,广东省检察院反贪局接受新华社记者专访时披露,叶树养曾给自己定下这样的“ 宏伟目标”。他从1988年在任新丰县政法委书记兼公安局党委书记收受第一笔贿赂开始,至2008年东窗事发为止,涉嫌受贿人民币、港币1800多万元,另有人民币1600多万元巨额财产来源不明。(1月11日《广州日报》)

  或许叶树养贪污受贿的金额不是最多的,但叶树养之贪婪,之跋扈,之为所欲为,并能够长期腐而不败,却让人叹为观止。在长达20年的时间里,叶树养不仅没有被发现问题,反而平步青云,升迁至韶关市委常委、政法委书记、公安局局长,甚至还当上了“惩防腐败体系建设考核工作组”组长。新华社报道认为,叶树养之所以没有被及时查处,一方面与他敛财手段颇为隐蔽有关,另一方面与有关部门监督不力和“一把手”监督难有关。这未尝不是一种反思,但是要说到叶树养敛财手段隐蔽,我不以为然。

  石门水电站是在2001年8月15日被贱卖,其时叶树养任新丰县县委书记。“为什么不卖给出价高的,反而卖给出价低的?让人怀疑其中存在什么猫腻。”为此,电站200多名职工赶到县政府大楼前静坐抗议,但受到叶的怒斥:“我卖电站关你什么事!”职工们纷纷上访检举叶树养的所作所为,但所有检举材料都原封不动地回到了叶树养手中。而且广东省检察院反贪局办案人员也表示,在调查过程中,很多人反映叶树养作风霸道、胆大妄为、敛财成风的负面情况。当百姓怨声载道,检举材料络绎不绝,还能说叶树养的敛财手段颇为隐蔽吗?

  真正的问题不是手段之隐蔽,而是相关部门的对民意民愤的漠视。一件明显有悖常理的贱卖国有资产事件,为什么在引起了职工大规模的静坐抗议之后,仍得不到查处?为什么职工们的检举材料最后都原封不动地回到被检举对象手中?在新丰县广泛流传的“叶树养一人得道全家升天”的说法,为什么没能引起关注?只要有关部门愿意,民众的怨言就不难听到,官员的劣迹就不难被发现,然而事实是,叶树养竟能逃过一次次的考核及考察,并平步青云。这无疑表明,有一种对官员的评价考核体系,根本截然不同于一种真实的民意民心。

  当民意被漠视,一种为所欲为的贪腐才会显得“ 隐蔽”。换言之,因为一种反腐机制拒绝公众监督的参与,叶树养那些已经天怒人怨的腐败行为才会显得“隐蔽”。因此,叶树养为自己定下的“3个2000万” 的贪腐目标,不是一个让人津津乐道的贪腐传奇,而是一次对于反腐机制的嘲弄与羞辱。一切公权力莫不来自公众授予,但是没有公众监督的公权力如何体现其合法性?

  必须向民意索求对官员监督的有效性和及时性,这样的说法已经十分俗套,但它又总是显得这么现实。


新京报