[原创]对“一元就餐制”大惊小怪——我笑了！-原创评论-凯迪社区

来源：百度文库 编辑：神马文学网 时间：2024/04/28 22:58:09


此主题相关图片如下：


对“一元就餐制”大惊小怪——我笑了！

■毛牧青

　　日前，成都市锦江区机关事务管理局下发通知，从2010年1月4日起，早中晚饭实行“一元就餐制”。据悉，此举“获得干部职工的一致好评”。此外，还修建了私家车停车场，免费为机关干部停放私家车辆。（《三湘都市报》1月7日）
　　今天在新华网上，看了漫画人张兮兮先生就此事图文并茂的《“一元就餐制”吃的不是饭，是特权 》评论（见http://news.xinhuanet.com/comments/2010-01/08/content_12771404.htm）。他大发感慨：“这种变相福利的实质是权力自肥，是对公款进行赤裸裸地贪渎和挪用，本不该也不能出现。可现在非但出现了，还获得了当地干部职工的拥护和支持”，说明，“在一些机关单位中，‘小腐败’已经演化成集体无意识。这恐怕比那些腐败案件更令人心悸”。
　　读完后我笑了！笑的很灿烂——张先生真是大惊小怪！这还叫新闻？这分明是旧闻啊。如果说“新”，也只是锦江区多了个“晚餐”和修建干部“免费私家停车场”码，以“前度刘郎又重来”的“红头”堂而皇之合法化罢了。
　　大凡在城市各级政府或各大职能部门机关工作的公务员或干部职工，如果不是昧着良心说话，也会同我一样哈哈大笑心里嘲笑你张兮兮——真是少见多怪孤陋寡闻的“小庙神”，见官场世面太少——你才知道啊！？
　　客观讲，现实里像成都市锦江区机关那样一日三餐都大胆实施机关“一元就餐制”并不多见，因为常白班机关人员傍晚都归家了。而早中餐或中餐实行“一元就餐制”最为普及。而“一元就餐制”或“免费就餐制”的单位，一般有两种情况：一种是我上面说的各级政府（城市尤烈）和职能部门；一种是生产第一线经济效益极好的企事业（包括三班制的一日四餐的企业）。
　　退休前我在一个市属机关工作，我单位很多年前就与其它系统机关接轨实施早、午“一元就餐制”。譬如午餐大抵套路为“四菜”两素两荤，外加多种咸菜、多种米面食敞开供应和饭后水果。这种号称单位补贴4元自掏一元的午餐，倘若拿到社会饭店连本带利赚的话绝对掉不下一二十元价值。我曾与多家同级大局“一元就餐制”作过比较，我单位属质量中等偏下，说明我单位还是比较廉政的，嘿嘿……以致我退休没了“一元就餐制”倍感自我开销加大、体重骤然减轻感觉。说来寒碜，因家与单位一墙之隔，退休后卡里还有几十元想继续消受完毕就散伙。没想到却是拔鸟忘情人走茶凉，被某部门主管以“怕有人反映”实则怕影响他升迁为由不打招呼“派司”。我这种“损公肥私”小利举动，不也是集体无意识的那些“获得干部职工的一致好评”一分子、也没有超脱狭隘私利圈子的芸芸众生么？呵呵~~~~~
　　我曾多次参加过市、区两级的一些检查工作。对象也多为政府机关和职能部门的，所到之处几乎全为“一元就餐制”，甚至有的某局、某区还实施“免费午餐制”；有的大局每月给干部职工就餐卡打上一定数额金，吃不吃都是你自个的，单位食堂里设立小卖部，你卡里钱花不了届时可论值兑物。而少数经济效益好的企业实行“一元就餐制”或“免费午餐制”就不必过多议论了，因为那或许是一种把职工创造财富的一部分反哺给职工的福利待遇吧。这种企业“免费就餐制”就不在此“一元就餐制”议论之列了。
　　应该说，“一元就餐制”是干部优先进入“共产主义食堂模式”的翻版，是“少数人先富起来”在“公仆”身上的冰山一角稍露。如果不是耳目失聪或故意装傻回避的话，应该说“一元就餐制”是目前我国政府机关无处不在无奇不有的极为普遍现象，它这个常年沿袭无人去真心撼动的变相公款吃喝，早已验证了那句流传极广的“工资基本不动”讽刺民谣的真实。所以它受到人们强烈质疑被指为特权也就是极为正常即为合理极为合法的民怨反应。“公仆”是不直接创造物质财富的“吃皇粮”群体，而如今却与创造物质财富的群体福利待遇来个本末倒置，确是我们社会的极大不公。它把我们曾初步建立起来的干群鱼水情的优良传统和政府克己奉公的光荣作风打得粉碎；而包括“一元就餐制”在内的各类五花八门机关福利，也让巨大沉重的财政支出源源不断流入不法公权力的无底洞。这些无视纳税人贡献的“败家子”作风，其严重后果也只能加深社会矛盾加剧利益冲突让我们的社会不和谐。如此而已！
　　我这些个人经历和所见所闻的叙述，也不难从一个侧面看出，“一元就餐制”之所以受欢迎的社会基础的根深蒂固。它现实涉及之广影响之深（尤其是官场）要想撼动它，大约比消除“三公消费”还难。因此，制止各地各级的“一元就餐制”及类似的“福利腐败”，既显得刻不容缓，又凸显治理智慧！
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　2010年1月8日晚
　　我的《牛眼大近视》博客：http://blog.bandao.cn/archive/19794/index.aspx
[原创]对“一元就餐制”大惊小怪——我笑了！-原创评论-凯迪社区 对“一元就餐制”大惊小怪——我笑了！ [原创]实话屁话对撞尴尬了谁？-原创评论-凯迪社区 [原创]于丹出事了我终于有机会幸灾乐祸-原创评论-凯迪社区 [原创]宣昶玮：思想的威力——中国必然走向民主-原创评论-凯迪社区 [原创]征收物业税是对腐败的又一种奖赏-原创评论-凯迪社区 [原创]国资委副主任对国企高管高薪“困惑”什么？-原创评论-凯迪社区 [原创]黎明专栏：权力不可对“官员学历门”袖手旁观-原创评论-凯迪社区 [原创]赵忠祥道出了什么样的实情?-原创评论-凯迪社区 凯迪社区-原创评论-[原创]为“性恶论”敲响丧钟！ 凯迪社区-原创评论-[原创]关于人格魅力 [原创]中山陵：中国国民党葬于此-原创评论-凯迪社区 [原创]“人民群众”这家伙是谁？-原创评论-凯迪社区 [原创]别了，秦皇！别了，暴君！-原创评论-凯迪社区 [原创]寒微:乱弹学术腐败-原创评论-凯迪社区 凯迪社区-原创评论-[原创]关于人格魅力1 [原创]批评领导干部不犯罪？-原创评论-凯迪社区 [原创]书碟目录1-原创评论-凯迪社区 [原创]湖南双牌县委干部惹怒了书记，更惹怒了公众-原创评论-凯迪社区 [原创]重重乱象“疫苗门” 两媒博弈臭了谁？-原创评论-凯迪社区 凯迪社区-原创评论-【周评】汲取教训——以人权进步为中心 [转贴]要说网民是刁民，那我就是刁警 【原创评论】-凯迪社区 凯迪社区-原创评论-[原创]根除人吃人现象，需用制度方法 凯迪社区-原创评论-[原创]中国人第一次倾听“世界和谐”